КНИГА МАТЕРЕЙ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КНИГА МАТЕРЕЙ » Тора Яви » ДНК генеология


ДНК генеология

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

"Следы" Славяно-Арийского - РУССКОГО ДНК

Естественно, все здесь описано уже позже, после событий большой "БХАРАТЫ" (описанной в МАХАБХАРАТЕ), происходившей примерно между 7,515 - 5,699 годах до нашей зры, что привело до небывалых катаклизмов и после чего спасаясь на Балканах и Кавказе Славяне-Арии (НЕ ВСЕ, А ПРИМЕРНО 4-ая ЧАСТЬ, но гаплогруппа R1a1) начинали своё "новое" существование на новом месте. Счел нужным поставить здесь зту статью, так как изучал генеалогию вплотную лично, - замечу что в статье есть неточности, но нет ненужного "бреда"...

ПРИМЕЧАНИЕ: ПОЧЕМУ ТАК ВАЖНА СЛАВЯНО-АРИЙСКАЯ "КНИГА ВО-ОЛА (КНИГА ВОЛА-КНИГА ВЕЛЕСА-КНИГА БЫКА - THE BOOK OF BA'AL"?

ПОТОМУ ЧТО СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ СОБЫТИЯ КОТОРЫЕ В НЕЙ ОПИСЫВАЮТСЯ ОТНОСЯТСЯ К "ВРЕМЕНИ БЫКА" - ВРЕМЕНИ ПОД СОЗВЕЗДИЕМ ВААЛА-ВОЛА-ВЕЛЕСА-ТАУРУСА - AGE OF TAURUS начиная примерно с 4,000 года до нашей эры. Это время и было ВТОРЫМ после АРКТИДЫ временем Славянского "бога" ВЕЛЕСА-ВООЛА-ВААЛА. Примерно несколько позже - с 3,761 года до нашей эры начинается исчисление "тварно-Адамитского" ДНК, о чем будет изложено в последующих постах с графическими картинками и изысканиями ДНК-генеалогии в поиске тварного ДНК Семитского "Адама". Советую заметить, что описанное в "ВЕЛЕСОВОЙ КНИГЕ" двнжение Ариев до Балкан и от Балкан НЕ ВКЛЮЧАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЮ СЛАВЯНО-АРИЙСКУЮ РАСУ, НО ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕТВЁРТУЮ ЕЁ ЧАСТЬ. ОДНА ИЗ НАИБОЛЬШИХ ЧАСТЕЙ ЭТОЙ СЛАВЯНСКО-АРИЙСКОЙ РАСЫ ОЧЕНЬ ДОЛГО ГОСПОДСТВОВАЛА НА НЫНЕШНИХ ТЕРРИТОРИЯХ СЕВЕРНОЙ И ЮЖНОЙ АМЕРИКИ ПОСЛЕ "ИСХОДА" ИЗ АРКТИДЫ.

F.

**************************************************************************************************************************************************************************************

В февральском номере Вестника Российской Академии ДНК-генеалогии был опубликован материал о Славянах Максименко Г.З. — автора этого материала и нового перевода «Велесовой книги». Именно в этом переводе «Велесовой книги» понятия Прави, Нави и  Яви, наиболее близки по смыслу и соответствуют пониманию процесса Триединства (Мера — Информация — Материя), как было в Арктиде и Гиперборее. Ниже приводится статья Максименко Г.З. без сокращений, полностью.

КАК СОЧЕТАЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ В СЛАВЯНСКИХ ВЕДАХ С ПОСЛЕДНИМИ ИЗЫСКАНИЯМИ В ОБЛАСТИ ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ.

«ВЕЛЕСОВА КНИГА» (ВОЛОВА КНИГА, ВААЛОВА КНИГА, КНИГА ВААЛА или КНИГА БЫКА) — ВЕДЫ СЛАВЯН.

В сентябре 2008 г. вышел в свет материал Анатолия Клёсова «Откуда появились славяне и «индоевропейцы»? Ответ даёт ДНК-генеалогия», проливающая свет на происхождение и прародину славян. Изучая проблематику культуры, быта и веры древних славян, описанных в славянских ведах, известных под сводом именуемым «Велесовой книгой», я решил сопоставить данные славянских вед «Велесовой книги» (ВК) и изыскания учённых в области ДНК-генеалогии.

Предыстория вопроса

Анатолий Клёсов свои изыскания по славяно-арийской гаплогруппе R1a1 в области ДНК — генеалогии описывает следующим образом:

«ДНК наших современников показывают, что самые древние корни ариев, рода R1a1, давностью 12 тысяч лет, находятся на Балканах — в Сербии, Косово, Боснии, Македонии. Через 6 тысяч лет этот род расширится на северо-восток, на Северные Карпаты, образовав праславянскую, трипольскую культуру и положив начало великому переселению народов в четвертом-третьем тысячелетии до нашей эры. В те же времена род R1a1 продвинулся и по южной дуге, и 5300 лет назад — по записям в наших ДНК — появился в Ливане. Прямые потомки тех первых переселенцев живут в Ливане и в наши дни. Среди них, потомков рода ариев — шииты-мусульмане с юга Ливана, сунниты-мусульмане с севера страны и из долины Бекаа, христиане-марониты с ливанского севера, друзы, живущие в ливанских горах.
Как часть этого переселения, вызванного, видимо, развитием сельского хозяйства и переходом к его экстенсивным формам, этот же род R1a1 продвинулся 5200-4500 лет назад на запад, до Атлантики и Британских островов, и 4300 лет назад на север, в Скандинавию. Этот же род пришёл на ближний север и восток — на земли современных Польши, Чехии, Словакии, Украины, Литвы, Белоруссии, России, с общим праславянским предком, жившим 4500 лет назад. Этот же предок дал выжившее потомство, живущее в настоящее время по всей Европе, от Исландии до Греции и Кипра, и распространившееся до юга Аравийского полуострова и Оманского залива.
Потомки того же предка, с тем же гаплотипом в ДНК, прошли до южного Урала, построили там городища 4000-3800 лет назад, одно из них (открытое в конце 1980-х годов) получило известность как Аркаим, и под именем ариев ушли в Индию, принеся туда 3500 лет назад свои праславянские гаплотипы. В том же 2-м тысячелетии до нашей эры довольно многочисленная группа рода R1a1, тоже называвшая себя ариями, перешла из Средней Азии в Иран. Это — единственная, но значимая связка, позволяющая назвать весь род R1a1 родом ариев. Эта же связка приводит к тождеству «индоевропейцев», ариев, и рода R1a1 в рамках ДНК-генеалогии. Она же, эта связка, помещает прародину «индоевропейцев», ариев, праславян на Балканы. Эта же связка приводит в соответствие место балканской прародины, поток миграции ариев-праславян, динамическую цепь археологических культур и соответствующий поток индоевропейских языков, и показывает место и время появления там частицы «индо». Наконец, она же, эта связка, убедительно показывает, что не праславяне говорили на «индоиранских» языках, а наоборот, потомки праславян принесли свои арийские языки в Индию и Иран, причём времена появления этих языков в Индии и Иране, установленные лингвистами, полностью согласуются со временем прихода туда потомков праславян, временем, записанным в виде мутаций в ДНК наших современников рода R1a1.»

Процитированную выше цепочку: Балканы — Карпаты — Украина — Южный Урал — Индия — Иран и предлагаю рассмотреть сегодня, сопоставив данную информацию со славянскими ведами «Велесовой книги», и посмотреть, имеются между ними схожести, либо разногласия. Под славянами, придерживаясь данных ДНК-генеалогии, я буду подразумевать три родовые гаплогруппы R1a (R1a1), N и I1b, объединённые между собой единой верой, общностью быта и языка.
При этом примем во внимание некоторые обстоятельства. Понятие «индоевропейская группа языков» было достаточно аргументированно раскрыто и относится исключительно к лингвистической терминологии. А встречающиеся в смежных науках термины: «индоевропейские народы», «индоевропейский этнос», «индоевропейские племена» являются не достаточно обоснованными при употреблении. Под термином «арии» будет подразумеваться родовая гаплогруппа R1a (R1a1), как это на сегодня и представлено А. Клёсовым в своих изысканиях в области ДНК-генеалогии. Это поможет нам избежать путаницы в терминологии.

Несколько слов о «Велесовой книге»

Споры о её подлинности, либо фальсификации ведутся годами и пока ни одной из сторон не удалось аргументировано доказать ни то, ни другое. Но тема нашего разговора сегодня не об этом. Будем исходить из того, что мы имеем на сегодня, а имеем мы информацию, из которой видно, что «Велесова книга» (ВК) — многовековой труд разных времён, в котором обнаруживается не только широта лексического разноряда, но также исторические повторения описаний одного и того же события с разных точек зрения. Многолетние исследования ВК позволяют предполагать наличие в ней свода состоящего из 26 славянских вед, разбитых на две части: веды старых и новых времён. Веды эти переписаны слово в слово на языке своих времён и отражают историю западных, южных и восточных Славян. Это позволяет называть их славянскими ведами, а сам свод этих вед называть «Велесовой книгой», т.к. в самих ведах об этом сказано следующее: «Велеса книгу сию пишем Богу нашему, который есть прибежище скрытых сил».
Веды эти отражают веру, культуру, быт и историю наших далёких предков — славян. Мы рассмотрим преимущественно ту часть ВК, которая отражает историю славян и попытаемся взглянуть на эту историю сквозь призму изысканий современной науки: ДНК — генеалогии.
Несколько слов о том, что мы знаем об образовании слова «славяне» из вед ВК: — «Славены племена и роды потому, что Славим Богов, никогда ничего не прося, лишь Славим силу их». Сказанное даёт представление, по какой причине был образован термин «славяне». Остаётся выяснить, как это понятие соотносится с этнической общностью:

«Течёте, братья наши, племенами, в племенах роды, в родах и заботитесь о себе на землях наших, которые укрывают нас и никогда не бывает иначе, потому что сами — русичи. Славятся ею боги наши. Спевы наши об этом и пляска играющая. Зрелища ославляют их потому, что сидим на землях своих и имеемся просто от рани своей. Толчем дно её.» (ВК)

В таком контексте славяне — это и есть «этнокультурные сообщества», включающие в себя как общность языков, так и общность веры, культуры, быта.
Завершая вступительную часть, хочу отметить, на каждом этапе исследования изучались данные не только «Велесовой книги» и ДНК — генеалогии, но и труды учёных по истории, археологии и других смежных наук, таких как: лингвистика, картография, гидрография.

Когда образовались славяне?

По летописным первоисточникам, например, «Повести временных лет» (ПВЛ) славяне как общность появились после всемирного потопа, по разрушении столпа и разделении народов, когда сыновья Иафетовы взяли под свой контроль запад и северные страны, от народов которых произошёл язык и народ славянский. По данным ПВЛ от племени Иафета произошли так называемые норики, которые и есть славяне. Дата образования и появления славян не указывается, а лишь говорится о том, что произошло это после потопа, и спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. Далее говорится о том, что славяне разошлись по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели: морава, чехи, белые хорваты, сербы, хорутане, ляхи — лутичи, мазовшане, поморяне и ободриты. Также, по данным ПВЛ, эти славяне пришли и сели по Днепру, назвавшись полянами, а другие — древлянами, потому что сидели в лесах. Те, кто сели между Припятью и Двиною — назвались дреговичами, те кто сели по Двине — назвались полочанами, по речке, впадающей в Двину, именуемой Полота, от неё и назвались полочане. Те же славяне, которые сели около озера Ильменя, назывались своим именем — славянами, и возвели Новгород. Те, что сели по Десне, Сейму и Суле — назвались северянами. Так представлено в ПВЛ расселение славянского народа, по имени которого и письменность стала назваться славянской.

Из других первоисточников, одним из первых о славянах, выделившихся из венедов, написал готский историк Иордан. Он сообщил о том, что в Скифии первыми с запада пребывает народ гепидов, который окружён великими и славнейшими реками: Тисия (совр. Тиса), Данувий (Дунай), Флутавсий впадающий в Истр. По сведениям Иордана племена, населявшие этот регион, именовали себя преимущественно славянами и антами. Антов он описывает и в районе Понтийского (Чёрного) моря, вплоть до Данапра (Днепра). Из этих изысканий появление славян можно отнести к 4 в. н. э.
Изучая греческие первоисточники, относящиеся к экономической тематике, присутствие славян можно отнести намного раньше, уже к 4 в. до н. э. По ним не составляет труда проследить развитие земледелия и растениеводства на чернозёмных землях в районе Западного Причерноморья. Анализируя изложенную древними греками информацию, становится ясно, что именно славяне выращивали зерно в 4 веке до н. э., в период греческой колонизации Черноморского побережья. То самое зерно, которое вывозилось в Афины греками. Объём этот, по греческим первоисточникам, был равен 400 000 медимн (1 медимн = около 52 литров), или 20 800 000 литров, половине всего зерна завозимого в Средиземноморье.

По данным лингвистики, древнегреческий язык — (аттическое ἡ Ἑλληνικὴ γλῶσσα) принадлежит к индоевропейской языковой семье, и является предком греческого языка, распространённого на территории греческой ойкумены в эпоху с конца II тыс. до н. э. Это тоже следует взять на заметку, памятуя о теме нашего исследования, основанного на затронутой ранее теме о «индоевропейской» группе языков и достаточно убедительном обосновании причастности этой группы к термину «арийская группа языков».

Археология в изысканиях следов славянской бытности, на мой взгляд, сегодня выглядит двусмысленно. С одной стороны — у неё сосредоточено достаточное количество археологических свидетельств влияния славян–ариев на развитие быта и культуры многих народов нашего континента. С другой стороны — выражается поразительная готовность стоять до последнего, дабы доказать самим себе обратное. Иначе трудно объяснить, как можно пользуясь сегодня изысканиями в области других наук, утверждать простые и парадоксальные вещи: «Арии были на Южном Урале 3800 лет назад, а вот славяне там появились только спустя пару тысячелетий». Причём дело вовсе не в том, что славяне — относительно недавнее этнокультурное образование. Отрицается вообще связь ариев с праславянами.

По данным ДНК — генеалогии, ДНК наших современников показывают, что самому древнему корню славян–ариев сегодня 12 тысяч лет и следы зарождения этого рода ведут на Балканы: в Сербию, Косово, Боснию, Македонию. На сегодня это единственная наука, которой удалось продвинуть предков славян в глубь истории до 12 000 лет назад, и при этом аргументировано показать их роль в истории. Показать пути миграций славян–ариев, и убедительно показать роль не только в истории миграции наших предков, но и их влияние на распространение языков многих народов мира. Убедительно обосновав необходимость пересмотра таких понятий как «индоевропейская группа языков», «иранская группа языков» и «иранизмы».

Как образовались славяне по ведам самих славян хорошо описано в «Велесовой книге». Будучи разными племенами и родами, пребывая на своей исторической прародине — Балканах, рода эти славили богов своих и от того славянами себя именовали. «Велесова книга» была написана самими славянами. Давайте дальше и рассмотрим славян–ариев с точки зрения этого первоисточника и сопоставим описанную в них информацию с данными современной науки ДНК–генеалогии. Это является основной целью представленного материала.

«Реки Ро и По свои также, идут птицею, конницей становясь. Враги теми крыльями закрываются. Головой бив, из них часть была той конницей. Ум исторгнув, обрезай рядами сеча. То ведешь кругом пару, умеем также делать потому, что хочется, добьемся победы нашей в унижение вновь, так как Сва имеем.» ВК, веда 14

Самые древние корни славян-ариев, рода R1a1, о давности которых мы можем судить по данным ДНК-генеалогии и по славянским ведам, насчитывают 12 тысяч лет и просматриваются в районе Балкан. Из ВК мы видим продвижение от Балкан на запад, до предгорья Альп, к реке Рона. Пребывание славян-ариев в данной местности сомнений не вызывает, т.к. детально описана в ведах территория от Ро (Роны) до реки По и несколько далее. На снимке представлена славяно-арийская птица Сва (балканская), являющаяся священным символом древних славян и символом их прародины. Этот символ у славян сохранился до настоящих дней и отражён во многих славянских рисунках, былинах, сказках, песнях отражающих древность культуры славян-ариев.
Если говорить о древнейшем периоде пребывания ариев на Балканах, сведений в ведах оставлено мало. Ограничиваются они топонимикой данной местности, укладом жизни того периода, враждебностью чужеродных племён и описанием некоторых природных катаклизмов, в первую очередь длительного похолодания. Более подробно в ведах описаны последующие миграционные процессы от Балкан. По некоторым данным они были вызваны приручением лошади и освоением земледелия.
Описать в одной статье все миграционные процессы славян–ариев, изложенные в «Велесовой книге», затруднительно. Давайте остановимся на той цепочке, что прослежена уже ДНК — генеалогией и посмотрим, что из этого получится. Я имею ввиду цепочку: Балканы — Южный Урал — Индия — Иран. По данным ВК эта цепочка выглядит несколько шире: Балканы — Карпаты — Днепр — Б.Кавказ — Южный Урал — Индия — Иран. Если внимательно изучить не только ВК, но и картографию этой цепи, то трудно себе представить эту связь (Балканы — Ю.Урал) без пролегающей на этом пути Кумо-Манычской впадины. А именно, территории, по тем временам в отношении продвижения на Южный Урал ключевой по многим признакам. Давайте посмотрим, что мы имеем по данной цепочке на период появления ариев на Южном Урале, т.е. более 4000 лет назад.

Продвижение ариев от Балкан на Карпаты и к Днепру.

«Себь погодьсте порие опороущетесе. Русколаниу опъоущете до кие тецещете. Сендетесе до земе о тые таможде и жьдехьщия до пори стенпоу върияжскоу и себе браницесе од Дона и такъва бя щесе се од лиеты тысенц трисент о Кыиве оце трисенты о Карпанъсте животие и тысенце о Кие градие и нащасте иде до Голуне. Тамо и стате. Ина о Кие граде и перьва есе Ренсколане и друга Кые и якожде Сурень цтяе по скотоу ходяеща.» (ВК)

(«На нас непогода обрушилась. Русколанью обрушилась, до которой течёт.
Уселась к земле в той, там же и осталась к поре степной варяжской и себе бранится от Дона и таково было время это от лета тысяча триста в Кыиве отцов, триста в Карпатской жизни и тысяча в Кие-граде и начало идёт к Голуни. Там и стало. Иная в Кие-граде и первая есть Ренсколань и другая Кые и когда Сурень чтили со скотиной ходя.»)

«Коня разводили и древнелунно исходу к Карпатской горе, то была она в годы перед одна тысяча трехсотыми …» (ВК)

При исследовании фрагментов этих двух частей ВК прослеживается несколько исторически значимых событий:
1. Пребывая на территории Балкан, славяне–арии именовали свою территорию Голунью.
2. С Балкан славяне–арии продвинулись на Карпаты, после приручения лошади, и назвали данную территорию Русколанью, прожили на Карпатах почти тысячелетие и образовали там град Кые.
3. С Карпат в 1300-е годы по старому летоисчислению происходит передвижение к Днепру и на Днепре основывается Киев-град.

На этом фрагменте следует остановится подробней и попробовать вычленить эту дату.
Исследуя старое летоисчисление славян–ариев вычислить современную дату труда не составляет, если обратиться к данным археологии и истории Тамани. В 1792 году, при княжении Екатерины Великой, атаманом Головатым был найден отражающий историческую истину о царстве Тмутараканском так называемый «тмутароканский камень», о котором Екатерине Великой и сообщил граф Пушкин. Сам камень был извлечён из земли в 1803 г. Львовом Никольским, под наблюдением Маифа Васюренцева и пастыря — протоирея Павла Демешко.
При извлечении каменной плиты стала доступна высеченная на нём надпись, свидетельствующая об историческом факте: «В лето 6576 индика (1068 г.н.э.) Глеб князь мерил море по леду (льду, авт.) от Тмутараканя до Корчева (Керчи, авт.) 14000 сажен».

Таким образом, можно вычислить дату образования Киева на Днепре. Он был основан 6217 лет назад. Исход с Карпат на Днепр совершил князь Кий со своими племенами и основал своё городище, получившее название в честь князя. Это неоднократно просматривается в ведах разных времён. Дальнейшее продвижение славян-ариев в сторону Южного Урала состоялось спустя тысячелетие, как свидетельствуют о том веды ВК, то есть примерно 5 тысяч лет назад. Прежде чем продвинуться до Южного Урала, им понадобилось около тысячелетия. По данным ДНК-генеалогии осели они на Южном Урале 4000-3800 лет назад, спустя это самое тысячелетие. Этот промежуток времени по ходу их маршрута вполне логично вписывается в историю Большого Кавказа. На это и нужно исследователям обратить внимание, попытаться найти следы славян-ариев на этом отрезке пути. Я же выскажу свою гипотезу продвижения ариев Западного Причерноморья к Южному Уралу.

Если предположить, что арии (славяне) появились на Б.Кавказе в промежутке 5000 — 4000 лет назад, в период продвижения на Ю.Урал, то должны быть отмечены следы пребывания их на данной территории. Давайте попробуем эти следы поискать и поднять имеющиеся данные по теме Большого Кавказа и прикавказских степей.

Обратимся к археологии. На Б.Кавказе археологами найдены останки поселений и курганы, которые получили название «Майкопская культура», относящиеся к археологической культуре Кубани эпохи Бронзового века, существовавшей 5000 лет назад. Основа деятельности — скотоводство. Знали колесо, гончарный круг, знакомы были с бронзой, обработкой камня для хозяйственных и строительных нужд и хоронили своих предков в курганах. Гамкрелидзе и Иванов видят в Майкопской культуре ступень развития протоиндоевропейского общества.
Давайте обратимся к ведам и посмотрим, что в них написано в отношении этого периода: «Так жили мы же сами, им помощь даём. Таково былое. Зеле знали, творили сосуды и запекали в печах. Ведь были гончары доблестные, землепашцы. Тоже скотину водили, понимая и это». (ВК-5). Известны им были и курганные захоронения: «До смерти и сложат нас, многие сложили кости свои в курганах» (ВК-2). Из сказанного видно, что гончарами они были отменными, и захоронения арии применяли именно курганного типа. Ареал распространения «Майкопской культуры» просматривается как на территории Кубани и Ставропольского края, так и вдоль Черноморского побережья Кавказа.

По некоторым данным преемницей Майкопской культуры стала северокавказская культура, хотя существуют факты миграции «майкопцев» на север к берегам реки Дон и в степи Калмыкии (Ю.Урала), где они якобы растворились в среде степняков «ямной культуры». Последняя также является археологической культурой эпохи позднего медного века — раннего бронзового века (3600—2300 до н. э.). Распространена ямная культура в Восточной Европе от Урала до низовья Дуная, в основном в степях Причерноморья. Представители ямной культуры занимались скотоводством и земледелием. Характерной чертой ямной культуры является захоронение умерших в погребениях, сверху которых насыпаны курганы. Тела умерших посыпались охрой. Отмечена характерность подобных захоронений для «прото-индоевропейцев». В кавычки «прото-индоевропейцы» взяты по причине исследованности данного вопроса ДНК — генеалогией, которая хорошо доказала устарелость применения подобных выражений применительно к истории, археологии и лингвистики. Речь на самом деле идёт о форме захоронений ариев.
Обратимся к лингвистике. Данные по исследованиям Большого Кавказа, при правильном подходе, расхождения с ДНК — генеалогией либо не имеют, либо сведены к минимуму. Лингвистами выявлено движение протохеттов 5 тысяч лет назад вдоль Черноморского побережья Кавказа на восток. За ними просматривается народ, отделившийся от Баденской культуры. Язык этих племён стал основой для иранской и индийской групп языков. В 28 в. до н.э. они уже освоили Черноморское побережье. А мы знаем о принадлежности иранской и индоевропейской группы языков, кому на самом деле она принадлежала. Она принадлежала ариям. Это и есть на сегодня арийская группа языков, которая к тому времени, 4800 лет назад, ещё не добралась до Индии и Ирана, но уже появилась на Большом Кавказе. Это ещё раз подтверждает гипотезу о прохождении ариев к Ю.Уралу через степную зону Б.Кавказа.
Теперь давайте вернёмся к археологии Большого Кавказа и заглянем в её сакральные тайны, ответ на которые археологи не могут найти с XVIII века. Речь идёт о так называемой дольменной культуре.

Дольменная культура Б.Кавказа имеет преимущественное распространение на современной территории Краснодарского, Ставропольского краёв и Абхазии (вдоль Черноморского побережья Кавказа, от Тамани до Очамчира). Зарождение её приходится, по данным археологии, на период нашего исследования в пределах 6000-4000 лет назад. Б.Кавказ является эпицентром этой культуры, распространившейся с Б.Кавказа как в сторону Индии, так и в западном направлении, до Британских островов, по нисходящей. Период расцвета и распространения этой культуры совпадает с периодом массового расселения ариев по многим направлениям Евразийского континента.
Многолетние исследования данной культуры позволили сделать вывод, что это культовые мегалитические сооружения, предназначенные для проведения в них обрядов, которые по природе своей могли относиться к трём видам религий: буддизму, зороастризму и раннему славянизму. К какому именно, ответ пока не найден, но арии этого периода оказались территориально причастными именно к этим трём религиозным основам. «Сами ставим на место его. Прячем Зур. Будем поднимать Славу» (ВК); «Буду также за время зелено славили.» (ВК); «Славены племена и роды потому, что Славим Богов, никогда ничего не прося, лишь Славим силу их.» (ВК).

Дольмены являются одним из наиболее масштабных археологических памятников периода того времени на Большом Кавказе. Дольмены представляют рукотворные каменные строения нескольких типов. У каждого из них просматриваются древние племенные стоянки и курганы с захоронениями. Самих дольменов археологами открыто более 2000 единиц, как расположенных компактно, от нескольких единиц до десятков, так и одиночных.
В связи с тем, что эта культура распространилась по многим регионам Евразийского континента, от Британии до Индии, по затухающей от эпицентра, и единого мнения в учёном мире по её возникновению не имеется, выскажу свою гипотезу. Дольмены следует отнести к культовым сооружениям древних ариев, у которых проводились обряды и иные, значимые в племенной жизни, совместные мероприятия. В пользу этой гипотезы говорит то обстоятельство, что неподалёку от каждого дольмена просматриваются в обязательном порядке племенные стоянки. Образовалась дольменная культура Б.Кавказа по данным археологии в промежутке от 6000 до 4000 лет назад. Это вполне вписывается в период продвижения ариев к Южному Уралу, на котором они появились по данным ДНК-генеалогии и археологии Ю.Урала 4000-3800 лет тому назад.
В пользу причастности ариев к дольменной культуре свидетельствует и то обстоятельство, что дольмены начинают просматриваться и в других регионах Евразийского континента в период его активного освоения ариями. Это также свидетельствует и о непрекращающихся связях между ариями. Нас же сейчас интересует Б.Кавказ, лежащий на пути предполагаемого нами маршрута от Балкан на Ю.Урал и далее в Индию.

Большой Кавказ — «остров» славян-русов.

Обратимся к историческим первоисточникам по Б.Кавказу. Кавказ окружён со всех сторон водным пространством — тремя морями, Чёрным, Азовским и Каспийским, и водоразделом Кумо-Манычской впадиной. По природе своей это напоминает «остров», имеющий сухопутную связь между Большим и Малым Кавказом на очень малом расстоянии, не более 70-100 км. Что нам известно об этом «острове» и ариях из исторических первоисточников?

Сведения о русах и славянах, живущих на «острове», имеются в арабо-персидской литературе. Несмотря на их разрозненность и повторения авторов, они, по описаниям, говорят об одном и том же «острове руссов». Вот эти сведения от Ибн Русте:
«Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окружённом озером. Остров, на котором они живут, протяжённостью в три дня пути (около 600 км. По Кумо-Манычской впадине, от Каспия до Дона, авт.), покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясётся из-за обилия на ней влаги.
Есть у них знахари, из которых иные повеливают царём как будто бы они их начальники …» (BGA. Т.VII. P. 145-147; Новосельцев. 1965. С. 397-399)

По словам Ибн Русте они разделены на несколько племён, но по отношению к внешним врагам поступают единодушно. Между собой же они мало доверяют друг другу и не расстаются с оружием. Мы же из самых подробных описаний, знаем, что это был союз не нескольких, а десяти княжеств, объединившихся воедино на «острове» (на Кавказе). Славяне же составляли большую часть от этих княжеств. Но об этом мы поговорим ниже.

Следующий рассказ об «острове руссов» — в сочинениях персидского историка XI века Гардизи «Зайн ал-ахбар», составленном в Афганистане в начале 50-х годов XI века. Его ценность в том, что он представляет собой географический и этнографический обзор, посвящённый тюркским народам. Его рассказ несколько видоизменено совпадает с рассказом Ибн Русте. Цитаты:

«Что же касается руссов, то есть остров, расположенный в море, и остров этот протяжённостью в три дня пути в длину и ширину и весь покрыт лесом. Почва его такая влажная, что если поставить ногу, то она погрузится в землю по причине её влажности. И есть у них царь (князь, авт.), называемых хакан-е рус. …
И одежда людей руссов и славян из льна …»
(Гардизи/Бартольд. С. 39; Новосельцев. 1965. С. 399-400).

Разница в рассказах лишь в том, что у одного — остров окружён озером, а у другого — морем. Речь идёт о Каспийском море и Кумо-Манычской впадине, расположенных с азиатской стороны «острова».
Из более поздних писателей интересные сведения об этом добавляет египетский историк и географ Ибн Ийса (1448-1524 г.г.) в своём труде «Аромат цветов из диковинок округов»:

«… Это большая и обширная земля и в ней много городов. Между одним городом и другим большое расстояние. В ней большой народ из язычников…
В их страну не входит никто из чужестранцев, так как его убивают. Земля их окружена горами, и выходят из этих гор источники проточной воды (целебные Минеральные источники в районе Минвод и всего Пятигорья) впадающие в большое озеро (Каспий). В середине большая гора (Эльбрус, авт.), с Юга её выходит белая река (Риони, авт.), пробивающая себе путь через луга к конечному морю Мрака (Чёрному морю), затем текущая на север Русийи, затем поворачивающая в сторону запада и больше никуда не поворачивающая (Кубань, авт.)».

Теперь давайте обратимся к греческим первоисточникам. Им тоже было известно об этом «острове». Историю «острова» ариев подробно описал Платон. История этого описания такова. Об «острове» — государстве, как можно заметить по древнегреческим первоисточникам, человечество впервые узнало от древнегреческого ученного Аристокла, известного под именем «Платон Афинский». Он описал этот остров 2366 лет назад в диалогах «Тимей», «Критий» и «Государство». Тут следует пояснить, что прадедом Аристокла по линии матери был законодатель Солон (640-559 г. до н.э.). Солон 2583 года назад провел десять лет в Египте, среди жрецов, хранителей древних тайн. Там, в г. Саисе, он и познакомился с документами, относящимися к древнейшей истории Греции, Египта и некоего острова. Аристокл получил письменные свидетельства по наследству. Отсюда подробное описание «острова», столицы, размеры, быт государства. Платон пересказал их в том виде, в котором они были засвидетельствованы Солоном.
Следует отметить следующие строки Платона в диалоге «Критий»:

«Рассказу моему нужно предпослать ещё одно краткое пояснение, чтобы Вам не пришлось удивляться, часто слыша эллинские имена в приложении к варварам. Причина этому такова. Как только Солону явилась мысль воспользоваться этим рассказом, для своей поэмы, он полюбопытствовал о значении имен и услыхал в ответ, что египтяне, записывая имена родоначальников этого рода, переводили их на свой язык, потому и сам Солон, выясняя значение имени, записывал его уже на нашем языке (Афинян, авт.).
Записи эти находились у моего деда, и до сей поры находятся у меня, и я прилежно прочитал их ещё ребенком. А потому, когда вы услышите от меня имена, похожие на наши, пусть для вас не будет в этом ничего странного — вы знаете в чем дело».

Столь подробно я описал историю появления информации об этом острове потому, что древнегреческий автор наиболее подробно описал Б.Кавказ, также обозначив его как «остров» с оговоркой о наличии сухопутной связи с Малым Кавказом (Закавказьем), и дав ему не только чёткие привязки, но и размеры. А также указал культуру, быт этого народа, и описал подробно его центральную часть — столицу.

Ряд лингвистов склонны считать, что на Кавказе арии появились около 4500 лет назад, относятся к Кубано-терской культуре и оставили след в картвельских языках.
Теперь давайте посмотрим, что мы имеем по теме Б.Кавказа как острова, да и вообще по Б.Кавказу в «Велесовой книге».

«Так род Славень передвигался к земле иной, где солнце в ночи спит. Коню травы много. Луга тучные. Речки рыбой полны. Конь никогда и не умрёт. Годь была еще на зелёном крае. Немного упредили отцов, идущих вдоль Ра реки (Кумо-Манычской впадины), река эта велика и отделяет нас от иных людей. Течет к морю Фасисте (Каспийскому морю).
Ум свой напрягите, надёжно укрепившись этим. Та река Ра идёт по направлению солнца восходящего, но в обе стороны реку смотрите, там, где садится солнце смотрите эту реку тоже. Матери Сва слава на ней зарождается. Та обоими своими крыльями увязана, она также берётся землею той.».

Как видим, Ра река, по описаниям, течёт по направлению движения солнца, и течёт в двух направлениях, т.е. соединяет Каспийское море с Азовским. Если быть точнее — низовья Дона. Это и есть Кумо-Манычская впадина, являющаяся северной границей Северного Кавказа, который славяне называли то птицею Сва, то Птицею Матерь Сва, за свою форму напоминающую летящего лебедя.
А вот и упоминание в ведах о Б.Кавказе, как об острове, правда уже в другую эпоху:

«Тут муж роду Белояру идёт по ту сторону Рая — реки. Упредил там гостей — синьцев идущих — до фряженцев, так как иегуны ведь на ОСТРОВЕ свои. Поджидают гостя да обирают его …»

Посмотрим ещё один фрагмент о Большом Кавказе, который трудно перепутать с любым другим регионом:

«Это бьёт крыльями Матерь Сва птица, боры новые идут на ней, те расходятся по щелям, по ним текут, не лезут по хребтам. Эта течь туга, велика в краях наших, как дымка степная повязаны те, стелется это и к Сварге также. Жаля плачется в нас, кличет Матерь Сва до Вышнего, зачем ей давал лес он для огнищ наших, и те взывают о помощи. Эта мощь ворожит на врагов, Гематьрех уступится. Годь отойдет на Калицу Малую и течет до берегов морских. Таково землю одержат до Дона, по тому Дону реке и есть Калка Великая, его граница между нами и первейшими племенами, там годь была четыреста лет, о своем говорим врагам, тому врагу имеем мы землю нашу, Ра имеем, добротные земли и эллинам.
Торгуем обменом скота, шкур и многим, на серебряные и золотые кольца, питье, еду, вескера. Жизнь наша была той порой ладная и мирная, это годь налезла на нас ещё раз, была пора десять лет, это удержим в памяти своей, земли наши также умеем оборонять от врагов, так как идут отреченно святы, покуда святы, идут до нас, то и есть свято первено — Колядь и другие Арь: Красна–Гура, Овсиена Великая и Малая, идут те святы, когда муж идёт оградою до сел огнищанских, Кием земле мир грядёт от нас к иным и от иных к нам идёт.».

Опять видим подробное описание пребывания славян на Б.Кавказе, уже в античный период. Почему я так подробно остановился именно на Большом Кавказе? Потому, что на сегодня этот вопрос менее всего обследован ДНК — генеалогией по причине совсем малой базы данных тестируемых жителей данного региона. Таким образом, вразумительного ответа по пребыванию ариев в данном регионе, по данным ДНК — генеалогии, мы пока получить не можем, но врии как-то ведь продвинулись с Балкан на Ю.Урал. Славянские веды показывают нам, как это было. Они показывают тесную взаимосвязь ариев Ю.Урала и Большого Кавказа. В чём была эта взаимосвязь, мы увидим ниже, при исследовании пребывания ариев на Южном Урале.

Пребывание ариев на Южном Урале.

По косвенным данным ДНК — генеалогии, арии на территории Южного Урала появились в период раннего бронзового века 4000 -3800 лет назад. Они построили там городища Синташта, Аркаим (названия современные), и ряд других комплексов, названных «страной городов». Археологам за последние десятилетия на Южном Урале удалось обнаружить около 20 таких сооружений.

Датировки ДНК-генеалогии и археологии не противоречат друг другу. Например, время жизни общего предка индусов гаплогруппы R1a1 — 3675 лет назад (по данным А.А. Клёсова). Мне удалось в прошлом году посетить данный регион и собрать по нему ряд дополнительных сведений. В большей степени меня привлекли археологические объекты под названием «Аркаим» и «Синташта». Давайте рассмотрим их более подробно.

Существует множество версий о назначении объекта «Аркаим», основными из них являются:
древняя обсерватория;
городище;
укреплённое оборонительное сооружение;
Я выскажу свою версию данного сооружения — это объект древнего металлургического производства.
Давайте по порядку рассмотрим все эти гипотезы.

Аркаим — древняя обсерватория.
Как обсерватория Аркаим не нашёл подтверждения. Нет ничего подтверждающего этот факт, за исключением того, с чем соглашаются сами археологи, отмечающие в лучшем случае возможность ведения пригоризонтальных исследований. Но для подобных исследований не было никакой надобности строить целое городище в данном месте. Достаточно было использовать для этого природный ландшафт на том же месте, где стоит городище или рядом, достаточно было просто вкопать камень для подобных изысканий. По большому счёту и этого не требовалось, т.к. в районе горы Шаманки имеются вершины вулканического происхождения, сопки, с которых вести подобные измерения было бы много легче. Достаточно использовать любую из них с привязкой к горе Шаманке или наоборот с самой Шаманки вести астрономические наблюдения. Городить городище для этого не было никакого смысла. Миф о древней обсерватории не выдерживает критики.

Аркаим — городище.

Тут всё гораздо сложней, запутаннее, и требует ответов на поставленные вопросы. Размер данного «городища» в диаметре составляет примерно 140 м, чуть больше футбольного поля. По данным одного из археологов, принимавшего участие в раскопках и выразившего общее мнение археологов, в данном городище могло пребывать около 2000 человек.
Чтобы разместить такое количество людей на столь ограниченном пространстве, требуется как минимум «коммунный» образ жизни. При этом развитой цивилизации требуется не только технологическое развитие, наблюдаемое в Аркаиме, но и развитие общечеловеческое, для продолжения рода. Трудно представить, как люди могли жить на нарах в несколько ярусов (по сведению специалистов из Аркаима), общаться между собой, и иметь потомство. В каждом из отсеков, а по современным понятиям — бараков, имелась плавильня доменная печь, и колодец с водой, связанный с печью, для поддува (тяги). Как можно совместить барачное жилище с выплавкой металла, для которого требуется завоз руды, её выплавка, вывоз шлаковых отходов, плавка и складирование готовых изделий с бытовой жизнедеятельностью человека, на площади в несколько десятков кв. м. барака? Это представить сложно.

Аркаим — укреплённое оборонительное сооружение.

Внешний водяной ров Аркаима, в глубину, по имеющемуся разрезу, оставленному после палеопочвенных исследований, по колено. Как можно было его идентифицировать оборонительным рвом, остаётся загадкой. По окружности городище имеет четыре входа, на которых водяные рвы прерываются.
Внутренний «оборонительный» ров по глубине соответствует ливневому либо канализационному отводу, который человек в состоянии просто переступить, не обращая особого внимания на данное препятствие. О каких оборонительных ухищрениях и лабиринтах на одном из входов может идти речь, если на трёх других имеется прямой выход в центр «городища»? На оборонительное сооружение данный объект тоже не тянет.

Аркаим — объект древнего металлургического производства.

Это один из древнейших производственных центров на Ю.Урале, наряду с другими, в котором арии занимались литейным, ковальным, гончарным и другими видами производства для собственных нужд и торговли избытками этого производства по всему миру. С учётом объёмов производства, его мощностей, имеющихся других подобных производственных центров на Ю.Урале, выпускаемой продукции было достаточно для обеспечения данного региона одним таким центром. Из этого можно сделать вывод — данная продукция пользовалась большим спросом и экспортировалась в другие регионы.
Таково общее впечатление с учётом общеизвестных подробностей об археологическом почвоведении, костных останках, минерально-сырьевой базе, рудниках, освоении пищевых ресурсов, деталей литейного, чеканного, гончарного, и текстильного производства. Сколько времени понадобится археологам для поиска жилищных стоянок ариев вокруг производственного комплекса Аркаим, сказать трудно, но следы таких стоянок просматриваются, и в основе своей не отличаются от племенных стоянок на Большом Кавказе. Подобные стоянки выглядят так: жилище, костровище, яма для бытовых отходов и близлежащий проточный водный источник. Часто это бывает река.
Пребывание ариев в данном регионе в этот период археологи признают, а следы праславян отрицают, датируя их появление в данном месте (по сведениям из музея «Аркаим») 19 веком. На мой вопрос, могли ли арии основать Аркаим, был получен положительный ответ — да, могли! Следы этой культуры прослеживаются в южном направлении, в сторону Индии. На вопрос, могли ли ариями быть праславяне, получил от археологов категоричный ответ — нет, не могли! На вопрос почему — ответ был стандартный. Оказывается, по их мнению, славяне появились на этой земле только в 19 в. Из сказанного видно, археологи на сегодня не склонны ассоциировать ариев со славянами. Сам памятник несомненно имеет большое историческое значение, и его гибель в результате пожара сомнений не вызывает.

Несколько слов об археологическом объекте «Синташта».

Моё внимание привлекли «колесницы», остатки которых найдены в пяти захоронениях Синташтского некрополя. Гипотез по ним много. Так, например, Константин Быструшкин сопоставил размер колёс с размерами Аркаима и Синташты, выдвинув свою гипотезу — «колесниц» для замеров. Рассматривалась и гипотеза боевых «колесниц», не имеющая под собой достаточных обоснований.
Объясню почему. Размер «колесницы» в виде короба имеющий примерно площадь 70 см на 100 см, с высотой бортов около 40 см составляет общий объём в одну треть куба. Длина тяги от ближнего края короба до места применения тягового усилия составляет примерно 120 см. и рассчитана на двух тянущих. При этом приспособления для применения тягового усилия находятся с внутренней стороны поперечины, а не с наружной её стороны. Колесницу не толкали, как утверждает К. Быструшкин, а тянули. Запрячь в такую повозку ни двух волов, ни двух лошадей не возможно по причине нехватки места между коробом и поперечиной. В лучшем случае можно запрячь мелкое вьючное животное. Но и тут возникнут проблемы. Расстояние между так называемыми «уключинами» всего около 80 см. Поэтому вариант «боевой колесницы» не проходит по параметрам самой «колесницы».

Использование столь громоздкого «агрегата» в качестве землемерного устройства тоже не выдерживает критики. Для подобных измерений достаточно одного колеса с так называемым «шипом», а для точного замера окружности не требуется столь сложный агрегат с разноосевыми размерами колёс. Как не загружай её грузом, чтобы обосновать наличие в ней («колеснице») короба, ошибка будет накапливаться неизбежно и в значительных размерах, т.к. земная поверхности имеет естественные неровности.

Вывод простой. С учётом имеющихся в коробе отверстий для перекрытия короба на период транспортировки груза, а так же выемки перекрытия в момент выгрузки этого груза, можно смело сказать, что это обыкновенные тачки для перевозки руды с общей вместимостью около 0,3 куба. Они рассчитаны на тягу двумя людьми на небольшие расстояния, а также для перевозки любых других сопутствующих в литейном производстве грузов. Но основное их назначение всё же перевозка руды. Днище и сами края короба являются сплошными, что позволяет перевозить сыпучие породы. Полагаю, что в захоронения они попали при погребении самих перевозчиков этих грузов.

Это предположение имеет больше оснований, чем все остальные и свидетельствует в пользу гипотезы металлургического производства как в Аркаиме, так и в Синташте. Эта гипотеза должна рассматриваться как одна из основных.
Всё вышесказанное по южноуральской теме позволяет выдвинуть свою гипотезу — Южно-Уральский комплекс того периода 4000 — 3800 лет назад, известный под названием «страна городов», является комплексом строений, предназначенных для переработки руды и плавильного производства металлов. Об этом же свидетельствуют и расположенные неподалёку от них карьеры по добычи руды.

Теперь, когда известен период образования данного комплекса из данных ДНК — генеалогии и археологии, посмотрим, найдём мы эти сведения в «Велесовой книге», или их там нет. Если предположение генеалогов и археологов точны, то они не могут быть пропущены в славянских ведах. Найти эти следы труда не составило.

«Тот раз оды старше не было, то имеем. Когда имеем — зазнаёмся. Ныне дела творите и себя имейте в Теверце. Для себя степные курганы с захоронениями имеем, как и отцы наши. Прятали тела хороня, горб (курганы) ищите умеючи в своей степи, там и травы найдёте свои. С цветами хоронили умерших, когда кровь свою проливали все. Либо Колунь нашу оставили врагам, та Колунь кругами была поставлена, о та врагам тяжелейшей просто стала. ЭТО ОГРАДЫ НАШИ КРУГАМИ ПОСТАВЛЕННЫЕ ИМЕЕМ, отцы наши осторожно прятали в земле, от всяких отроков. Донизу припадите. Любите ее. Там земля рождение имеет. На спор не идите, выждите, конём грядём всюду в тот день, даже не смогут они никуда притулиться. Это говорим о том так, как говорили отцы наши. Это борьба.». (ВК)

Это и есть разговор о «стране городов». Согнал и повёл ариев с этих земель Перун, бог стихий природы, следовательно, природные катаклизмы. «Коли была порождена былым, это Перунец придет к нам. Тот поведет нас …». К такому же выводу в своих изысканиях пришёл и Анатолий Клёсов в работе «Откуда появились славяне и «индоевропейцы»? Ответ даёт ДНК — генеалогия», отметивший в своей статье причину ухода ариев из Аркаима в Индию примерно 3600 лет назад. Расставание с Аркаимом было вызвано природными катаклизмами. Ниже приведу цитату из данного материала, зачем они это сделали и какая в этом была нужда:

«Ответ на это становится ясен, если посмотреть на историю глобальных катастроф. 3600 лет назад произошло одно из самых больших в истории человечества извержение вулкана Санторин, он же Тера, в Эгейском море. Этот взрыв стер с лица земли минойскую цивилизацию на о. Крит. Вулканический взрыв выбросил в атмосферу 60 кубических километров (!) пепла, что привело к резкому и долгому понижению температуры по всей Земле. Свидетельства этому — кольца деревьев в Европе и Северной Америке. Это — в четыре раза больше пепла, чем при чудовищном взрыве вулкана Кракатау в 1883 году.
В течении долгого времени Солнца практически не было видно. Этот взрыв сопровождался сильными тектоническими подвижками, которые заметно ощущались по всей планете.
Максимально точная датировка извержения, определенная радиоуглеродным методом, дала срок 3615±15 лет назад, по кольцам деревьев — 3628-3629 лет назад, по кернам льда — 3644±20 лет назад. Если все это усреднить, получается 3630 лет назад.
Это, скорее всего, и есть то время, когда арии покинули Аркаим.».

Приведенные выдержки из «Велесовой книги» также показывают причастность наших предков к строительству «страны городов». Многие название городищ со временем были утрачены и сказать точно которое из них имело например название Колядь, а которое иное название, уже невозможно. Исключение составляет Аркаим, имеющий археологическую привязку к пожару. В ведах об этом сказано следующее:

«страха не имеем, поскольку древние, тогда как новые, они песок той древности, рядом с ним, когда хочет, этого ожидаем своим днём, живём тем днём, как умеем. Воронзенец был местом, в котором усиливались годы. Русов это место были, то городище было малое. Также по поре той сгорело, прах и пеплы того ветрами развеяны во все стороны. Место данное было оставлено, небесной земли тайна русская его и это, не печальтесь о ней. Не забудете ее. Там кровь отцов наших всем лилась, поэтому мы о Прави гремим повсюду. О Воронзенце слава течет по русям и по той Свароге ему, то и ищите всеми силами, имея наконечники свои, одержите знание о Руси, о «гои» одержите с Оренгои и «руг». Умеют дать оконечности стрел ясность о своих, а обжиг и слузы о тех. Умеем, держа, распознать Ругу, особую так же имеют еду и питье в то время. По смерти нашей и сложат нас, это либо многие сложили кости свои в курганах, когда защищались.». (ВК)
Вот как описывают другие славянские веды это городище до его пожара:

«Воронженец был древний, за многие века устроен. И окремлен от налезания по кругу рекой. Та Воряжина идет до Воронженца, поя той, и так усиливалась Русь, огражденная от запада солнца.»(ВК)
«это была Воронзенец река и городища, там отцы наши раскололи годь, так сами расколем врагов новых, это себе ставы свои возвращаем и рассказываем, когда будет иное время на них, там Матерь Сва Слава пишет нам идет, когда огонь дойдет пращурам нашим» (ВК)
«Так ВСЕМИ его Арецко пришли от земли Арийской к краю Иньскому» (к Индии). (ВК-25)

Сопоставив факты ДНК — генеалогии, археологии и славянских вед мы видим, что «страну городов» на Южном Урале отстроили славяне-арии и активно развивали там металлургическое производство, экспортируя результаты своего труда в другие региона. Появились они на Ю.Урале в пределах 4000-3800 лет назад, а покинули данную территорию спустя два столетия по причине природных катаклизмов и двинулись по направлению к Индии.
Исследуя «Велесову книгу» становится очевидным, что за этот период арии смогли наладить литейное производство, выплавку орудий защиты, производства и распространить по многим регионам Азии и Европы. Просматривается в ведах и один из самых распространённых маршрутов с Южного Урала в Средиземноморье, который проходил по реке Урал (Воряжине) в Каспий и далее через Кумо-Манычскую впадину (реку Ра) в Дон — Азов — Чёрное море — пролив Босфор (Боспор) — Средиземное море. Это и есть тот самый ранний бронзовый век. Эпоха, в период которой на черепках посуды найдены знаки традиционной для ариев свастики. В андроновском регионе найдены захоронения, останки которых показали гаплогруппу и гаплотипы род ариев (R1a1), т.е. произошедших от единого предка некогда рождённого на Балканах и давшего своё многочисленное потомство, которое совершило многовековой проход от Балкан на Карпаты и далее через Днепр, основав там 6200 лет назад г.Киев, продвинулось на Большой Кавказ и от него на Южный Урал. А спустя 200 лет, примерно 3600 лет назад, из-за природных катаклизмов покинуло Ю.Урал и ушли по направлению в Индию.

Пребывание Ариев в долине Инда и в Индии.

Темой нашего разговора, является «Велесова книга» и попытка идентификации находящейся в ней информации с имеющимися данными в области ДНК — генеалогии и некоторых других наук. Данный раздел темы начну с цитирования славянских вед, в которых отражена информация касающаяся перехода ариев от Южного Урала в Индию. В славянских ведах топоним «Индия» отражён своими древними названиями: Инь, Инея, Ида, Идеен, Инд. Встречая все эти топонимы следует понимать, речь в них идёт о Долине Инда, Индии и прилегающих к ним территорий, в разные годы. Названия менялись на протяжении веков. Это видно из 22 веды: «истинно значение то, любо Перуну. То молвим всем как нес, не сократим северной гряды, Ида, Инда, то Иден, как хочется той. Забылось имя в переназвании.»

Из славянских вед известно об исходе от Южного Урала в Индию. Связь наших балканских предков с Индией описывается во многих славянских ведах. Есть среди них и 25-я веда, посвящённая исходу ариев из земли арийской к краю Иньскому, т.е. к Индии. Давайте посмотрим, что в ней об этом пишется:

«Ида (Инда, авт.) дом и Сва (Б.Кавказ и Ю.Урал, авт.) антами существовали, да Сватитася имя его Индра, как либо то нес нас Бог. Мосше Боги. Веды знали, так вспомним былое и оставим его.
Имеем мы и стада скота, который бережем от зла его — Бога Висята, стада убережены будут. Так всеми его Арецко пришли от земли Арийской к краю Иньскому. Тулуц имеем до перехода да Ра и травный скот зелени злачной».

Попробую пересказать сказанное в «Велесовой книге» об Индии своими словами. Наши предки, имеющие ряд своих поименований в разные годы, таких как венды, рушты, русы, русичи, арии, русколане, волыняне (в период пребывания на Волыне), карпене (в период пребывания на Карпатах), скуфе (скифы, будучи на Днепре и вдоль западного Причерноморья), серенжецы (пребывая в граде Суроже), анты, боть, борусень, бореане, борейцы (в период пребывания на Б.Кавказе), продвинулись в конечном итоге с Ю.Урала в долину Инда где и закрепились. Эта гаплогруппа ариев R1a1 и оставила свой след закрепившись на полуострове Индостан, принеся туда свою речь, культуру и быт, ставшую неотъемлемой частью этого полуострова. О чём сказано в 6-й веде ВК: «Тут была Инь ведь. Инда тварга».

Вторит ей и 7-я веда, свидетельствующая о бренной жизни каждого из нас. Но благодаря имеющемуся потомству, есть жизнь вечная, а значит и дебаты наши об истории носят характер вечности и не утихнут никогда. Но дебаты наши могут быть пустыми, а могут быть вещими, всё зависит от нас. Мы же на этой земле против вечности ничто, просто искра всполохнувшая и погасшая. Мы должны знать и чтить свою историю, чтобы не сгинуть во тьме, как будто не были истинно никогда на ней. А пока так получается, вроде потомки, а признаться в этом боимся. Боимся ученого совета — не поймёт, лишения авторитета тоже боимся. Замолвить слово за предков своих не можем — не вписывается в общегосударственную концепцию развития. Кто степень боится потерять, кто кафедру, кто просто свой кусок хлеба. Но при этом почему-то не боимся потерять историю своего рода, а вместе с историей и весь свой древний род.

Веды и речи наши славянские — защита наша во все времена. А как мы относимся к ведам? Просто делаем вид, что мы к ним не относимся. И веды нам свидетельствуют о том, не имеем мы нынче края своего на землях наших, потеряли не только историю свою, но и предков своих найти не можем. Вот и рассказывают нам сегодня, что не имеем никакого отношения к своей собственной истории, а предки наши появились на Ю.Урале в 9-10 в. н.э., и к истории Индии никакого отношения иметь не могут.

Удастся или не удастся ДНК — генеалогии помочь учёным других дисциплин посмотреть на историю новым взглядом, сквозь призму новой науки, покажет время. Связь Индии со славянами — ариями просматривается по многим научным изысканиям. Свою нишу начал занимать и Интернет по данному вопросу. Интересующая людей информация становится общедоступной. Перейдём к следующему этапу пути ариев, из Индии в Иран. Давайте посмотрим, что по этому поводу нам поведают славянские веды и ДК — генеалогия.
Из данных ДНК — генеалогии мы сегодня знаем, что на севере Индии около ста миллионов мужчин имеют гаплогруппу R1a1, что в свою очередь составляет 16% всех жителей Индии. Половина высших каст Индии составляют — R1a1. По самым свежим данным имеется информация не в половину, а в три четверти, 75%. При этом ДНК — генеалогия отмечает , что предковая гаплогруппа индусов — та же самая, как у восточных славян. Возраст предка этой гаплогруппы в Индии — 3650 лет. Аркаим был покинут в пределах датировок, связанных с появлением первых ариев в Индии. Связь эта очевидна. Осевшие на севере Индии арии и ушедшие позднее в глубь Индии (по данным из вед), по данным ДНК — генеалогии показывают потерю возраста пребывания на юге, по отношению к той же R1a1 расположенной на севере. Это говорит о том, что продвижение R1a1 по Индии осуществлялось от долины Инда на юг, а не наоборот. О том же свидетельствуют и славянские веды, показывающие, как князь Иден повёл своих людей с северной части на юг Индостана.

Продвижение ариев от Индии в Иран.

«Изойдя из края Иньска перед очами идущих коня видели шедше мимо земли Фарсийской. Шли далеко, так как не удобна овцам земля, тайно шли горами и видели камни. Там просо не сеется, также мимо пошли. Видим степи цветущие. Зеленые там, стаяли лета два. По ним мимо пошли потому, что хищники по кошам.» (ВК-26)

Часть Ариев прибыв в долину Инда, продвинулась далее, в западном направлении, где задержались на два года. После чего часть вероятно осталась и осела на востоке Ирана, а часть пошла дальше. Из 10-й веды видно, что прежде чем начать своё продвижение на запад, от долины Инда в сторону заходящего солнца, была сделана разведка, после чего свершился очередной переход на запад. При этом часть осталась в Индии, продвигаясь на юг Индостана, а другая совершила переход, встретив на своём пути сушь с песками и гористую местность, где осели на пол века.

Та часть ариев, что осела в Иране, в результате двухсотлетней стоянки, вероятно и наложила свой отпечаток на восточно-иранские языки, более близкие к «индоевропейским». Данные ДНК — генеалогии свидетельствуют: в Восточном Иране R1a1 составляет примерно 20% от населения Ирана, которое в подавляющем большинстве имеет ближневосточную гаплогруппу J2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В славянских ведах упоминаются предки наши, совершившие переход по золотой цепи и кругу. Одну из таких цепей мы рассмотрели сегодня: Балканы — Карпаты — Днепр — Б.Кавказ — Ю.Урал — Индия — Иран. Цепь на этом не прерывается, но мы вынужденно, на некоторое время прервём её по причине ограниченных возможностей публикуемого в журнале объёма информации. Давайте осмыслим, насколько мы правильно понимаем, откуда происходит «индоевропейская группа языков», «иранизмы», какую пользу сегодня несёт смежным наукам ДНК — генеалогия и насколько можно доверять той информации, что изложена славянами о самих себе в «Велесовой книге».
На мой взгляд, ДНК — генеалогия демонстрирует свою значимость в археологических, исторических и лингвистических изысканиях. Помогает сверить и уточнить те первоисточники, которые сегодня отвергаются учёными, без достаточных на то оснований, как это, например, произошло с «Велесовой книгой». Одной из многочисленных гаплогрупп, обладатели которых населяют наш континент, и предки которых внесли свой неизгладимый отпечаток в истории многих народов под названием — арии, является, говоря языком ДНК — генеалогии, гаплогруппа R1a1 .
Арии разнесли свою культуру, быт, язык по всей Европе. Потомки тех же ариев принесли этот язык на Б.Кавказ, Ю.Урал, Индию и Иран. Это можно проследить как по данным лингвистов, изучающих этот путь под названием «индоевропейская группа языков» и «иранизмы», так и по прослеженным путям «Велесовой книги» при поддержке ДНК — генеалогии по ряду особенностей этой истории.
Благодаря ДНК — генеалогии, её датировкам, удалось восстановить казалось бы потерянные навсегда топонимы. Изучая веды «Велесовой книги», приходится сталкиваться с топонимикой, гидронимами, именами князей, не имеющими аналогов современной литературе и научном обороте, они просто на сегодня являются неизвестными фрагментами общечеловеческой истории.
Сопоставление данных ДНК — генеалогии и других научных дисциплин, при исследовании «Велесовой книги» вселило надежду. Надежду на восстановление исторической справедливости в отношении подлинности изложенной в ВК информации и датировок исторических событий, которые оказались гораздо ближе к показателям ДНК-генеалогии, чем некоторые другие научные дисциплины.

Литература

1. Археология СССР, под общей ред. Акд. Рыбакова Б.А. Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. «Наука», М.,1985
2. Археологический источник и моделирование древних технологий. Сборник научных статей (Труды музея-заповедника Аркаим). Ред. Г.Б. Зданович, С.Я. Зданович, Челябинск, 2000
3. Богданов В.В., Этническая и революционная история. М., 2001
4. Валганов С.В., Дольмены Кавказа. М., 2004
5. Всемирная история в 24 т., т.1,2 «каменный век», «бронзовый век». А.Н. Бадюк, И.Е. Войич, Н.М. Вочёк и др. Минск, 1999.
6. Гладкий Б.Д., Древний мир. Т. 1,2, М.,1998
7. Гумелёв Л., Древние тюрки. М., 2005
8. Демосфен, «Речь против Лептина о беспошлинности» 355-354 г. до н.э., 31-33; цит. По: SС. Т.I.С. 364-365).
9. Древняя Русь в свете зарубежных источников. Ред. Мельниковой Е.А., М., 2000
10. Иванов В.В., Топоров В.Н., Исследования в области славянских древностей. М., 1974
11. Клёсов, А.А.. Основные положения ДНК-генеалогии (хромосома Y), скорости мутаций, их калибровка и примеры расчетов. Вестник Росийской Академии ДНК-генеалогии. Т. 1, № 2, стр. 252-348.
12. Клёсов, А.А. Се — Человек. Вестник Росийской Академии ДНК-генеалогии, т. 1, № 2, стр. 237-251; Бостонский Альманах «Лебедь», № 477, 28 мая 2006 г.
13. Клёсов, А.А. Хинди-Руси Бхай Бхай с точки зрения ДНК-генеалогии, или откуда есть пошли славяне. Бостонский Альманах «Лебедь», № 531, 10 июня 2007 г.
14. Клёсов, А.А. Откуда появились славяне и «индоевропейцы» и где их прародина? Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, No. 3, Август 2008
15. Клёсов, А.А. Откуда появились славяне и «индоевропейцы» и где их прародина? Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, No. 4, Сентябрь 2008
16. Махабхарата. Заключительные книги XV-XVIII. Российская АН, Серия «Литературные памятники», Санкт-Петербург, «Наука», 2005.
17. Максименко Г.З., Велесова книга. Веды об укладе жизни и истоке веры славян, НОУ «Академия управления», М., 2008 .
18. Миролюбов Ю., Сакральное Руси. Т. 1,2, М. 1988
19. Нидерле Л., Славянские древности, пер. с чешского. М. 2001
20. Новосельцев, Ибн Руте, BGA. Т.VII. P. 145-147; 1965. С. 397-399
21. Новосельцев, Гардизи/Бартольд. С. 39; 1965. С. 399-400, с. 402.
22. Петухов Ю.Д., История руссов 40-5 тыс. лет до н.э., т.1, «Метагалатика», 2000
23. Платон., Филеб, государство, Тимей, Критий, М. 1994
24. Платон, Диалоги, М. 1998
25. Сафронов, В.А., Индоевропейские прародины. Горький. 1989.
26. Шахматов А.А., Разыскания о русских летописях, академический проект, Шахматов А.А. 1908,1938, Кучково поле 2001
27. Шилов Ю.А., Прародина ариев, Киев, Синто, 1995
28. Чайлд, Г. Арийцы. Основатели европейской цивилизации. Москва, Центрполиграф, 2005.

2

Кстати, почему представилось нужным сделать эти посты? - хочу показать почему и зачем был извращен и "опарашен" "бог" Ваал и откуда он "бедняга" пришел в Семитскую Тору и почему именно этому Славяно-Арийскому "богу" заставили зомбированных Иври приносить человеческие жертвы. Самое важное уразуметь параллели - "время" Ваала и начало время-летоисчесления "Иври" (Hebrew), нейро-лингвистику имени "бога" BA'AL (кто его придумал, когда и зачем), и где его использовали враги Арийцев как "пугало", а также археологические артефакты связанные с "именем" и места нахождений. Все это не в пользу жрецам "Моисею" и "Аарону"... Паленным Станом (Palestine) и не пахнет.

Хочу заметить, что "великая" инициированная Блаватская тоже "троллер", много "умного" написала, но для того чтобы скрыть НЕКОТОРЫЕ ВЕЩИ от самих инициированных, Рерих-малый был чуть поумнее, но тоже "троль". Оба базировали свои доктрины на Санкритских Ведах (в перемешку с Тибетскими станзами), выдумывая СВОЮ ЖЕ ТРОЛЬ, "посланную" (chanelled) её Ведущими (Guides) с астрального Сиона-Убяна  - и это не для цели прямого идентифицирования "ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ", - этот этап мной уже пройден для уразумения кто есть кто...ОНА БЫЛА ВЕДОМАЯ ВЕДУЩИМИ.

Чувствуется, знаешь "звон" Хапдейской и Тварной Каббалы (по Блаватской) итакже "ТАЙНОЙ ДОКТРИНЫ", но похоже не знаещь откуда он...ОНА ЖЕ (БЛАВАТСКАЯ) ЗНАЛА (и её последователи), НО УМЫШЛЕННО ТЕБЕ НЕ СКАЗАЛА, ПОТОМУ ЧТО НА ОСТРОВЕ СИОНЕ (сродни Буяну-Убяну) НЕ ПОЛОЖЕНО РАСКРЫВАТЬ ЗТИ ИДЕИ ОТКРЫТО. Как пример -  Гитлер за эту открытость поплатился.

ВЕЗДЕ В САНСКРИТСКИХ ВЕДАХ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ СЛОВО "АРИА", "АРИИ". КАК ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАРОДА-РАСЫ ПРИШЕДШЕГО С СЕВЕРА, - САМОГО КРАЙНЕГО СЕВЕРА, С ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ОБИТАНИЯ ОНОГО ЧЕРЕЗ АСТРОНОМИЮ.

Самое легкое - прочитай (хотя-бы) "THE ARCTIC HOME IN THE VEDAS", Lokamanya Bâl Gangâdhar Tilak:

http://www.vaidilute.com/books/tilak/ti … tents.html

и вторую его же работу (трудно найти в зл. формате), которая называется: "THE ORION OR RESEARCHES INTO THE ANTIQUITY OF THE VEDAS", BAL GANGADHAR TILAK, B.A., LL.B., LAW LECTURER, AND PLEADER, POONA.

Так вот, - то что МОСАД занимается подогреванием разных "арийских" течений особенно в России (как это было сделано в Германии в начале века) - это знакомо, но при этом твари забывают об одном - что есть люди, которые ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮТ (САНСКРИТСКИЕ) ВЕДЫ и задача тварных организаций ПРЕВРАТИТЬ ВЕДИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ по представлению АРИЕВ (РАСЫ и РУСОВ) как "ПАРАЗИТИЗМ" тоже ясна как белый день.

"Они" же и разрабатывают две идеологии - одна - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СОТВОРЕНО БОГОМ, И ЭТОТ БОГ ЕСТЬ ЯХВЕ. - и другая (если не "всасываещь" первую) - ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРОИЗОШЛО ОТ АФРИКАНСКОЙ ОБЕЗЬЯНЫ ЛЮСИ-"ЕВЫ". Вот так...

Слово АРИИ (и РУССКИЕ) как раз и не слово-паразит а исторический парадигм с подтверждением ДНК-генеалогии, а слово ИВРИ - это слово О СУЩНОСТИ ПАРАЗИТОВ И ПАРАЗИТИЗМА ЧЕРЕЗ "СКРЕЩИВАНИЕ" ДНК.

Слово Иври обозначает - ПЕРЕХОД (к чему-то. кому-то) через коппуляцию (физический половой акт). Не ищи, этого тебе в Википедии не напишут.

HEBREW - (means) - CROSSOVER or TO CROSSOVER IN/THROUGH COPULATION (об этом писал в других постах здесь же на форуме) -

"...слово Ибиру (Hebrew   עִבְרִית ) обозначает  не просто «CROSSOVER», как «принято» говорить и писать включая Википедию, но  - «TO CROSSOVER WITH (THROUGH) COPULATION»...".

"Они" это знают, знаем и мы.

3

Здесь приведена интереснейшая работа ДНК-ГЕНЕАЛОГА А. Клесова о поиске ««еврейского гаплотипа» .

Это одна из многих других работ ученых-генеологистов в поиске по выявлении «ДНК ИЗБРАННЫХ ».

На форуме вышеуказанная работа будет представлена в 5-ти постах и без изменения, только с удаленными рисунками, так как HTML «редактор» форумного програмного обеспечения не создан с возможностью копирования текста и загрузки его на сайт форума с файлами формата JPEG, GIF, PICT, BITMAP и т.д. По просьбе все JPEG, GIF, PICT, BITMAP файлы можно добавить позже.

ПРИМЕЧАНИЕ: Естественно то, что Клёсов базируется на информации из Торы при обосновании некоторых своих «выводов» и некоторая «подтасовка» исторических фактов присутствует, но то что он делает чисто с позиции ДНК-генеалогии является ТОЛЬКО НАЧАЛОМ ОБРАТНОЙ ИНЖЕНЕРИИ ПО ВОПРОСАМ «ИЗБРАННОСТИ» ТАК НАЗЫВАЕМОГО «ЕВРЕЙСТВА» СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ НЕГО "ФОРМАМИ"...

ЭТО КЛЮЧ - n!/[(n-k)!k!]p(n-k)qk

F.
******************************************************************************************************************************************************************************************

Поиски пропавших колен израилевых с помощью ДНК-генеалогии

“…ошибкa, которую совершают все те специалисты по ДНК-генеалогии, которые ищут «еврейский гаплотип» в разных странах мира. Этот гаплотип, 14-16-23-10-11-12, был идентифицирован десять лет назад именно у коэнов, назван «модальным гаплотипом коэнов», и взят как основной критерий поиска пропавших колен израилевых, и вообще «еврейской наследственности» по мужской линии коэнов. Но о том, что этот гаплотип в немалой степени мутировал, и уже представляет целое облако гаплотипов, исследователи не подумали. Нигде в специальной литературе даже не встречается понятие о времени полупревращения гаплотипов, которое – по нашим данным – у гаплотипа двенадцати колен примерно равно 1850 лет, потому что, опять же по нашим данным, скорость мутации шестимаркерного ГДК составляет примерно 2700 лет…”

ЧАСТЬ I

История, записанная в ДНК

Несколько слов в предисловие

     Я опубликовал это расследование совсем недавно в другом независимом издании, но решил развернуть повествование в несколько другом ракурсе для читателей "Заметок по еврейской истории". Для этой аудитории, в большей степени интересующейся еврейской историей, чем средний русскоязычный читатель, я дал больше сведений о том, что может представиться всего лишь деталями для аудитории в России. Например, ДНК-генеалогические различия между ашкеназами и сефардами, между коэнами, левитами и израэлитами, и более детальные описания ДНК-гаплотипов. В остальном материалы похожи.

     Это - не совсем популярная статья. В популярной статье обычно рассказывают то, что давно известно специалистам. Просто упрощают и пересказывают более понятными словами. Главное содержание этого рассказа-расследования представит новость и для специалистов. Более того, в этом расследовании сделана попытка исправления принципиальных ошибок, которые опять и опять повторяются в специальных, научных изданиях. Эти ошибки привели к заметным искажениям ДНК-генеалогии евреев, потомков двенадцати колен, к исключению - сугубо по незнанию, без всякого умысла - целых групп одних потомков, и включению в генеалогию евреев совершенно не относящимся к ним этнических групп. Наконец, что мне представляется самым главным - здесь будет показано, как следует вести поиск пропавших колен Израилевых на современном уровне, принимая во внимание большой временной срок, прошедший со времен Абраама, Исаака, Иакова и его сыновей.

     Приступим...

     Постановка задачи

     "Наследственная карта", или генеалогический ДНК-паспорт еврея, потомка "двенадцати колен Израилевых", моего приятеля по фамилии Коган - вот такой:

     14 - 16 - 23 - 10 - 11 - 12

     А мой, славянина, вот такой:

     16 - 12 - 24 - 11 - 11 - 13

     Ну и что?

     А то, что здесь записаны истории - его и моя - за последние 60 тысяч лет. Кто были наши с ним предки, какими путями они выходили из Африки десятки тысяч лет назад, по каким маршрутам, и как давно жил наш с ним общий предок.

     Речь - о мужском предке. Говоря точнее, этот "ДНК-паспорт" находится в хромосоме Y, игрек-хромосоме, в виде определенной цепочки нуклеотидов.Y-хромосома находится в ДНК только у мужчин, потому что у мужчин половая хромосомная пара имеет строение XY, а у женщин - XX. Поэтому этот рассказ, а точнее, детективное расследование - только про наследственность по мужской линии.

     Приведенная выше цепочка цифр называется "гаплотип". У каждого мужчины гаплотип свой. Если у двоих совпадают - близкие родственники. Если не совпадают - все равно родственники, но более отдаленные. Чем дальше несовпадение - тем дальше общий для двоих предок. Самый дальний общий родственник - "хромосомный Адам". Он жил в Африке, примерно 80 тысяч лет назад. Но у многих общие родственники по времени ближе. У кого - общий предок жил 20 тысяч лет тому. У кого - 5 тысяч лет. У кого - совсем рядом, общий дедушка. Это - когда родные братья или племянники.

     У потомков "двенадцати колен Израилевых" общий предок среди евреев был Иаков. Это - если взять за основу Библию. Тогда их гаплотип будет такой, какой приведен в самом начале рассказа. Он был такой и у Иакова, и у его детей, родоначальников 12 колен, и такой же у их современных прямых потомков по мужской линии. Точнее, это - первые шесть маркеров их гаплотипа.

     Давайте проверим, так ли это.

     Для этого надо обозначить определенные рамки.

     1, Во-первых, определиться с тем, что такое гаплотип, от чего он зависит и насколько стабилен во времени. Иначе говоря, насколько он мог измениться за три с лишним тысячи лет, прошедших от Иакова до настоящего времени.
     2. Во-вторых, определиться с тем, кто эти люди, имеющие сейчас этот гаплотип, и могут ли они действительно быть прямыми потомками Иакова. Многие это утверждают, многие об этом и не знают.
     3. В-третьих, определиться с генеалогией Иакова, его прародителей и детей, с точки зрения молекулярной генеалогии.
     4. В-четвертых, сформулировать генеалогические принципы двенадцати колен израилевых.
     5. В-пятых, рассмотреть и вспомнить судьбу этих двенадцати колен, и в особенности пропавших десяти колен израилевых.
     6. В-шестых, проверить по доступным данным ДНК-генеалогии гаплотипы людей, живущих в разных частях света, и попытаться понять, могут ли они быть потомками пропавших колен израилевых.
     А заодно - и сравнить их с ДНК-генеалогией славян.

     Все это еще и для того, чтобы оценить возможности ДНК-генеалогии, появившейся на свет только в последние несколько лет.

     Продолжаем.

     Что такое ДНК-генеалогия. Основные понятия

     Итак, коротко поясним, о чем речь.

     У всех мужчин и женщин на Земле есть 46 хромосом, 23 хромосомные пары. Они парами организованы, парами и уложены в хромосомную ДНК в ядре каждой клетки человека. В головку сперматозоида уложены только по одной от пары, 23 хромосомы, так и доставляются по назначению. После удачной доставки молекулы ДНК расплетаются и сплетаются, так они копируются. В этом - способ передачи наследственной информации. Так передаются ДНК от родителей детям, именно путем расплетания, копирования, сплетания.

     Одна хромосомная пара - половая. Она передает пол ребенку. У мужчины эта пара состоит из Y- и Х-хромосом. У женщин - только из двух Х-хромосом.

     Сперматозоид несет только одну хромосому, равновероятно - Х или Y. Проскочила Х-хромосома, сплелась у женщины с ее Х хромосомой (а у женщин другой половой хромосомы нет), получилась хромосомная пара ХХ - родилась девочка. Проскочила Y-хромосома, сплелась опять же с Х, получилась хромосомная пара XY - родился мальчик.

     В этом рассказе мы будем говорить в основном о мальчиках. Значит - о Y-хромосоме. Та, которая передает наследственность от отца к сыну. А от сына - к его сыну. И так далее, тысячи и десятки тысяч лет. А хромосома-то одна, та самая исходная Y-хромосома, она и передается сотни и тысячи поколений, через сотни и тысячи женщин. Мать ребенка к ней не имеет отношения, если ребенок - мальчик. Просто принимает в лоно, расплетает, сплетает со своей, и вынашивает мальчика. А Y-хромосома осталась от отца той же, кем бы отец ни был.

     С этим разобрались. Мужская Y-хромосома "простреливает" тысячи женщин за десятки тысяч лет, неся наследственную информацию от самых первых людей, своих прямых предков. Женщины ее не в силах изменить. Тот факт, что, например, в еврейском законоуложении, Галахе, еврейство определяется по матери, не имеет ни малейшего отношения к передаче Y-хромосомы. Мальчик мог родиться от римского легионера, но считался по Галахе евреем, воспитывался евреем, нес в себе гены матери-еврейки (а, следовательно, и облик матери в немалой его части), но его Y-хромосома простреливалась из тьмы тысячелетий, от далеких предков римского легионера. И перейдет к детям самого этого мальчика, если у него родятся мальчики.

     Кстати, о генах. Их в Y-хромосоме почти нет - всего 27 генов на 50 миллионов нуклеотидов. В остальных 45 хромосомах примерно 30 тысяч генов, в среднем по 670 генов на хромосому. Таким образом, пол на состав генов практически не влияет, и наоборот, во всяком случае количественно. То есть мы здесь говорим о передаче наследственности именно генеалогической, оставляя в стороне передачу генов. Мы говорим о записи "в генеалогической книге учета", о "записи на манжетах" ДНК.

     Но эта запись навсегда определяет наших предков. И потомков по мужской линии.

     Более того, по этой записи предков можно найти. Можно определить, где они жили продолжительное время, откуда пришли их племена в древности, в каких направлениях передвигались, мигрировали, можно идентифицировать сами племена. И все это потому, что состав, строение, признаки Y-хромосомы время от времени меняются в ходе тысячелетий. Меняются за счет мутаций. Мутации в данном случае - это ошибки организма при копировании Y-хромосомы. Ферменты, и с ними вся молекулярно-биологическая "машина" при копировании временами ошибаются, дают сбои, и заменяют один нуклеотид в цепи ДНК на другой, допускают пробелы в копируемой цепочке, или делают лишние вставки нуклеотидов и их последовательностей. Если бы это было в зоне генов, то ребенок или бы родился мертвым, или долго бы не прожил, или получил бы наследственную болезнь, ту или другую, в зависимости от того, какой ген испорчен. Либо, наоборот, приобрел бы полезные признаки, вот так, "методом тыка".

     Но в Y-хромосоме генов почти нет, поэтому просто меняются "записи на манжетах". Но как только изменилось - уже именно в таком виде копируются, передаются сыну и его сыновьям, внукам и так далее. До следующей мутации, когда "записи на манжетах" опять слегка меняются. Но современными методами молекулярной биологии - а именно их использует молекулярная генеалогия, или ДНК-генеалогия - даже малейшие изменения "на манжетах" ДНК легко идентифицируются.

     Именно с помощью таких мутаций в Y-хромосомах и выявляется история предков. Эти "записи" в Y-хромосоме сродни истории боевого пути воинской части. Если бы с частью ровным счетом ничего не происходило - не было бы и боевого пути. Именно передвижения воинской части и события, с этими передвижениями связанные, позволяют проследить ее хронологию.

     А как выглядят эти "записи на манжетах" ДНК?

DNA marker explanation:

     А так, как приведено в самом начале нашего рассказа. Первое число относится к определенному маркеру ДНК, представляющему собой четверку нуклеотидов ТАГА. Это - тимин - аденин - гуанин - аденин. Маркер номер 19, по принятой у генетиков номенклатуре. Число 14 означает, что у моего приятеля-еврея в его Y-хромосоме эта четверка повторилась подряд 14 раз, давая симметричный прогон из 56 нуклеотидов. Вот так:

     ТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГА

     А у меня, славянина (более широко - индоевропейца), эта четверка повторилась 16 раз. Симметричный прогон из 64 нуклеотидов.

     ТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГА

     У людей на Земле этот прогон повторяется от 13 до 17 раз, в зависимости от истории племени, к которому принадлежали предки человека. Число повторов маркера называют "аллели". То есть аллели у первого маркера (номер 19) варьируются от 13 до 17. Можно, например, предполагать, что у самого общего предка всех людей на Земле ("хромосомного Адама") этот прогон повторялся 10 раз, и вариации отражают мутации в данном маркере по типу от "3 шагов вверх" до "7 шагов вверх". Эти числа "шагов отклонений" в гаплотипе (в цепочке аллелей маркеров) отражают, насколько сравниваемые люди далеки от своего общего предка. Шаг в сторону на единичном маркере в среднем происходит раз в 10-90 тысяч лет, но для каждого маркера по-разному. Об этом - позже.

     Второй маркер (номер 388, триплет нуклеотидов АТА, аденин - тимин - аденин) дал у моего приятеля-еврея 16 аллелей (повторов)
     
АТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТА

     У меня - 12

     АТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТА

     Третий маркер (номер 390) выглядит опять как четверка нуклеотидов, ТЦТГ (тимин - цитозин - тимин - гуанин). У моего приятеля по фамилии Коган он повторяется 23 раза, у меня - 24 раза.

     Четвертый маркер, номер 391, четверка ТЦТА (тимин - цитозин - тимин - аденин), повторяется у него 10, у меня - 11 раз.

     Пятый маркер, номер 392, триплет ТАТ (тимин - аденин - тимин), у нас обоих одинаковый, 11 аллелей. Это очень устойчивый маркер, хотя у некоторых людей варьируется от 10 до 15. 10 и 15 аллелей - относительно редки.

     Шестой маркер, номер 393, квадруплет АГАТ (аденин - гуанин - аденин - тимин), у нас с Коганом опять разный. У него 12 аллелей, у меня - 13.

     Пока на этом остановимся, хотя маркеров уже идентифицированы несколько сотен. Стандартные ДНК-генеалогические тесты проводят по 12, 25, 37 или 67 маркерам. Но основные различия уже видны на первом маркере, и тем более на первых шести. Остальные маркеры нужны уже для выявления близкого родства, для более детальной характеристики гаплотипа.

     В целом же оба набора цифр, приведенные в самом начале, говорят о том, что мы, славянин и еврей, происходим от одного предка, как и все люди на Земле. Этот "хромосомный Адам" имел, например, такой гаплотип (это - просто предположение, основанное на направлении мутаций):

     
“ADAM’S” HAPLOTYPE:

10 - 15 - 24 - 10 - 11 - 13

     Повторю наши с Коганом гаплотипы:

     
СOHEN HAPLOTYPE:

14 - 16 - 23 - 10 - 11 - 12

SLAVIC HAPLOTYPE:

16 - 12 - 24 - 11 - 11 - 13

     То есть мой коллега отличается от "Адама" на семь шагов (то есть суммарных отклонений по шестизначному гаплотипу), я - на десять. Но не потому, что я более продвинутый, а потому, что на пути странствий мой предок получил на три мутации в этом гаплотипе больше, только и всего.

     Мутации в гаплотипах. Читать только тем, кто хочет понять, как гаплотипы
меняются во времени, и насколько разные гаплотипы у жителей Земли

     Если одна мутация в гаплотипе происходит раз в несколько тысяч лет, то вот так и набегают мутации за десятки тысяч лет передвижений предков. Тем более что мутации могут происходить и "вверх" и "вниз", порой возвращая гаплотип в исходное положение. И у разных людей, групп и народностей гаплотипы различаются не так сильно. Например, для 99% людей на Земле первые шесть маркеров варьируются вот в таких пределах:

     Первое число (маркер 19) - от 13 до 17 повторов (аллелей).
     Второе (маркер 388) - от 10 до 18
     Третье (маркер 390) - от 21 до 26.
     Четвертое (маркер 391) - от 9 до 12.
     Пятое (маркер 392) - от 10 до 15.
     Шестое (маркер 393) - от 12 до 15.

     Это найдено при изучении гаплотипов десятков тысяч людей на Земле. Пока не найдено ни одного, у которого была бы принципиально другая картина гаплотипов, тех самых "ДНК-паспортов".

СOHEN HAPLOTYPE:

14 - 16 - 23 - 10 - 11 - 12

SLAVIC HAPLOTYPE:

16 - 12 - 24 - 11 - 11 - 13

     1. Кстати, число 14 для первого маркера (19) имеют 41% всех людей на Земле. На втором месте - 15 (29%). На третьем - мое число, 16 (15%). Потом - 13 (9%) и 17 (6%). Мутации в данном маркере происходят в среднем раз в 12,000 лет. Это показано в следующих разделах этого рассказа.

     2. Мутации во втором маркере (номер 388) более часты, и происходят в среднем раз в 8,500 лет.

     3. В третьем маркере (номер 390) самая популярная аллель - 24, которая у меня. Таких в мире 36%. Затем - 23 (28%), как у моего приятеля Когана. Далее 25 (18%), 22 (11%) и 21 (6%). По расчетам мутации в нем происходят в среднем раз в 8,900 лет.

     4. В четвертом маркере (номер 391) самая распространенная аллель 10, которая опять же у моего приятеля Когана. Таких в мире 60%. На втором - моя, аллель 11 (34%). В сумме уже 94%. Ясно, что остальные аллели редкие: 9 (5%) и 12 (1%). Мутации в данном маркере происходят раз в 45,000 лет. Но, повторяю, мутации могут происходить вниз-вверх, порой возвращаясь в прежнее положение.

     5. Пятый маркер, номер 392, имеет наиболее популярную аллель 11, которая совпадает у меня и Когана. Таких на Земле - 49% от всех людей. На втором месте аллель 13 (29%), затем 14 (12%), 12 (6%) 10 и 15 (по 1.5%). Расчеты показывают, что мутации в данном маркере происходят раз в 34,300 лет. Здесь интересна картина мутаций - вниз от самой популярной аллели, 11-й (49%), к 10 практически мутаций нет (аллели 10 - только 1.5%), и все мутации идут только на повышение, причем проскакивая аллель 12 (только 6%) сразу в 13-ю (29%). Как видно, мутации - не простые случайные, но могут быть направленные.

     6. Последний, шестой маркер, номер 393, имеет самую популярную аллель 13, которая у меня. Таких людей на Земле 61%. На втором месте аллель 12 (20%), моего друга Когана. Затем идут аллели 14 (15%) и 15 (3%). Мутации в данном маркере по расчетам проходят раз в 103,000 лет, или примерно раз в 3 с половиной тысячи поколений. Это может представиться странным - как это раз в 103 тысячи лет, если "хромосомный Адам" жил всего 80 тысяч лет назад? Но не надо забывать, что мы имеем дело со статистикой. Если взять 3 тысячи пар отец-сын, то у одного сына из этих отцов статистически эта мутация и произойдет. Так и получится - одна мутация на 3 с лишним тысячи поколений. А подобных пар на Земле - многие миллионы. Значит, у тысяч из них происходит эта самая мутация, ежедневно.

     Теперь если загрузить эти наиболее популярные аллели - все шесть в совокупности - в базу данных, из почти 50 тысяч человек обладателей именно таких аллелей будет только несколько десятков человек, примерно 0.2%. Вот так "заужается" поиск по конкретным людям, обладателям конкретных маркеров. У остальных мутации уводят обладателей в довольно уникальные комбинации аллелей их маркеров. И это только по шести маркерам! Что уж говорить, если в базу поиска закладывается комбинация из 12, 25 или 37 маркеров.

     Простой расчет показывает, что если взять гаплотип из шести маркеров, и каждый варьируется по шести аллелям, то общее число переборов равно 66 = 46,656. То есть из шести миллиардов жителей Земли 130 тысяч могут иметь такой шестизначный гаплотип, что составляет две тысячных процента от всего населения. Стандартный минимальный тест на ДНК-генеалогию - по 12 маркерам. Вероятность того, что на Земле окажутся еще такие же гаплотипы - 1/612, то есть один из двух миллиардов человек. Кроме вас, на Земле могут найтись еще пара человек. Это если считать просто статистически. На самом деле - еще ваш отец, родные братья, дяди, и все ваши родственники по прямой мужской линии от общего предка.

     Основной типовой же ДНК-тест сейчас - по 25 маркерам. Вероятность статистического совпадения в этом случае одна из 1019, и даже еще в три раза меньше. Вариантов перебора - в пять миллиардов раз больше, чем число людей на Земле. Поэтому если некто имеет такой же гаплотип по 25 маркерам, что и у вас - это с хорошей вероятностью ваш близкий родственник, общий предок - в пределах сотни лет.

     Поэтому мы в нашем поиске и ограничимся гаплотипами только с шестью маркерами. Но по мере необходимости можем привлекать более узкий поиск, с большим числом маркеров.

     Как же стыкуются крайне редкие мутации в отдельных маркерах, происходящие раз в тысячи и десятки тысяч лет, с такими вариациями в гаплотипах?

     Если мы возьмем цифры по частоте мутаций каждого из шести маркеров, приведенные выше, и посчитаем частоту разовых мутаций для всего шестизначного гаплотипа, то она окажется равной одной мутации примерно в 2500 лет. То есть раз в 2500 лет гаплотип уже становится другим, на шаг в сторону.

     Если от частот мутаций перейти к более ощутимым "временам полупревращений", то есть времени, за которое половина маркеров у их обладателей изменится на один шаг, то для шестимаркерного гаплотипа это время будет равно - теоретически - 1700 лет. Поскольку ниже мы будем в основном говорить о еврейских "двенадцатиколенных" гаплотипах, то теоретически через 1700 лет только половина от исходных останется той же, остальные мутируют, изменятся. А за 3600 лет, прошедшие от патриархов двенадцати колен, этих гаплотипов сохранится, по расчетам, меньше трети. Остальные мутируют на шаг-два-три в сторону, а то и на четыре-пять, но заметно в меньшей степени. Но поскольку часть мутаций возвращает гаплотип обратно в предыдущее состояние - мутации-то бывают равновероятны в одну и в другую сторону, то на самом деле изменения бывают не столько значительны.

     Тем не менее за тысячелетия и набегают отличия в гаплотипах между людьми так, что похожих оказывается мало.

     А как рассчитывают частоты мутаций в маркерах и гаплотипах?

     А вот как. Берутся тысячи пар отец-сын, у каждого определяют гаплотип, и смотрят, сколько произошло мутаций от отца к сыну за одно поколение, по каждому маркеру и по гаплотипу в целом. Недавний пример - взяли 3026 пар отец-сын, определили в них суммарно 27029 аллелей (по 17 маркерам), и оказалось, что во всех этих аллелях произошли суммарно 54 мутации, все - разовые, на один шаг. Разделили 54 на 27029, и получилось, что скорость мутации, усредненная по всем маркерам и всем аллелям, составляет 0.002 на маркер на поколение. Естественно, исследователи рассчитали подобные цифры по каждому маркеру отдельно, и зависимости мутации от возраста отца, и от строения маркера, и еще много чего. Но не будем усложнять. Главное, что мутация происходит - по этим данным - один раз за 500 поколений (1/0.002). Если в поколении в среднем 30 лет (то есть за столетие - 3.3 поколения), то одна мутация происходит в одном маркере в среднем за 15000 лет. А в гаплотипе из шести маркеров - в шесть раз быстрее, то есть в среднем примерно раз в 2500 лет.
     
Древнейшая история, записанная в ДНК

Из Африки до Месопотамии, и дальше, 60 - 10 тысяч лет назад
     Первое число 14 в гаплотипе у моего приятеля Когана сообщает, что его предок, перейдя Красное море в его нижней части 60 тысяч лет тому, направился вверх, в Месопотамию, и затем, проведя там тысячелетия, в один прекрасный день двинулся на северо-запад, к Средиземному морю. Одни его сородичи кочевали по тогдашнему Ханаану, что потом стало Израилем и частью Сирии, другие прошли через то, что потом стало Турцией, переправились через Босфор и Дарданеллы, ушли на Балканы и расселились в Греции, Италии и на юге, а потом и на западе Европы, а третьи прошли вдоль Средиземного моря дальше, туда, что потом стало Египтом.

     Мое первое число 16 говорит, что мои предки, хотя и шли бок о бок с его предками до Месопотамии, оттуда ушли на восток, через Иран и Афганистан, дошли до неприступных гор Памира, Гиндукуша и Тянь-Шаня, повернули вверх, в Центральную Азию, потом низами Сибири вышли туда, что потом получило название Средне-Русской возвышенности. Одни там и осели, к северу от Черного и Каспийского морей, другие прошли дальше в Европу. Потому в Европе большая часть населения и начинается - по ДНК-паспорту (гаплотипу) - с чисел 14 и 16.

     Надо сказать, что те мои древние сородичи, что повернули в другую сторону, на юг у неприступных гор, и ушли туда, где потом образовались Пакистан, Индия, Китай - тоже уже имели первое число 16 в гаплотипе. Они мутировала от исходной 14 или 15 при переходе Иранского плоскогорья. Так что по одному первому числу народ не определить, нужен целый гаплотип, а в него при полном варианте входят десятки цифр. Мы же пока будем разбирать сокращенный вариант, шесть чисел.

     Но продолжим про моего коллегу-еврея. Про его гаплотип уже известно немало. И если взять за основу детективного расследования с одной стороны события, описанные в Библии, а именно в Ветхом Завете, и с другой стороны научные данные ДНК-генеалогии, то картина складывается более чем интересная. И заодно сравним с некоторыми историями моего, славянского гаплотипа. Разные судьбы, разные гаплотипы.

     Вот о судьбах и гаплотипах мы и расскажем.

   Migrations of blacks:

Итак, 60 тысяч лет назад часть людей покинули Африку и пересекли Красное море в его низовьях. Там - наиболее узкое место, как показано на карте, у обреза в самом низу. Было тогда на всей Земле примерно 10 тысяч человек.
     Переправа заняла на самом деле несколько тысячелетий. Прибывшие на Аравийский полуостров люди там обосновывались, жили охотой, как всегда. Тысячелетия - большой срок. То ли в погоне за охотничьей добычей, то ли от любопытства, то ли за лучшей долей - в широком смысле этого слова, фронт обитания людей стал постепенно сдвигаться вверх, к северу.

     И здесь пора кратко остановится еще на одной характеристике ДНК-генеалогии. А именно, на гаплогруппе. Если гаплотип - индивидуальная характеристика человека, то гаплогруппа, как ясно из названия - групповая. Она объединяет мужчин по "родовому" признаку, возникшему на определенной географической территории. У мужчин, имеющих одну и ту же гаплогруппу, был общий предок - не только самый первый "хромосомный Адам", но и кто-то намного позже. Родоначальник конкретного племени. Одну и ту же гаплогруппу несут в своих ДНК все последующие потомки того племени.

HAPLOGROUPS:

     Гаплогруппа фактически представляет собой кластер гаплотипов, похожих друг на друга. Таких гаплогрупп к настоящему времени выделили восемнадцать, от А до R, плюс полторы сотни подгрупп. Если отвлечься от подгрупп, то основная гаплогруппа, в которую входят евреи - J, а славяне - R. Это буквы выбраны произвольно, и ничего не обозначают кроме принадлежности к одной гаплогруппе. Например, гаплогруппы А и В - африканцы (В - народность пигмеев), С - Австралия и Океания, Сибирь, Япония, североамериканские индейцы. Уже примерно ясно, как появлялись народности, их исторические, генеалогические общности. Гаплогруппа J - ближневосточного происхождения, и охватывает также Турцию, Кавказ (Армению и Грузию), Эфиопию, Сомалию, северную Африку, арабские народы, курдов, балканские народы, Италию, Грецию. Это отражает передвижение народностей, их миграцию. Поскольку в этой широкой гаплогруппе есть свои кластеры, ее подразделяют на подгруппы J1 и J2. То же и в гаплогруппе R: R1 - Европа и Западная Азия, R2 - Индия, центральная Азия, Кавказ. Подгруппа R1a - славяне (особенно R1a1), многие ашкеназы (возможно, потомки хазар или славян), Восточная Европа, центральная Азия, Индия; R1b - Западная Европа, Малая Азия.

     Наконец, есть еще одна ДНК-генеалогическая характеристика, которая тоже определяется методами молекулярной биологии, как и гаплотипы, но несколько по-другому. И дает независимую ДНК-характеристику как каждому человеку, так и группе. Также передается по наследству. Называется - "снип" (это - сокращение английского термина "однонуклеотидный полиморфизм"). Снип тоже показывает мутации, но на отдельных нуклеотидах в ДНК. Снипы - мутации редкие, одна примерно в 5-10 тысяч лет.

   
THE ROUTE OF...

У самых первых переселенцев через Красное море в Аравийский полуостров был "базовый", общий снип, под номером M168. Он до сих пор есть и у потомков тех, кто остался в Африке (у пигмеев, например), и у потомков тех, кто переправился на полуостров, и тех, кто ушел выше. И у тех, кто из Месопотамии ушел на восток, и стал славянами, индусами, китайцами, эскимосами и американскими индейцами. Он есть у всех людей на Земле.

     На Аравийском полуострове произошла очередная мутация типа снип, под номером M89. С этим снипом мигранты ушли в Месопотамию примерно 45 тысяч лет назад. Он есть и у меня, и у моего коллеги-еврея. (Комм. Slavs migrated from North and Semites from South)

     А затем наши с ним снипы разделяются. Потому что мои предки ушли на восток, и где-то на пути через Иран они приобрели снип М9, примерно 40 тысяч лет назад. А будущие евреи, которые в Месопотамии остались, примерно 20 тысяч лет назад получили снип М304. Это - входной снип в гаплогруппу J. Примерно 10 тысяч лет назад гаплогруппа J разделилась на подгруппы J1 и J2, первая осталась на юге Междуречья, вторая ушла на север.

     Мои же предки, повернув в Центральную Азию, примерно 35 тысяч лет назад приобрели снип М45, а затем на юге Сибири, 30 тысяч лет назад, снип М207. Это - входной снип в гаплогруппу R. Последующий снип М173, уже в Европе, определил моих предков в гаплогруппу R1, и последний снип, М198, случился уже по прибытии в Причерноморье и Прикаспийские степи, 15-20 тысяч лет назад. Он и определил меня в гаплогруппу R1a1. Как и многих нынешних славян. А те, кто повернули от неприступных гор на юг, в Индию, получили снип М20 и ряд других, как М213 и М52.

     Интересно, что часть моих далеких родственников, получивших снип М9 на пути через Иран 40 тысяч лет назад, откололись от других и в итоге оказались аборигенами Австралии и островов Новой Гвинеи. Никаких других снипов у них с тех пор не случалось, и они образовали отдельную гаплогруппу К.

     Древняя история. Междуречье

     Тем временем жители Месопотамии, что в переводе с греческого и есть Междуречье, между Тигром и Евфратом, получили свои очередные снипы. Обитатели юга Междуречья получили снип М267 (Abraham’s SNP, 14-16-23-10-11-12,), севера Междуречья - снип М172. Северяне и унесли М172, а многие унесли и М170, вместе с гаплогруппой J2, в Европу, через Босфор и Дарданеллы.

     Самые ранние поселения в северной Месопотамии датируются примерно 9 тысячами лет назад. В южной Месопотамии - примерно 6 тысячами лет тому. Первое прямое упоминание Месопотамии в Библии гласит, при описании царства Нимрода, правнука Ноя: "Царство его вначале составляли: Вавилон, Эрех, Аккад и Халне в земле Сеннаар. Из сей земли вышел Ассур..." (Ашшур). Это уже про ассирийцев.

     Авраам и его генеалогия.

     Подходим к ДНК-генеалогии двенадцати колен Израилевых

     Прошли тысячелетия, и один из обладателей снипа М267 и гаплогруппы J1, житель древнего города Ур, одного из древнейших городов Шумера, вышел со своим семейством из города и отправился на северо-запад, в Ханаан, на средиземноморское побережье. Звали его Аврам, и он был потомок Эвера, правнука Сима, первого сына Ноя. С ним были отец Фарра, жена Сарай и племянник Лот. Причины, по которым он оставил родной город, неизвестны. Но известно, что в те времена, примерно 3800 лет назад, Ур пришел в экономический упадок, и многие жители, которые не были заняты сельскохозяйственным трудом и не были привязаны к своим земельным владениям, мигрировали из Ура.

     Жизнь Аврама была насыщена событиями, подробно изложенными в Библии. Коротко говоря, эти события сделали Аврама родоначальником еврейского народа. По преданиям, Бог дал ему имя Авраам ("отец множества народов"), а жене - Сарра вместо Сарай, и завещал ему и потомкам "всю землю Ханаанскую во владение вечное". Земля Ханаанская - это примерно нынешний Израиль.

     Перейдем к генеалогии. Авраам, сын Фарры, внук Нахора и правнук Серуха, и еще семь поколений до Сима, сына Ноя, у которого было, как известно еще два сына, Хам и Иафет (сына Хама, кстати, звали Ханаан, и он, а затем потомки по преданию владели землей Ханаанской), так вот, Авраам родил двух сыновей от двух жен - Измаила (от служанки-египтянки) и Исаака (от Сарры). На самом деле у Авраама было еще шесть сыновей от третьей жены, Кетуры, после смерти Сарры, но для нашего повествования это не столь важно. Поскольку женщины не вносят никакого вклада в мужской гаплотип, то Измаил и Исаак продолжили генотип отца, Авраама. Измаил был изгнан, взял в жены египтянку, и родил сыновей по именам: Наваиоф, Кедар, Адбеел, Мивсам, Мишма, Дума, Масса, Хадад, Фема, Иетур, Нафиш и Кедма. Числом 12 душ. "Они жили от Хавила до Сура, что пред Египтом, как идешь к Ассирии", сообщает нам Библия, и добавляет: "Сии суть сыны Измаиловы... Это двенадцать князей племен их". Это - арабская линия. Одним из их потомков, согласно толкователям Корана - через 30 поколений, был пророк Магомет, основатель ислама.

     Исаак же родил Исава и брата его Иакова (Измаил был им дядей). Иаков родил 12 сыновей, родоначальников 12 колен Израилевых. Это - Рувим, Симеон, Левий, Иуда, Дан, Неффалим, Гад, Асир, Иссахар, Завулон, Иосиф и Вениамин. Была еще дочь Дина, но она в данном контексте не считается, поскольку несла гаплотип не Иакова, а своей матери Лии. После смерти Иосифа два его сына, Ефрем и Манассия, родившиеся в Египте еще до прихода туда Иакова с семейством, усыновленные Иаковом перед смертью, и уравненные в правах с остальными двенадцатью его сыновьями, тоже стали родоначальниками колен Израилевых. Итого - после смерти Иосифа - должно быть 13 колен.

     Однако коленами по сути считались только боевые подразделения, они имели свои боевые штандарты, которые разворачивали в походах и битвах. Они были вроде как дивизии. А правнуки Левия, Моисей и Аарон в колена не входили. Они получили другое задание, по Библии - от самого Господа. Задание было непростое - провести переговоры с фараоном и вывести всех сынов Израилевых из Египта по двенадцати ополчениям их. И далее, Бог завещал Аарону стать первосвященником, и потомкам его - священниками.

     Так и сложилось - 12 колен израилевых, плюс наследственные священники, коханим, или коэны.

     Итак, генеалогические рамки определены. Поскольку Y-хромосомные маркеры и их аллели передаются по прямой линии, от отца сыну, то, естественно, все родные братья должны были иметь те же маркеры и аллели, что и их отец. А значит, если генеалогия изложена в Библии верно, то идентичные маркеры и аллели в виде тех цепочек цифр, которые приведены в самом начале нашего рассказа, а также их более расширенные записи (не только шесть маркеров, но и 12, и 25, и 37, и так далее) должны быть идентичны для всех 12 колен и их прямых потомков до сего времени, а также для Измаила и его потомков. Это должно быть так, поскольку Измаил - сын Авраама и брат (по отцу) Исаака. А Исаак, напомню, отец Иакова и дедушка родоначальников 12 колен (и прадедушка Ефрема и Манассии, тоже возглавивших соответствующие колена Израилевы).

     Иначе говоря, если Измаил действительно находится в таком родстве, как описано в Библии, то у арабов, прямых потомков Измаила, и у евреев, прямых потомков 12 колен, включая коэнов, прямых потомков Аарона, правнука Левия, должны быть идентичные гаплотипы и в наше время. Будем называть этот гаплотип "двенадцатиколенным". Или "гаплотип двенадцати колен", ГДК.

     Дело, правда, несколько осложняется тем, что за прошедшие с тех пор 3600 лет в маркерах этого гаплотипа могли произойти мутации. В шестизначном гаплотипе, примеры которого приведены в начале рассказа, одна мутация может произойти в течение примерно двух с половиной тысяч лет. Это - оценка, точный ответ никто не даст. Значит, мутаций либо не будет (у меньшинства гаплотипов), либо может быть от одной до пяти мутаций, в пределах 99% гаплотипов. Это приведет к сдвигу чисел гаплотипа вверх и вниз, разных чисел по-разному. В итоге получим целое облако гаплотипов, до нескольких десятков.

    Двенадцать колен в Египте и по прибытию в землю Ханаанскую и сопредельные территории

     Какая же дальнейшая история 12 колен в изложении Библии? У Иакова было двенадцать детей. В Египет на поселение они пришли уже группой из 75 человек, включая женщин и детей. Через двести с лишним лет они покинули Египет (Библия дает 430 лет пребывания в Египте, но это с захватом более широкого срока). На второй год после исхода, в пустыне Синайской, Моисей и Аарон пересчитали весь наличный военнообязанный мужской состав, по коленам Израилевым, от 20 лет и выше, и вышло всего 603 тысячи 550 человек. В Библии пунктуально перечисляются все по каждому колену, от самого малочисленного, колена Вениамина, 35 400 человек, до самого многочисленного, Иуды, 74 600 человек. В это суммарное количество не входили потомки Левия. По Библии, Господь сказал Моисею - "только колена Левиина не вноси в перепись и не исчисляй их вместе с сынами Израиля; но поручи левитам скинию откровения и все принадлежности ее... и будут левиты стоять на страже у скинии откровения" (Числа, 1:49-53).

     Как видно, численность колен Израилевых в те годы росла как на дрожжах. И у всех колен в ее мужской части сохранялся, или преобладал, надо полагать, тот самый гаплотип 12 колен. Хотя, скорее всего, в эти тысячи входил самый разноплеменный народ, как и указано в Библии.

     После всех десятков лет хождения по пустыне, войско израилево на равнинах Моавитских у Иордана было опять пересчитано, и оказалось его в совокупности 601 тысяча 730 человек. Все прежде пересчитанные в пустыне Синайской умерли, кроме четырех человек. Самые большие потери понесло колено Симеона, которое уменьшилось почти втрое; самым большим продолжал быть род Иуды. Левиты, потомки Левия мужского рода, тоже были перечислены, но не как воины, как было принято, от 20 лет и старше, а включая мальчиков возрастом от месяца и выше, и число их составило 23 тысячи человек. Примерно как минимальное по размерам колено Симеона.

   
     Слева от реки Иордан располагались - с юга на северо-восток - уделы Иуды и Вениамина, с небольшими уделами колен Симеона и Дана между ними, затем уделы колен Ефрема и Манассии, и далее Иссахара, Завулона, Асира и Неффалима. За рекой Иордан располагались уделы Рувима и Гада.

     Пленение и исчезновение 10 колен

     По прошествии примерно пятисот лет, с описываемых 3300 лет назад, или 1300-х годов до нашей эры, до 800-х годов до нашей эры, единая Иудея после смерти царя Соломона распалась на две части - южное царство, собственно Иудея со столицей в Иерусалиме, и северное царство, собственно Израиль. Южное царство населялось в основном коленами Иуды и Вениамина (в уделе которого и был Иерусалим), северное - потомками остальных десяти колен, в значительной степени коленами Ефрема и Манассии, сыновьями Иосифа. Колено Симеона жило "средь удела сынов Иудиных" (Иисус Навин 19:1), но для нашего рассмотрения это не столь важно. А важно то, что северное, а потом и южное царства по меньшей мере дважды подвергалось катастрофическим разорениям, что и привело к пленению, депортации и последующему исчезновению десяти колен Израильских.

     В 735-701 гг. до нашей эры северное Израильское (или Самарийское) царство было неоднократно разорено Ассирией и народ массово угнан во внутренние области империи. Вместо них на опустошенные иудейские территории были ввезены другие племена, из Аравии и Междуречья, давшие, в частности, начало самаритянам, существующим там и до настоящего времени. Такие переселения практиковались ассирийцами, и не только ими, как средство против возможных восстаний и для увеличения людских ресурсов на определенных территориях. Разорению и переселению подверглась также и часть Иудейского царства. По ассирийским анналам, оттуда в 701 г. до нашей эры было угнано в Ассирию более 200 тысяч человек, расселенных на территориях бывших арамейских царств. Судьба их осталась в основном неизвестной. По документам, часть изгнанников была зачислена в ассирийскую армию, часть стала ассирийскими чиновниками, иногда высокопоставленными. Некоторые их потомки позднее вернулись на родину вместе с более поздними вавилонскими изгнанниками, через двести лет.

     Второе крупное насильственное переселение евреев в виде серии изгнаний было уже из Иудейского царства, через сто с лишним лет после ассирийского, в 598-582 гг. до нашей эры. Это произошло вскоре после того, как Иудея фактически стала независимой от Ассирии. После взятия Иерусалима, разрушения храма, массового пленения и насильственного угона людей в Вавилонию Иудейское царство перестало существовать. Однако уже через пятьдесят лет после падения Вавилона под ударами персов царь Кир декретом разрешил изгнанникам вернуться в Иудею. Вернулись тысячи человек, и это был беспрецедентный случай в те времена, когда угнанный народ вернулся на свою родину. Остались главным образом те, кто не имел земельной собственности в Иудее, или окончательно осел в Вавилоне.

     В целом, как свидетельствуют источники, только два колена Израильских продолжили существование. Это - колена Иуды и Вениамина. Продолжали существовать и нести храмовую службу потомки Левия, но они к коленам не относились. Остальные десять колен исчезли.

4

Часть II

Современные ашкеназы и сефарды

(продолжение)

Предисловие к второй части

(ответы на вопросы читателей – в конденсированном виде)

Описываемые в нашем повествовании события не имеют никакого прямого отношения к генетике. Это – генеалогия, хоть и ДНК-генеалогия. В каждом человеке 46 хромосом – 23 от мамы, и 23 от папы. А мы ведем речь только про одну. Именно поэтому в первой части повествования было замечено: "А хромосома-то одна, та самая исходная Y-хромосома, она и передается сотни и тысячи поколений... Мать ребенка к ней не имеет отношения, если ребенок - мальчик." Именно о «записях на манжетах» ДНК, уложенной в одну - мужскую половую – хромосому, у нас идет речь. Об одной хромосоме из 23, которые передаются матери будущего ребенка от его отца.
Остальные 22 хромосомы несут почти все гены отца. ДНК из всех 23-х хромосом отца расплетаются-сплетаются с ДНК из всех 23-х хромосом матери, и именно поэтому ребенок унаследует черты и особенности как матери, так и отца. При зарождении девочки X-хромосома отца объединяется с Х-хромосомой матери, всё перемешивается, и о четкой генеалогии по Х-хромосоме не может быть речи. Ни у девочки, ни у мальчика. Потому что Х-хромосома перемешивается в каждом поколении. А у мальчика Y-хромосома передается от далеких предков. В этом – суть ДНК-генеалогии мужчин по Y-хромосоме.
Так что, повторяю, к генетике это отношения не имеет. Генов здесь нет. Гены – это о теле во всей его плоти, а мы здесь - о записях на манжетах рубашки, одетой на это тело. О записной книжке всего человечества.

Теперь еще один вопрос, как оказалось, не совсем легко схватываемый многими читателями. Когда говорится, что скорости (или частоты) мутаций в ДНК-маркере происходят в среднем один раз, например, в 15 тысяч лет, это вовсе не означает, что мутации происходят равномерно раз в 15 тысяч лет (то есть примерно раз в 500 поколений), начиная от «хромосомного Адама». Это – просто вероятности мутаций, рассчитанные для большого количества поколений. Если взять, например, 1000 пар отец-сын, то эта мутация с той же вероятностью произойдет у двух родителей – всего в одном поколении! Так и получится – 500 х 2 = 1000 поколений, или пар отец-сын. И 15 тысяч лет ждать не надо.
Иначе говоря, эти редкие мутации, включая и те, что случаются раз в 100 тысяч лет, происходят повсеместно и часто, если рассматривать большие группы родителей. А за 3600 лет, прошедшие со времени сынов Иакова – представляете, сколько родителей у всех потомков было? И у каждого была определенная вероятность мутации. Вот и набежало 270 мутаций в двухстах потомках двенадцати колен, которых мы будем рассматривать в этой части повествования.           
Более того, эти мутации совсем не регулярны во времени. Мутация может проскочить В ЛЮБОМ поколении на протяжении В СРЕДНЕМ 15 тысяч лет, или 100 тысяч лет, или какая там у нее частота или скорость. Она могла произойти у вас при переходе от вашего отца к вам, или от дедушки вашему отцу. Это НЕ УДАЛЕНИЕ во времени, а равновероятное событие на протяжении 15 или 100 тысяч лет. Причем в среднем, если брать и усреднять тысячи человек.

И в частности, она может произойти два раза подряд на протяжении двух поколений, а потом не меняться 50 тысяч лет, а потом стрельнуть четыре поколения подряд.

Но если взять тысячу родословных, и усреднить - то будет В СРЕДНЕМ раз в 15 тысяч лет. Или в 100 тысяч.

К таким мутациям вполне применим принцип неопределенности. Множества мутаций у генеалогических родственников - это как два облака, сидящих друг рядом с другом. Они могут даже касаться краями, даже набегать одно на другое и частично пересекаться, но если брать их центры - то они далеки друг от друга, и о пересечении нет речи. Так вот, в этих «облаках» мутаций надо мысленно брать не точки центров, а мыслить как об облаках.

Вот пример. Предки этих 200 человек, потомков 12 колен, которых я упомянул, прожили 120 поколений каждая линия (3600 лет, 30 лет на поколение). Значит, всего 200х120 = 24 тысячи поколений. И если за это время у них произошло 7 мутаций (в последнем маркере) – то, стало быть, одна мутация приходится на 3429 поколений (если не округлять), то есть одна мутация на 103 тысячи лет.

А что такое одна мутация на 3 тысячи поколений? Это значит, что если взять три тысячи пар отец-сын, то у одного сына статистически эта мутация проскочит. Через одно поколение! И это в одном маркере, самом "медленном".

Так что у миллиона пар отец-сын таких мутаций случится уже 300 штук. И это в наше время, всего за одно поколение.

А тем временем скорость мутаций в других маркерах гаплотипа - в 5-10 раз быстрее. Так что мутации происходят с заметной скоростью.

Возвращаемся к потерянным коленам израилевым

Итак, в восьмом и шестом веках до нашей эры как Северное (Израэлитов), так и Южное (Иудейское) царства были разорены, жители угнаны в Ассирию и Вавилонию. Только два колена израилевых из двенадцати продолжили существование. Это – колена Иуда и Вениамина. Продолжали существовать и нести священническую службу потомки Левия, но они к коленам не относились. Остальные десять колен исчезли.
Прошло почти три тысячи лет, но боль трагедии Рассеяния – и того, Ассирийско-Вавилонского, и другого, в начале нашей эры, после неудачных мятежей против римлян – не утихла. Эта трагедия – неотъемлемая часть психологии и мировоззрения евреев. Поиск пропавших десяти колен имеет особое значение не только в еврейской, но и христианской культуре. Судьба исчезнувших колен и их ожидаемое обнаружение традиционно увязывается с осуществлением библейских пророчеств. Даже краткий перечень народов и этнических групп, в которых столетиями предполагали или предполагают найти потомков десяти колен, включает соседние с Израилем народы, живущие в Сирии, Турции, Йемене и Пакистане, среди персов и их потомков, среди американских индейцев, эскимосов, эвенков, якутов, в Южной Индии и на Цейлоне, среди хазаров и другие тюркских групп, среди крымских караимов и крымчаков, горских евреев Азербайджана и Дагестана, в Армении и Турции, в Северной, Восточной или Южной Африке, в Полинезии, наконец – совсем недавно – в Киргизии. Так, в октябре 2006 года было объявлено, что международный фонд молекулярной генеалогии начинает проект по изучению киргизских гаплотипов на предмет поиска колен израилевых.   
В эти страны по понятным причинам не входит Россия и вообще европейские страны. Потому, что и так известно, что там живут много евреев. В Европе проживают ашкеназы и сефарды, по крайней мере те, кто не переехали в Израиль,  США или другие страны. Из почти 14 миллионов евреев мира шесть миллионов живут в США, 90% из которых ашкеназийского происхождения, и около пяти миллионов в Израиле. Немало потомков 12 колен израилевых живут и в России, хотя раньше было больше. Перечень выше далеко не полный, но общая идея ясна. Беда в том, что до последнего времени не было никаких других средств и возможностей подтвердить или опровергнуть эти гипотезы о пропавших коленах, кроме как на основе сравнений фольклора, изучения структуры устной и письменной речи, нравов и обычаев, религиозных обрядов. Ни одно из этих свидетельств не может, конечно, считаться окончательным. К тому же там и здесь время от времени разные племена и народности объявляли, что у них точно есть данные о принадлежности к пропавшим коленам израилевым. То объявляется, что киргизский эпос «Манас» происходит от названия пропавшего колена Манассии, то индийское племя Кики-Чин-Мизо объявляет, что их главный герой – согласно легендам – был несправедливо заточен в тюрьму, а это, стало быть, не кто иной как Иосиф, проданный в Египет по другой версии. То черный народ по имени Лемба из Зимбабве объявляет, что они – пропавшее колено израилево. То эфиопские евреи уверяют, что их предки – еврейский царь Соломон и царица Савская, и они, стало быть, имеют полное право на переезд в Израиль как на свою Родину. И переезжают, в количестве 90 тысяч человек. Дело, наверное, хорошее, поскольку такое решение было принято, но генеалогия здесь ни при чем.       
И вдруг – появилась ДНК-генеалогия. Она уже оперирует не легендами, а экспериментальными фактами, составом и строением маркеров ДНК, которые передаются тысячелетиями от отца к сыну почти без изменения. Для каждого человека в настоящем, да и в прошлом – при наличии генетического материала, даже взятого у неандертальцев – ДНК-генеалогия позволяет однозначно определить рисунок его предков, передаваемый по наследству. А значит, у прямых потомков исчезнувших колен израилевых должны оставаться те самые маркеры, которые были у патриархов тысячелетия назад.
Таким образом, на нас обрушились возможности, которые не всякий сразу осознает. И, естественно, заодно обрушились важнейшие вопросы. Среди них - насколько аккуратны библейские истории в части родства, генеалогии патриархов? Действительно ли можно использовать ДНК-маркеры для поисков пропавших колен? Какое отношение к реальности имеет заявления, как, например, автора книги «Что такое Израиль», начинающего очередную главу словами «Все современные евреи, включая тех, что живут в Израиле, не являются потомками древних евреев»? Кстати, и сама глава называется «Происходят ли современные евреи от древних евреев?»           

Попытаемся на них ответить. Или хотя бы набросать канву ответов.

Итак, вопрос первый:

А был ли мальчик?

Есть ли люди, про которых с определенной степенью достоверности известно, что они потомки Иакова или потомки его прямых потомков, то есть двенадцати колен, которые могут предъявить свой гаплотип, и который сходится с другими потомками Иакова?
Есть такие люди. В первую очередь – потомственные священники, коэны. Они, как описывалось выше – аарониды, потомки Аарона, правнука Левия, сына Иакова, в свою очередь внука Авраама.  Поскольку они потомственные священники, вся основная деятельность которых жестко регламентировалась Торой на протяжении примерно 3300 лет, со времени назначения Аарона первосвященником после выхода из Египта, и потомственные именно по мужской линии, то неудивительно, что именно коэны держат стабильную генеалогическую линию.
Насколько стабильную?
Поскольку мы уже отметили выше, что – по модельным данным – одна мутация в шестимаркерном гаплотипе случается примерно раз в 2700 лет, то можно ожидать, что за три тысячи лет отклонения от гаплотипа будут не такими, что гаплотип будет не узнать. Часть древних гаплотипов останется без изменения, чисто статистически, с вероятностью примерно 40-50%. Это относится и к гаплотипу коэнов, который, основываясь на Библии, будет справедливо назвать гаплотипом двенадцати колен (ГДК)  израилевых.         
Смотрим в базы данных на людей с фамилией Коэн и ей созвучными:
1. Коган, Санкт-Петербург: 14-16-23-10-11-12. Точно, как у моего приятеля Когана.
2. Cohen, Румыния. То же самое.
3. Kahan, Германия (Бавария). То же самое.
4. Cagan , Литва: 14-16-24-10-11-12. Отклонение на один шаг, на третьем маркере
5. Коган, Литва: 15-16-23-10-11-12. Отклонение на один шаг в первом маркере.
6. Коган, Россия: 15-15-23-10-11-12. Отклонение на два шага, в первом и втором маркере.
7. Cohen, Литва: 16-12-25-10-11-13. Совсем в сторону. Отклонение на девять шагов.
Первые шестеро – обладатели гаплотипа двенадцати колен, или исходного, или с немногими мутациями. У них гаплогруппа J, та самая, из Месопотамии. У первых трех – гаплогруппа J1, с юга Междуречья, у четвертого – J, у двух следующих, с отклонениями – J2. Либо с севера Междуречья, либо попала в J2 из-за мутаций. Поскольку по фамилии они все коэны, то скорее всего первое.       
У седьмого, Коэна из Литвы – гаплогруппа R1a1, индоевропейская. Очень близка к славянской. Это бывает. Мы же отмечали выше, что гаплотип (и гаплогруппа) передаются от отца сыну. Если отец случился славянин – то все, перебежал трехтысячелетнюю историю ааронидов и двенадцати колен вообще. Как говорил Михаил Михайлович: одна ошибка – и ты отец.   

У меня, славянина, гаплогруппа очень близка к гаплогруппе седьмого Коэна:

16-12-24-11-11-13,

Всего два шага в сторону. А моя гаплогруппа – одна из двух наиболее распространенных во многих российских городах. Она держит первое место в Белгороде, вторые места в Москве, Калуге, Туле, Владимире, Нижнем Новгороде, и входит в первую пятерку в Новгороде, Пскове и Орле. А первое место занимает гаплогруппа, еще более близкая к Коэну из Литвы:

16-12-25-11-11-13

Она держит первые места в Москве, Калуге, Туле, Владимире, Нижнем, второе место в Белгороде, и входит в пятерку первых в Новгороде, Белгороде, Пскове, Саратове. Так что не мудрено Коэну внезапно стать славянином по Y-хромосоме. Как, впрочем, и наоборот. Шерше ля фам.         
На самом деле, конечно, славянин здесь может быть и не при чем. Это был просто  вариант, хотя и возможный. Но есть и другие вполне возможные варианты. Вместе с потомками двенадцати колен из земли Египетской вышли, как мы помним по Библии, «множество разноплеменных людей», среди них много египтян, напуганных бедствиями в своей стране. Среди них явно были обладатели гаплогруппы R, такие, например, как

16-12-23-10-11-13
14-12-24-10-13-13

или R1, как принадлежащий ей современный модальный гаплотип

14-12-24-11-13-13

или R1b, как

16-12-25-11-12-11

  Все они довольно близки к гаплогруппе Коэна из Литвы. Таким образом, его далекие предки вполне могли выйти в составе определенного колена израильского из Египта, пройти сорок лет через пустыню бок о бок с Моисеем, на полных правах жить в одном из наделов колен в Иудее или Израиле, и затем разными путями – или через Ассирию-Вавилонию, или через Рим, или другими вариантами – оказаться в Прибалтике.       
Естественно, возможен и другой путь – с Алтайских гор через территорию современного Казахстана – в хазары, с последующим принятием иудейства, и затем, после распада каганата, на северо-запад и в итоге в Литву. С Алтая – и гаплогруппа R1a1. Об этом речь пойдет позже.   

Это были отдельные примеры, а в целом картина такая. В базе данных всего 35 коэнов и коганов с вариациями фамилий. Из них точное попадание в ГДК у семи человек – из Кишинева, Санкт-Петербурга, а также из Румынии, Польши, Германии (два человека), и один неизвестно откуда, не указан. Израиль, как ни странно, данные в базу почти не предоставляет. Еще восемь человек имеют слегка мутированные гаплотипы ГДК, что равноправно относит их в ту же категорию. Это – Россия (2 чел.), Польша (2 чел.), Литва, Белоруссия, США, и один неизвестно откуда. Итого 15 линий коэнов из 35 сохранили исходные гаплотипы двенадцати колен. У остальных двадцати гаплотипы в основном индо-европейские, куда попадают и западноевропейские группы, и славяне, и тюркские группы. Характерная их особенность – второе число 12 в гаплотипе. Например, в так называемом атлантическом модальном гаплотипе, хотя его корни вряд ли тюркские:

14-12-24-11-13-13.

Мой, славянский, напоминаю -

16-12-24-11-11-13

Те же двенадцать во втором маркере, но характерное для славян и прочих восточноевропейцев число 16 в первом маркере. У ближневосточных групп, в том числе евреев и арабов, во втором маркере 16, а не 12. Так вот, из двадцати коэнов (по фамилии), далеких от ГДК (отклонения на 6-13 шагов), у 18 – второе число 12, индоевропейское, и еще у двух – число 13, простая одношаговая мутация.           
А ну-ка, посмотрим по левиям и созвучным им:

1. Lavin, Ирландия: 14-16-23-10-11-12. Точное попадание.
2. Lefkowitz, из Польши. То же самое.
3. Левин, с Украины. Точно то же.
4. Левин, Россия. 14-17-23-10-11-12. Отклонение на один шаг, второй маркер.
5. Lyon, Германия: 14-15-23-10-11-12. То же самое.
6. Lewis, Гондурас: 14-16-24-10-11-12. Отклонение на один шаг, третий маркер.
7. Levy, откуда – не приведено: 15-16-23-9-11-12. Отклонение на два шага, первый и четвертый маркеры.
8. Леви, Россия: 14-15-22-10-11-12. Отклонение на два шага, второй и третий маркеры.
9. Левин, Россия. 14-16-23-12-11-12. Отклонение одного маркера, четвертого, на два шага.
10. Leo, Германия. 14-15-25-10-11-12. Отклонение на три шага, второй и третий маркеры.
11. Lowe, с Багамских островов: 14-16-24-10-11-12, то же самое.   
12. Levi, Израиль: 15-16-23-9-11-13. Отклонение на три шага, первый, четвертый и шестой маркеры.
13. Lewis, США: 14-13-23-10-11-12. Отклонение на три шага, второй маркер.
14. Lewis, откуда – не приведено: 14-14-22-10-11-13. Отклонение на четыре шага, второй, третий и шестой маркеры.
15. Louis, США: 15-13-22-11-11-12. Заметное отклонение, шесть шагов, первый, второй, третий и четвертый маркеры, другая генеалогия.
16. Левенсон, Россия: 15-12-23-10-11-13. Тоже на шесть шагов, но по-другому.
17. Levine, Польша. 16-12-23-10-11-13. Семь шагов в сторону.
18. Leavitt, откуда – неизвестно: 13-12-25-9-11-14. Десять шагов в сторону, совершенно другая генеалогия.
19. Leventhal (вариант Levitan), откуда – неизвестно, но говорит, что ашкеназ:
16-12-25-10-11-13. Девять шагов в сторону.

Как мы раньше показали, пять шагов в сторону еще допустимо, но это помещает обладателя в последние 1% мутаций исходного гаплотипа. Есть хорошая вероятность, что настоящий, «базовый», или «корневой»  гаплотип у них уже другой. Например, арабский. Или курдов-мусульман. Или бедуинов. Или армян. Турок. Или южных европейцев.   
Всего в базе данных 24 человека под фамилией Levi или Levy. Из них нет ни одного «безмутационного» попадания в ГДК, четверо с двойной мутацией (Россия, Белоруссия, Германия и неизвестное происхождение), и еще трое с тремя-четырьмя шагами в сторону (Израиль, Германия и Белоруссия). Остальные 17 человек принадлежат индо-европейской гаплогруппе R1, с числом 12 во втором маркере. Но и «чистого» атлантического ни у кого нет – ни у коэнов, ни у леви. Это скорее тюркский. Похожие встречаются и у алжирцев, и у эфиопов, как мы ниже покажем. Мог быть и у хазар.     
Посмотрим по другим типичным еврейским фамилиям. Все они принадлежат ближневосточной гаплогруппе J (некоторые - с более тонкими подвариантами):

1. Каплан, Россия: 14-16-23-10-11-12. Точное попадание, гаплотип 12 колен.
2. Kaplan, откуда – не приведено. Точное попадание.
3. Лернер, Украина. То же самое.
4. Рубинштейн, Белоруссия. То же самое.
5. Рубинштейн, другой, Белоруссия. То же самое.
6. Feinstein (Румыния). То же самое.
7. Hoffman (Германия). То же самое.
8. Борг, откуда – не приведено. То же самое.
9. Бирнбах, Россия: 14-16-23-11-11-12. Один шаг в сторону на четвертом маркере.   
10. Каплан, Россия: 14-15-23-10-11-12. Один шаг в сторону на втором маркере.
11. Kaplan, Польша: 15-15-23-10-11-12. Два шага в сторону, на первом и втором маркере.
12. Кац, Белоруссия: 15-15-23-10-11-12. Два шага в сторону, на первом и втором маркере.
13. Бирнбаум, Россия: 14-17-24-10-11-12. Два шага в сторону, на втором и третьем маркере.
14. Таненбаум, Польша и Украина: 14-14-22-10-11-12. Три шага в сторону, второй и третий маркеры.
15. Dorfman, Польша: 14-16-25-10-13-12. Четыре шага в сторону.
16. Робинс, Литва: 14-16-25-10-13-12. То же самое, на тех же маркерах.
17. Kaplan, США: 15-12-23-10-11-13. Шесть шагов в сторону.
18. Kaplan, Польша: 14-12-23-10-12-14. Семь шагов в сторону.

А сколько вообще может быть евреев в базе данных? Давайте прикинем. В мире – примерно 14 миллионов евреев, одна четырехсотая от населения Земли, то есть примерно 0.25%. Та же пропорция от 47 тысяч человек в базе данных даст всего 120 человек. Я уже привел почти восемьдесят. А если учесть, что Израиль в базе данных практически не представлен (к моему некоторому удивлению в базе данных нет ни одного израильского города, хотя российских не менее десятка), то выбрал, наверно, почти всех евреев.   

Вывод – большинство их, кроме явных обладателей индоевропейского гаплотипа, группируются вокруг гаплотипа «двенадцати колен», и не только с фамилией, созвучной коэнам и левиям, но и капланы, лернеры, рубиншнейны, бирнбахи, кацы. Это просто не может быть случайным совпадением. Более того, у целого ряда сохранился гаплотип, который можно считать гаплотипом двенадцати колен, у других наблюдаются естественные отклонения на шаг-два-три-четыре-пять, как и было предсказано.   

У тех ашкеназов, гаплотипы которых не соответствуют 12 коленам израилевым, те самые, которые имеют число 12 во втором маркере, принято, что их модальные (то есть типовые) гаплотипы расходятся по четырем гаплогруппам, R1a1 (Польша, Литва, Белоруссия, Украина), G1 (те же и Россия, гаплотипы пришли из Индии и Пакистана), Q (те же страны, гаплотипы пришли из Средней Азии), R1b (в данном случае – тюркский гаплотип), соответственно:

16-12-25-10-11-13    (R1a1)
15-12-23-10-11-13      (G1)
13-12-22-10-15-13    (Q)
14-12-23-10-13-13    (R1b)

Причем расходятся с мутациями, естественно.  Среди коэнов и левитов, рассмотренных выше, есть много представителей каждого из этих трех гаплотипов.
Про тюркские гаплотипы у ашкеназов мы расскажем позже, в следующей части нашего рассказа-расследования.
В целом можно сделать вывод, что с хорошей вероятностью многие евреи, также как и коэны и левиты, являются потомками двенадцати колен, и данный принцип может быть приложен к поиску пропавших колен израилевых.

Приложим.

Во всем мире

Запишем гаплотип двенадцати колен в его более развернутой форме (по маркерам 19, 388, 390, 391, 392, 393, и добавим еще два маркера «тонкой структуры», 389I и 389II):

14-Х-23-10-11-12-13-30

и посмотрим по базе данных численностью почти 50 тысяч человек, где эти люди живут – по всему миру (к сожалению, в этой базе данных не представлен второй маркер, и его для данного рассмотрения пришлось опустить, заменив знаком Х). Всего их оказалось 210 человек, то есть 0.4% от всей популяции. По порядку близко к тому, что я давал выше. Из этих людей 86 живут в Европе, 59 – в Азии, 44 – в Латинской Америке, 8 – в Северной Америке, и 13 – в Африке. Напомню, это из тех, кто добровольно представил свои образцы ДНК на тестирование в генеалогическую компанию.

Вот как распределяются по абсолютной численности во всем мире эти 210 человек (числитель в дроби – число людей с указанным выше гаплотипом, знаменатель – сколько людей из указанного региона или города тестировалось на гаплотипы).

Город или регион, страна Число потомков 12 колен израилевых как доля от ДНК-тестированных человек

Континент

Buenos Aires, Argentina [European]            11 / 650 Latin America
Northern Portugal              9 / 564 Europe
Adana, Southern Turkey [Eti]              7 / 102 Asia
Budapest, Hungary [Ashkenazi Jews]              6 / 35 Europe
Turkey              5 / 158 Asia
Ethiopia [Amharic]              5 / 173 Africa
Nepal              5 / 768 Asia
Sanaa, Yemen              4 / 126 Asia
Isfahan, Iran              3 / 48 Asia
Egypt              3 / 83 Africa
Còrdoba, Argentina              3 / 100 Latin America
Santiago de Compostela, Spain              3 / 103 Europe
Chubut, Argentina [European]              3 / 108 Latin America
Kurds, Iraq              3 / 126 Asia
Tunisia [Andalusian Arabs]              3 / 131 Africa
Choco, Colombia [African]              3 / 134 Latin America
Rio Negro, Argentina [European]              3 / 224 Latin America
Chihuahua, Mexico              3 / 321 Latin America
Freiburg, Germany              3 / 433 Europe
Caucasus – total (14)
Caucasus [Georgian]              3 / 77
Caucasus [Kabardinian]              3 / 58
Caucasus [Armenian]              2 / 100
Caucasus [Azerbaijan]              2 / 72
Caucasus [Ingushian]              2 / 24
Caucasus [Chechenian]              1 / 19
Caucasus [Darginian]              1 / 26
Santa Fe, Argentina [European]              2 / 73 Latin America
Albania              1 / 101 Europe
Andalucía/Extremadura, Spain              1 / 386 Europe
Antioquia, Colombia [European]              1 / 1177 Latin America
Athens, Greece              1 / 101 Europe
Bologna, Italy              1 / 51 Europe
Bonn,Germany              2 / 90 Europe
Budapest, Hungary              2 / 193 Europe
Bulgaria [Turks]              2 / 61 Europe
Caccamo, Italy              1 / 19 Europe
Cape Town, South Africa [European]              1 / 100 Africa
Central Anatolia, Turkey              2 / 110 Asia
Central Greece              1 / 14 Europe
Chemnitz, Germany              2 / 820 Europe
Corrientes, Argentina [European]              2 / 28 Latin America
Costa Rica              1 / 100 Latin America
Damascus, Syria              1 / 100 Asia
Dresden, Germany              1 / 86 Europe
Düsseldorf, Germany              1 / 150 Europe
Eastern Slovakia [Romani]              2 / 63 Europe
Ecuador [Afroamerican]              1 / 102 Latin America
Ecuador [Mestizo]              2 / 102 Latin America
El Salvador              2 / 120 Latin America
Finland              1 / 399 Europe
Florida, USA [European]              2 / 22 North America
Gdansk, Poland              1 / 732 Europe
Groningen, Netherlands                 1 / 48 Europe
Halle, Germany              2 / 234 Europe
Hamburg, Germany              1 / 275 Europe
Illinois, USA [Hispanic American]              1 / 67 North America
Kahramanmaras, Southern Turkey              1 / 109 Asia
Kahramanmaras, Southern Turkey [Romani]              1 / 111 Asia
Latium, Italy              2 / 222 Europe
Leiden, Netherlands              1 / 96 Europe
Leipzig, Germany              1 / 808 Europe
Leuven, Belgium              1 / 113 Europe
Liguria, Italy              2 / 81 Europe
Lombardy, Italy              1 / 182 Europe
London, UK              2 / 285 Europe
Macedonia              1 / 149 Europe
Macedonia, Greece              1 / 28 Europe
Madrid, Spain              1 / 152 Europe
Magdeburg, Germany              1 / 283 Europe
Mainz, Germany              1 / 104 Europe
Malaysia [Indian]              2 / 315 Asia
Malaysia [Malay]              1 / 333 Asia
Marche, Italy              2 / 205 Europe
Mazara del Vallo, Italy              1 / 25 Europe
Mendoza, Argentina [European]              1 / 129 Latin America
Mexico City, Mexico              1 / 357 Latin America
Misiones, Argentina [European]              1 / 70 Latin America
Moscow, Russia              1 / 85 Europe
Munich, Germany              1 / 281 Europe
Netherlands              1 / 87 Europe
New York City, USA [European]              1 / 155 North America
Ningxia, China [Hui]              1 / 153 Asia
Pakistan [Baloch]              2 / 59 Asia
Pakistan [Brahui]              1 / 110 Asia
Pakistan [Burusho]              1 / 94 Asia
Pakistan [Kashmiri]              1 / 12 Asia
Pakistan [Parsi]              1 / 90 Asia
Peloponnes, Greece              1 / 18 Europe
Pennsylvania, USA [European]              2 / 67 North America
Salta, Argentina [European]              1 / 35 Latin America
São Paulo, Brazil [European]              1 / 447 Latin America
Sao Paulo State, Brazil [European]              2 / 65 Latin America
Sarajevo, Bosnia-Herzegovina              2 / 35 Europe
Sicily, Italy              1 / 199 Europe
Southern India              1 / 122 Asia
Southern Portugal              2 / 112 Europe
Stuttgart, Germany              1 / 453 Europe
Sweden              1 / 405 Europe
Syria              1 / 113 Asia
Szeged, Hungary              1 / 100 Europe
Tehran, Iran              1 / 80 Asia
Thrace, Greece              2 / 41 Europe
Troina, Italy              2 / 20 Europe
Tula, Russia              1 / 42 Europe
Tunis, Tunisia              1 / 54 Africa
Umbria, Italy              1 / 51 Europe
USA [European American]              1 / 259 North America
Verona, Italy              1 / 153 Europe
Virginia, USA [Hispanic American]              1 / 46 North America
Wroclaw, Poland              1 / 222 Europe
Zagreb, Croatia              2 / 150 Europe
Zaragoza, Spain              1 / 120 Europe

Самый высокий процент «двенадцатиколенного гаплотипа» по этим данным – среди ашкеназийских евреев в Будапеште – 17% от общего количества тестированных. Далее – в южной Турции – 7%. В целом в Турции – 3%. В Исфахане (Иран) – 6%. В Египте – около 4%. В Эфиопии и Йемене – 3%, как и на некоторых территориях в Аргентине и Испании. Среди курдских иракцев, в Тунисе среди андалузийских арабов, в Северной Португалии и Буэнос-Айресе, среди европейского населения – около или чуть выше 2%. У ряда народностей Кавказа и Прикавказья – почти 4%, но статистика там маловата. Ингуши показали 8%, но это всего лишь два тестированных из 24.

Помимо этого, еще на 86 территориях и в городах по списку имеются по одному-два «двенадцатиколенных» гаплотипа. Всего в списке 112 территорий, городов, регионов и стран, в которых живут потомки двенадцати колен израилевых.
   
Впрочем, если в приведенном выше чуть развернутом гаплотипе в последнем маркере 389I будет не 30, а 29 повторов

14-Х-23-10-11-12-13-29

то результат поиска будет примерно тем же: 220 представителей в той же базе данных (вместо 210) и примерно с такой же географией. Из них 81 живут в Европе, 77 – в Азии, 36 – в Латинской Америке, 15 – в Северной Америке, и 11 – в Африке.

Самый высокий процент их будет среди даргинцев на Кавказе (15%), иракских курдов и азербайджанцев (по 10%), иранцев в Исфахане и Тегеране (по 8%), жителей южной Турции (5%), ашкеназийских евреев в Будапеште – 3%, Йемене и Египте (по 2%). Даже количество регионов, где проживают эти представители 29 аллели – 107, что близко при сравнении с 112 для аллели 30.

Это позволяет заключить, что базовый гаплотип потомков 12 колен израилевых действительно такой, какой приводился в самом начале нашего рассказа

14-16-23-10-11-12

Ашкенази

Итак, в какой мере ашкенази имеют отношение к гаплотипу двенадцати колен?

Ашкенази, или ашкеназы – в средние века рейнские евреи, затем германские, а сейчас – потомки еврейского народа средневековой Германии, и вообще евреи центрально- и восточноевропейского европейского происхождения. Это – в отличие от сефардов, потомков евреев, живших в Испании и Португалии. Сами слова «ашкенази» и «сефарды» - производные от названия Германии и Испании на иврите. Еще отличительный признак ашкеназов – то, что они или их предки говорили на идиш. Ранние упоминания об ашкеназах относятся к 10-му, и даже 6-му векам нашей эры, то есть почти полторы-две тысячи лет со времени исчезновения 12 колен. Ясно, что рассеянные потомки двенадцати колен могли попасть в Европу, но насколько современные ашкеназы могут рассматриваться как их генеалогические продолжатели по мужской линии? Картину осложняет и то, что среди корней ашкеназов могли быть, и возможно были хазары, жившие к северу и к северо-востоку от Черного моря и до Каспийского, в районах нижней Волги, Дона, Северного Кавказа, на Крымском полуострове, и принявшие иудаизм в конце первого тысячелетия нашей эры.
Сами хазары были, по-видимому, тюркского происхождения, и считали своим патриархом Фогарма, прародителя тюркских народов, по Библии – сына Гомера, внука Иафета и правнука Ноя. Родным братом Фогарма, кстати, был Аскеназ. В хазарский каганат входили и иранские племена, и выходцы из западной Сибири, и мадьяры, и славяне, и русы. Согласно подробному письму хазарского царя Иосефа испанскому сановнику в 955 году, царь утверждал, что хазары не потомки израильтян, а тюркский народ, принявший иудаизм. В 12-13 веках хазарский каганат прекратил существование. Многие специалисты утверждают, что хазары мигрировали в районы Восточной Европы.     
Рассмотрим доступные гаплотипы ашкеназов. Это гаплотипы имеются как отдельные группы в Y-хромосомных генеалогических базах данных (созданные самими ашкеназами для общения, обсуждения и последующего изучения), так и в научных публикациях. Разделение ашкеназов на группы и подгруппы обычно основывается на сообщения самих ашкеназов, считают ли они себя ашкенази-коэнами, ашкенази-левитами, или израэлитами.   
В одном массивном исследовании, недавно проведенном специалистами из США, Англии и Израиля, сравнивали почти тысячу человек – четыре нееврейских (по их словам) группы из Германии, Белоруссии, Сербии и Норвегии,  общей численностью почти 600 человек, и группы ашкенази-коэнов (76 чел), ашкенази-левитов (60 чел), ашкенази-израэлитов (100 чел), сефардов-коэнов (69 чел), сефардов-левитов (31 чел) и сефардов-израэлитов (63 чел). Все, естественно, мужчины. Норвежцы были выбраны как наиболее удаленная для данной выборки группа от ашкеназ, поскольку до середины 19 века ашкеназов в Норвегии не было.

Немного математики

(тем, кто математику не любит, можно без ущерба пропустить)

Для того, чтобы отбирать мутированные гаплотипы из большой выборки, надо понять, на скольких мутациях надо останавливаться? Только один-два шага в  сторону от «базового» гаплотипа? Вплоть до четырех мутаций? До пяти? До десяти? Отобрать слишком мало мутаций, только одну-две – значит неоправданно заузить поиск, лишиться потомков гаплотипа. Отобрать слишком много – есть риск, что залезем в другой «базовый» гаплотип, и неоправданно «увеличим» число потомков.
Значит, надо какой-то количественный критерий отбора. Вот так в ДНК-генеалогической науке обычно (или никогда) не делают, а надо бы. Попробуем.
Долю гаплотипов в данной выборке с определенным количеством мутаций после определенного числа поколений можно определить с помощью теории вероятности. Формула такая:

Доля в выборке = n!/[(n-k)!k!]p(n-k)qk

     
где

n = число поколений,

k = число мутаций,

q = вероятность мутации в каждом поколении,

p = 1-q

За 3600 лет сменится 120 поколений, каждое по 30 лет. В первой части этого рассказа мы упомянули, что один маркер мутирует в среднем с частотой 0.002 на поколение, то есть раз в 500 поколений. Это нашли при изучении пар отец-сын. Тогда шестимаркерный гаплотип мутирует в среднем в шесть раз быстрее, или раз в 83 поколения. Значит, имеем:

n = 120,
k = 0 (нет мутаций, то есть какая доля нетронутого маркера останется), 1, 2, 3, 4, и так далее.           
q = 1/83 = 0.012
p = 0.988

И в итоге после несложных расчетов получаем:

Исходных, интактных гаплотипов (k=0) в выборке будет 24% от всего количества гаплотипов (включая мутированные).
Гаплотипов с одной мутацией будет 34%
Гаплотипов с двумя мутациями – 25%
С тремя мутациями – 12%
С четырьмя мутациями – 4%
С пятью мутациями – около 1%.

То есть если ограничиться гаплотипами с 0-5 мутациями, то с надежностью более 99% мы все гаплотипы выберем.
Так и будем делать.

Формула, приведенная выше, будет строго справедлива, если мутации по каждому маркеру идут равновероятно только в одном направлении, не возвращаясь в предыдущее положение, якобы их и не было. Если возвращаются, то строгая формула будет слишком громоздкой, чтобы ее здесь обсуждать. Но по сути принципиальный результат не изменится, все равно на 0-5 мутаций будет приходиться примерно 99% гаплотипов от их общего числа. Конкретные же доли распределения по мутациям будут несколько разные для обеих моделей, но это нам сейчас не важно.       
А важно то, что самый представительный в выборке всегда должен быть «базовый» гаплотип. Остальные, с мутациями, будут «рассыпаны» по разным частным вариантам. Например, при равновероятных мутациях вверх и вниз (13 и 15 от 14 на первом маркере, 22 и 24 от 23 на втором, и так далее), и так на любом маркере из шести, примерно 34% гаплотипов с одной мутацией могут быть рассыпаны по двенадцати вариантам, каждого понемножку, по нескольким процентам от общего числа. На практике мутации не равновероятны и не все в обе стороны, но все равно мутированных гаплотипов после 3600 лет мутаций будет всегда много по числу, но мало по доле.

Это – очень важный принцип поиска гаплотипов. Если вдруг «базового» гаплотипа окажется меньше, чем какого-то из его мутантов – мы на ложном пути, и «базовый» на самом деле не базовый, а осколок какого-то другого, чужого гаплотипа.
Вот незнание этого базового принципа и привело к принципиальным ошибкам в поисках 12 колен израилевых специалистами в ДНК-генеалогии. За базовые «еврейские» гаплотипы принимались вовсе посторонние – арабские, армянские, пакистанские, индийские и другие. Мы об этом расскажем позже.     
А теперь возвращаемся к ашкеназам.

Ашкенази-коэны

В группе ашкенази-коэнов из 76 человек 36 (47% от их общего числа) показали точное соответствие гаплотипу двенадцати колен:

14-16-23-10-11-12 (36 чел.)
Один шаг в сторону оказался у 16 человек (21%):
15-16-23-10-11-12 (10 чел.)
14-16-24-10-11-12 (2 чел.)
14-15-23-10-11-12 (2 чел.)
14-16-22-10-11-12 (1 чел.)
14-17-23-10-11-12 (1 чел.)
Два шага в сторону – 5 человек
15-15-23-10-11-12 (5 чел.)
Три шага в сторону – 9 человек
15-15-24-10-11-12 (8 чел.)
15-15-22-10-11-12 (1 чел.)
Четыре шага в сторону – 3 человека.
15-15-24-10-11-13 (2 чел.)
15-15-23-10-13-12 (1 чел.)

Пять шагов в сторону не показал никто из выборки.
Шесть и больше шагов в сторону показали семь человек. Все они принадлежат другим гаплогруппам (Е, R1a, R1a1), у всех второй маркер имеет аллель 12. Они не имеют отношения к гаплотипу коэна или гаплотипу 12 колен.
   
13-12-25-  9-11-13    (3 чел.)
14-12-24-11-11-12 (1 чел.)   
14-12-23-10-14-12 (1 чел.)   
14-12-23-10-10-14 (1 чел.)   
15-12-25-10-11-13 (1 чел.)
     
Мы их пока и не будем рассматривать. Таким образом, из 76 тестированных 69 представляют гаплотип 12 колен, и семь – гаплотипы из других гаплогрупп. Из 69 обладателей гаплотипа 12 колен 36, видимо, представляют исходный гаплотип, и 33 – мутированных на один, два, три и четыре шага.
Как видим, пока наш принцип полностью выполняется – из всей выборки «базовый», немутированный гаплотип на самом деле в большинстве (36 единиц), и все остальные – минорные, в лучшем случае 8-10 единиц на мутант. Так что «базовый» гаплотип здесь – в самом деле гаплотип двенадцати колен. В этом мы окончательно убедимся чуть ниже, когда покажем, что его носители в самом деле жили примерно 3600 лет назад.

Ашкенази-левиты

В группе ашкенази-левитов из 60 человек гаплотип двенадцати колен
14-16-23-10-11-12

имел один человек, в данном случае из Польши. Еще пять – литовцы, россияне и голландец – показали отклонения на один-пять шагов:

14-17-23-10-11-12 (1 мутация)
15-16-23-10-11-12 (1 мутация)
14-16-24-10-13-12 (3 мутации)
14-15-25-10-11-12 (3 мутации)
16-15-22-11-11-12 (5 мутаций)

У остальных 54 ашкенази-левитов гаплотипы не были и близко к «двенадцатиколенным». К тому же их гаплогруппы были не ближневосточные J, как у первых шести, а индоевропейские R1a1, европейские или тюркские R1b, и другие (E, F, I, K, N, Q), включая угро-финские, «викингов», сибирские, азиатские.  Некоторые из них скорее напоминают мои гаплотипы. Напомню, что мой гаплотип вот такой:

16-12-24-11-11-13

У довольно плотной группы из 37 ашкенази-левитов гаплотипы вот такие:

16-12-25-10-11-13  (26 человек)   
15-12-25-10-11-13 (2 чел.)
15-12-24-10-11-13  (2 чел.)
16-12-24-10-11-13 (1 чел.)
16-12-24-10-11-12 (1 чел.)
15-12-24-10-13-13 (1 чел.)
17-12-24-10-11-13 (1 чел.)
17-12-25-10-11-13 (1 чел.)
13-12-24-10-11-13 (1 чел.)
13-12-25-  9-11-13 (1 чел.)

Они на 7-9 шагов отличаются от «12-коленного» гаплотипа (гаплогруппа J), но только на шаг-два-три от моего (гаплогруппа R1a1). Эти гаплотипы – ашкенази-левитов из Голландии, Румынии, Польши, Германии, Австрии, Венгрии, Белоруссии, Литвы, России, Франции.   
Жирным шрифтом наверху выделены два гаплотипа, которые в научной литературе относят как наиболее характерные для ашкеназов. Самый верхний (выделенный) обнаружен в 26 человеках из 60, то есть 43%.  В другом, независимом исследовании верхний (выделенный) гаплотип был найден у 45% тестированных, а именно у 25 из 55 человек. Так что согласование есть.     
Если принять, что все эти 37 человек – потомки одного далекого предка, имеющего гаплогруппу R1a, как и все они, то можно вычислить, когда этот предок жил. Чем дальше во времени жил предок, тем больше мутаций накапливается в гаплотипах его потомков, так что отношение числа мутаций к числу прямых родственников служит основанием для расчета. Это отношение в данном случае равно 24/37 = 0.65. Это – молодой гаплотип. Как потом будет показано, у евреев – потомков 12 колен это отношение равно 1.35, почти в два раза больше. Я это отношение называю «коэффициентом патриархов».   
Так что уже сейчас можно прикинуть, исходя из того, что патриархи 12 колен жили 3600 лет назад. Получается, что предки ашкеназов жили 1700 лет назад, где-то в 300-х годах нашей эры, причем в Евразии, откуда и пришла гаплогруппа R1a. Это все можно посчитать точнее и более «научно», но результат получится тот же. Откуда из Евразии пришли предки – можно только гадать. Специалисты и гадают, склоняясь к хазарам, в свою очередь получившим свое начало в Сибири, видимо, в горах Алтая, и затем смешавшимся с тюркскими племенами.
Интересно, что по независимым данным специалистов миграция группы народностей (или этнических групп) из Центральной Азии, несущих гаплогруппы R1a и Q, в Восточную Европу и Скандинавию произошла примерно в 400-м году нашей эры, то есть всего через сто лет после появления у патриархов ашкеназов гаплогруппы R1a, по нашим расчетам выше. То есть от тех патриархов и пришла. А в 740 году нашей эры правящая верхушка Хазарского каганата уже принимает иудаизм.       
На основании этих данных ДНК-генеалогии, а также более детальных тестов на снипы, эти последние ашкенази-левиты были отнесены к гаплогруппе R1a1, в то время как гаплотип двенадцати колен относится к другой гаплогруппе, J. По частотности попадания в группу R1a1 ашкенази-левиты примерно соответствуют белорусам и сербам, то есть славянам. Немцы и норвежцы попадают уже в другую гаплогруппу.

Ашкенази-израэлиты

Наконец, взглянем на ашкенази-израэлитов, то есть не имеющих формального отношения к священникам. В их группе из 100 человек гаплотип двенадцати колен имели одиннадцать человек

14-16-23-10-11-12
все с ближневосточным гаплотипом J. Один шаг от ГДК в сторону показали два человека
14-16-23-11-11-12
14-16-24-10-11-12
Еще восемь показали отклонение на два шага
14-15-22-10-11-12 (2 чел.)
15-15-23-10-11-12 (2 чел.)
14-14-23-10-11-12 (1 чел.)
14-15-24-10-11-12 (1 чел.)
14-16-25-10-11-12 (1 чел.)
15-16-23-  9-11-12 (1 чел.)
еще восемь – отклонения на три шага:
14-15-25-10-11-12    (4 чел.)
13-16-23-10-12-13 (1 чел.)
15-15-24-10-11-12 (1 чел.)
15-16-22-10-11-13 (1 чел.)
15-16-24-  9-11-12 (1 чел.)
еще по четыре человека – отклонения на четыре шага
14-16-25-10-13-12 (3 чел.)
16-15-24-10-11-12 (1 чел.)
и на пять шагов (по одному человеку)
14-13-25-10-11-12
14-16-25-11-13-12
14-16-26-10-13-12
15-16-25-10-13-12

Остальные показали отклонения на шесть и более шагов, вплоть до 11-12 шагов в сторону, со значительными отклонениями в структуре гаплотипа в целом. Ни один из этих гаплотипов не принадлежал к ближневосточной гаплогруппе J. Большинство из ашкенази-израэлитов имели европейские, индоевропейские, угро-финские, сибирские и центрально-азиатские гаплотипы, также как и ашкенази-левитов. Среди них

15-12-25-10-11-13 (гаплогруппа R1a1)
16-12-25-10-11-13 (гаплогруппа R1a1)
13-12-22-10-15-13 (гаплогруппа Q)
15-12-23-10-11-13 (гаплогруппа G)

Отнесения к этим гаплогруппам делались не только по виду самого гаплотипа, но и независимыми снип-тестами, о которых рассказывалось в первой части нашего рассказа. Здесь следует упомянуть, что R1a1 – это восточно-европейская и скандинавская гаплогруппа, Q – сибирская, и некоторые сибирские народы имеют ее вплоть до 70-90% (селкупы – 66%, кеты, или остяки – 94%), G – кавказская.  В целом примерно 5% ашкеназов имеют гаплогруппу Q.

Итак, из 100 тестированных ашкенази-израэлитов 37 человек имели гаплотип двенадцати колен израилевых (37%). У ашкенази-левитов таких было 6 из 60, то есть 10%. У ашкенази-коэнов – 69 из 76 человек, то есть 91%.

Это – потомки двенадцати колен израилевых.

Сефарды
   
Сефарды – это потомки евреев, изгнанные из Испании и Португалии в конце 15 века, или покинувшие эти страны впоследствии. Еврейские общины на Пиренейском полуострове стали возникать в начале нашей эры, то есть 6-8 веков после пленения и исчезновения колен израилевых. В общем, вполне могли прибыть и из изгнания, хотя бы некоторые. Проверим.   

Сефарды - коэны

Группа из 69 сефардов-коэнов показали гаплотип двенадцати  колен у 36 человек, и еще у шестнадцати были мутированные ГДК, от одного до четырех шагов в сторону. На пять шагов не отклонился никто. Итого, 52 человека из 69 (75%) сефардов-коэнов имели гаплотип 12 колен Израилевых.
Группа из 69 сефардов-коэнов показали следующий гаплотипы:

Гаплотип 12 колен – 36 человек
14-16-23-10-11-12
Отклонение на один шаг – 5 человек
14-15-23-10-11-12 (1 чел.)
14-16-22-10-11-12 (1 чел.)
14-16-23-10-12-12 (1 чел.)
14-16-24-10-11-12 (1 чел.)
14-17-23-10-11-12 (1 чел.)
Отклонение на два шага – никто.
Отклонение на три шага – девять человек:
14-13-23-10-11-12 (4 чел.)
15-16-24-  9-11-12 (4 чел.)
14-18-24-10-11-12 (1 чел)
Отклонение на четыре шага – два человека
14-15-22-10-13-12
15-16-24-  9-11-11
На пять шагов отклонений не было.

Итак, 52 человека из 69 (75%) сефардов-коэнов имеют гаплотип 12 колен Израилевых.

Сефарды - левиты

Группа из 31 сефардов-левитов обнаружили следующий гаплотипы:
Гаплотип 12 колен – два человека
14-16-23-10-11-12 (2 чел.)
Отклонение на один шаг – четыре человека
14-15-23-10-11-12 (3 чел.)
14-16-23-11-11-12 (1 чел.)
Отклонение на два шага – один человек:
14-15-24-10-11-12
Отклонение на три шага – четыре человека:
15-14-23-10-11-12 (2 чел.)
14-16-20-10-11-12 (2 чел.)
Отклонение на четыре шага – один человек:
15-13-23-10-11-12
На пять шагов не отклонился никто.
Итого, 12 человек из 31 (39%) сефардов-левитов имеют гаплотип 12 колен Израилевых.

Сефарды - израэлиты

Группа из 63 сефардов-израэлитов показали следующий гаплотипы:

Гаплотип 12 колен – шесть человек
14-16-23-10-11-12 (6 чел.)
Отклонение на один шаг – три человека
14-15-23-10-11-12 (1 чел.)
14-16-23-  9-11-12 (1 чел.)
14-16-23-10-12-12 (1 чел.)
Отклонение на два шага – три человека:
14-15-22-10-11-12 (1 чел.)
13-15-23-10-11-12 (1 чел.)
15-16-24-10-11-12 (1 чел.)
Отклонение на три шага – шесть человек:
14-14-23-10-11-13 (1 чел.)
14-14-24-10-11-12 (1 чел.)
14-15-25-10-11-12 (1 чел.)
13-15-24-10-11-12 (1 чел.)
15-15-24-10-11-13 (1 чел.)
15-16-24-  9-11-12 (1 чел.)
Отклонение на четыре шага – шесть человек:
13-15-25-10-11-12 (2 чел.)
15-15-24-11-11-12 (2 чел.)
13-19-23-10-11-12 (1 чел.)
16-15-23-11-11-12 (1 чел.)
На пять шагов не отклонился никто.

Итого, 24 человека из 63 (38%) сефардов-израэлитов имеют гаплотип 12 колен Израилевых.

Принципиальные соображения к поиску пропавших колен Израилевых

Таким образом, из 399 ашкеназийских и сефардских евреев (коэнов, левитов и израэлитов) 200 человек, то есть половина, имеют гаплотипы двенадцати колен  израилевых. Из них базовый, или модальный гаплотип, имеют 92 человека. В остальных гаплотипах в сумме имеется 270 одноразовых, или одношаговых мутаций.
И вот здесь мы подходим к принципиальной ошибке, которую совершают все те специалисты по ДНК-генеалогии, которые ищут «еврейский гаплотип» в разных странах мира. Этот гаплотип, 14-16-23-10-11-12, был идентифицирован десять лет назад именно у коэнов, назван «модальным гаплотипом коэнов», и взят как основной критерий поиска пропавших колен израилевых, и вообще «еврейской наследственности» по мужской линии коэнов. Но о том, что этот гаплотип в немалой степени мутировал, и уже представляет целое облако гаплотипов, исследователи не подумали. Нигде в специальной литературе даже не встречается понятие о времени полупревращения гаплотипов, которое – по нашим данным – у гаплотипа двенадцати колен примерно равно 1850 лет, потому что, опять же по нашим данным, скорость мутации шестимаркерного ГДК составляет примерно 2700 лет.

А как определили?

А вот так.     

Если гаплотипы двухсот человек передаются из поколения в поколение 3600 лет, или 120 поколений (по 30 лет в среднем в каждом), и за это время они получили 270 мутаций,  то частота мутаций составляет на гаплотип один раз в 200х3600/270 = 2666 лет. В расчете на одно поколение частота мутаций составляет 1/89, а на один маркер (из шести) частота мутаций равна 1/533, или 0.0019 на поколение. Как я сообщал раньше, в первой части этого детективного расследования, принятые в научной литературе данные, основанные на изучении частоты мутаций в парах отец-сын, приводят частоты мутаций, равные 0.0020. Практически то же значение.
Короче говоря, скорости (или частоты) мутаций, рассчитанные по гаплотипам двенадцати колен, восходящим в своих мутациях к 3600 годам назад, подтверждаются сугубо научными, современными данными.     
И поэтому для поиска пропавших колен Израилевых, да и в любых поисках гаплотипов, зародившихся тысячелетия назад, надо пользоваться не «модальными», единичными гаплотипами, а всем множеством, облаком гаплотипов, мутированных в диапазоне от одной до пяти мутаций. Так, как это продемонстрировано выше. В научной литературе такой подход отсутствует. К чему это приводит, я покажу в следующей части этого рассказа.

Да уже и сразу видно, что если брать только «модальный гаплотип» как критерий поиска, то среди 399 ашкеназов и сефардов, рассмотренных выше, потомков 12 колен окажется не половина (200 человек), а только 92 человека, меньше четверти. Более сотни человек оказались бы упущенными, потерянными для поиска. Какой уж тут поиск потерянных колен... Более того, что еще хуже, в гаплотипы потерянных колен зачислялись бы мутанты других гаплотипов, к еврейским гаплотипам не имеющие прямого отношения. Что и происходило в проведенных исследованиях.

Покажем, как это было и почему.     

Перейдем к ближайшим соседям – самаритянам, эфиопским евреям (фалашам), арабам, курдам, бедуинам. Не забудем и чернокожих Лемба. И многих других, включая американских индейцев, полинезийцев, японцев и киргизов с индусами.

5

Часть III

Самаритяне, арабы аравийского полуострова, палестинские арабы, бедуины, курды, а также лемба и банту

(продолжение)

Предисловие к третьей части

В предущей части речь шла, в частности, об ашкеназах. При этом автор сосредоточился больше на тех, которые оказались потомками двенадцати колен израилевых. Это просто диктовалось рамками повествования. Их оказалась примерно половина ашкеназов. Письма от другой, не менее достойной половины, не заставили себя ждать. Приведу наиболее показательные, ответы на которые действительно, могут несколько пояснить возможное происхождение другой обширной группы ашкеназов.   

Вопрос:

Я – один из множества людей, озадаченных своим еврейским происхождением после того, как сделал анализ на гаплотип и гаплогруппу. Мне известны предки на четыре поколения вглубь, все евреи, но моя гаплогруппа – не J1, как должна бы быть у евреев ближневосточного происхождения, а R, точнее, R1b1c. В записи, принятой в вашей статье, мой гаплотип выглядит так:

14-12-24-10-14-12

Первый, четвертый и шестой маркеры у моего гаплотипа совпадают с гаплотипом 12 колен

14-16-23-10-11-12

остальные три – нет, в сумме на восемь шагов в сторону.   

Хочу заметить, что я не одинок. Я знаю уже 30 точных «однотипников» по моим 12 маркерам, у многих еврейские фамилии, предки – из Центральной и Восточной Европы.
Может ли один человек относиться одновременно к двум гаплогруппам – J и R?
Могла ли моя гаплогруппа R1b1c начаться в Палестине, и мои предки вышли оттуда со своей религией, гаплотипом и гаплогруппой? Где и как это все могло смешаться?
Ответ:
Как вы совершенно справедливо заметили, у вас много соратников по гаплотипу, даже по 12 маркерам, и у многих (но не у всех) еврейские фамилии, и все из Европы. То есть евреи-ашкенази (или ашкеназы). К гаплогруппе J, ближневосточной, и ее подгруппам J1 и J2 они прямого отношения не имеют. Как правило, ашкенази имеют гаплогруппы R1a (и R1a1), R1b (и R1b1, как и у вас), и немного G, Q и других, немного процентов от общего количества.

Гаплотипы, близкие к вашему, были упомянуты во второй части рассказа. Например, такие:

14-12-23-10-12-14
14-12-24-10-13-13
14-12-24-11-13-13 (это – модальный гаплотип гаплогрупп R1, R1b, и R1b1c)
14-12-25-11-12-11
15-12-23-10-11-13

Третий сверху – это так называемый «атлантический модальный гаплотип». Классический западно-европейский. Вы от него всего в трех мутациях.

(Мой комментарий - в силу того, что была война между Атланью и Гипебореей здесь совершенно уместно подметить выражение А. Клёсова по поводу «атлантического модального гаплотипа», так как по РОДОВОЙ группе АРКТИДЫ и Гиперборея и Анты (Атлантида) были ОДНИМ РОДОМ до "таинственного" скрещивания ДНК с "ЧЕМ-ТО" другим. В этом и состоит суть слова Иври - СКРЕЩИВАНИЕ [СПОСОБОМ КОПУЛЯЦИИ] ЧЕРЕЗ КОПУЛЯЦИЮ - (Hebrew  עִבְרִית ) обозначает  не просто «CROSSOVER», либо же «TO CROSSOVER» - ПЕРЕЙТИ КУДА-ТО, как «принято» говорить и писать, но  - «TO CROSSOVER WITH (THROUGH) COPULATION»

Ваша гаплогруппа R1b – самая многочисленная из всех тестированных гаплогрупп. Напоминаю, что принадлежность к гаплогруппе – это принадлежность к племени по признаку родства. Всего на Земле пока выделено 31 такое «генеалогическое племя», и их количество с каждым годом растет. Вот картинка, показывающая доли этих племен  среди ДНК-тестированных людей,
На вашу гаплогруппу R1b приходится около 23% всех людей в базах данных. На «еврейскую» (точнее, включающую евреев) гаплогруппу J1 – только 2%.

Гаплогруппа R1b1c – одна из наиболее многочисленных в составе R1b, на сегодня в в базе данных 1709 человек гаплогруппы R1b1c. Это – европейская гаплогруппа, в ней много и представителей средиземноморья – греки, итальянцы, французы, сицилийцы и другие, а также все атлантическое побережье и вообще вся Западная Европа.

На мой взгляд, у Вас как минимум три варианта «генеалогического происхождения» - либо европеец принял иудейство (например, попав в Палестину-Ханаан-Иудею-Израиль или другим путем), либо европеец женился (в Европе, например) на еврейке и сын по Галахе стал евреем, либо – что на мой взгляд наиболее вероятное – Ваш предок был рожден от европейца, но в еврейском сообществе. Например, от того римского легионера, с которого я и начал повествование: «мальчик мог родиться от римского легионера, но считался по Галахе евреем, воспитывался евреем, нес в себе гены матери-еврейки, но его Y-хромосома пристреливалась из тьмы тысячелетий, от далеких предков римского легионера. И перейдет к детям самого этого мальчика, если у него родятся мальчики».

А поскольку можно предположить, что таких случаев с римским легионером или другим завоевателем европейского происхождения за многовековую и многострадальную историю еврейского народа было немало, то вот и вполне вероятное объяснение вопроса.

Отсюда и несколько наиболее массовых ветвей еврейских гаплотипов

(1) «гаплотипы 12 колен» (потомков библейского Авраама-Исаака-Иакова,  гаплогруппа J1),
(2) гаплотипы гаплогруппы R1a (потомков хазар, принявших иудейство), и
(3) гаплотипы гаплогруппы R1b (потомков европейцев, ставших евреями по Галахе).

Сюда же относятся

(3а) европейские гаплотипы у представителей «множества разноплеменных людей», вышедших из Египта вместе с потомками двенадцати колен израилевых и разделившими с ними последующую судьбу.     

И, как вариант

(4) гаплотипы подгруппы  R1a1, потомков славян и других восточноевропейцев, у евреев, также ставших евреями по Галахе.

(Моё примечание - гаплогруппы АРКТИДЫ R1, R1a,  R1b в следствие (после) войны между Атланью и Гипербореей являются группами  R1a1, R1b1c, c примесью J1  и многими другими. Особое внимание должно быть уделено значению и рассмотру именно группы J и "археологии" (местам) её рамножения. А также особое внимание следует уделить процентному солержанию (17%) группы J в Венгрии, - тат как по нейро-лингвистике Венгерский (Мадярский) почти самый близкий к Шумерскому и Аккадскому языкам. Мы же знаем о чем повествует "Энума Элиш" по скрещиванию человеческого и не-человеческого (Ануннаки) ДНК)

В отношении варианта (3а), как Вы помните, когда потомки двенадцати колен израилевых вышли из земли египетской, то «множество разноплеменных людей вышли с ними» (Исход, 12:38), среди них много египтян, напуганных бедствиями в своей стране. Среди них явно были обладатели гаплогруппы R и ее подгрупп, как и у вас. Таким образом, ваши далекие предки вполне могли выйти в составе определенного колена израильского из Египта, пройти сорок лет через пустыню бок о бок с Моисеем, на полных правах жить в одном из наделов колен в Иудее или Израиле, и затем разными путями – или через Ассирию-Вавилонию, или через Рим, или другими вариантами – оказаться в Европе.   

Так что у вашего гаплотипа может быть доблестная история.     

У вашего гаплотипа группа – R1b, а не R1a, так что с приход с Алтая «в хазары» для ваших далеких предков значительно менее вероятен.   

В заключение, ответ на ваш вопрос:
- Может ли один человек относиться к двум гаплогруппам – J и R?

Полагаю, так вопрос не стоит и ставить. По виду маркеров и аллелей, конечно, может. Но мутация разносит аллели (повторы), в зависимости от времени и просто от вероятности мутации - в любую сторону и на несколько шагов, поэтому можно «визуально» перескочить из одной гаплогруппы в другую, особенно по прошествии нескольких тысяч лет. Но гаплогруппы на самом деле определяются не по виду гаплотипа (это - просто прикидка), а по снипам – уникальным мутациям в нуклеотидах. Для этого проводится специальный ДНК-анализ, в дополнение к определению гаплотипов. Этот анализ у вас был проведен, и указывает именно на европейское происхождение вашего далекого предка.   

Продолжение вопроса

Я прочел «Путешествия Человека» Спенсера Уэлса, смотрел базы данных, читал Википедию, просматривал генеалогические сайты. Хочется свести концы с концами, но мои гаплотипы и гаплогруппы, на мой взгляд, не очень укладываются в схемы. Моя гаплогруппа была идентифицирована как R1b1c, но мои маркеры, которые считаются устойчивыми (как, например, номер 393, последний в гаплотипе наверху) не имеют ничего общего с модальным европейским R1b и R1b1c, и в то же время совпадают с J1 и J2. Я думаю, что мои предки с моими гаплотипом, гаплогруппой, и религией начали свое путешествие совсем недавно, около 2000-2500 лет назад, из Палестины.

Ответ:

Вы, конечно, знаете, насколько предварительны, условны и неустоявшиеся наши познания в гаплотипах, гаплогруппах, маркерах и скоростях мутаций в них, а также человеческих потоках прошлого. Уровень знаний постоянно меняется и ревизуется. Поэтому мы можем только условно и относительно что-либо утверждать, с той или иной степенью достоверности. И вот понимая все это, я замечу, что ваше положение "Мои маркеры, которые считаются устойчивыми... не имеют ничего общего с модальным европейским R1b и R1b1c, и в то же время совпадают с J1 и J2" - не является корректным. Аллели, то есть повторы в этих маркерах мутируют, и могут уходить в разные стороны на несколько шагов. "Устойчивость" этих маркеров не имеет прямого отношения к отдельному человеку, только к популяции. Все дело в статистике. Например, при опытах на 3026 парах отец-сын маркер 393 (который статистически мутирует только раз в 103 тысячи лет) мутировал в случаях от отца к сыну – каждый только в одном поколении! В одном случае он изменился от 13 к 12, в другом - от 13 к 14. Так что для всех пар в среднем - мутация редкая, а для этих двух сыновей - абсолютная и свершившаяся именно с ними.

Как у вашего гаплотипа, так и в J1 этот маркер имеет аллель 12, у R1b - 13. Всего один шаг, мог случиться когда угодно. Даже при переходе гаплотипа от вашего отца к вам. Так что это не аргумент. И когда он у вашего далекого или близкого предка случился, например, перешел от 13 к 12, так потомки и понесли дальше.

Поэтому мое предложение - на конкретные единичные маркеры внимания не обращать. Надо смотреть на структуру гаплотипа в целом. Но самое важное - смотреть на снипы. У вас они ведут к группе R1b1c. Вот это и есть самый главный показатель исторического пути предков. Снип, раз образовавшись, уже не мутирует, и является более четкой привязкой к карте.

Но поскольку таких как вы в группе немало, то я попробовал расчитать, когда жил ваш общий предок, если он был. Динамика мутаций ведет на 4200 лет назад. То есть задолго до евреев как этноса. Иначе говоря, ваш общий предок был в Европе 4200 лет назад, там появилась эта ветвь, ваше племя, и оттуда все началось. Если Палестина и была, то уже через  1000-2000-3000 лет после этого.

Гаплотип из шести маркеров выглядит ограниченным, но именно такой, по моему мнению и некоторому опыту, и нужен для сопоставления с группами людей, с гаплогруппами. Большее количество маркеров нужно уже для поиска конкретных родственников, на персональном уровне. У вас ведь другая ситуация, вы хотите найти не близкого родственника, а определиться с принадлежностью к сообществу. Так в городе для поиска района не нужен номер дома, и тем более номер квартиры.

В отношении того, что все люди из базы данных, совпадающие с вами по 12 маркерам, евреи – это был бы сильный аргумент, что группа ваших гаплотипов – действительно еврейская, и этому надо было бы искать причину. Хотя и этому может быть вполне логичное объяснение. Вернемся к тому римскому легионеру две тысячи лет назад. Место действия – Израиль или Иудея. Рождается мальчик, мама – еврейка, никто может и не подозревать, что гаплотип европейский. Мальчик вырастает и дает свое потомство, оно множится, и у всех – европейские гаплотипы, все живут в еврейском сообществе, соблюдают традиции. Иначе говоря, на генеалогическом дереве за две тысячи лет вырастает отдельный и раскидистый куст, все – евреи, у всех – одинаковые или похожие (немного мутаций) гаплотипы. Европейские, гаплогруппы R1b1c.
Вот эти гаплотипы вы и видите в базе данных.
         
Возвращаемся к поискам колен израилевых. Немного политики и математики

В предыдущей части мы убедились, что из 399 ашкеназийских и сефардских евреев (коэнов, левитов и израэлитов) 200 человек, то есть половина, имеют гаплотипы двенадцати колен Израилевых. Из них базовый, или модальный гаплотип

14-16-23-10-11-12

имеют 92 человека, то есть 46% от всех потомков 12 колен. В остальных гаплотипах – а их было 47 разных, мутированных, вариантов – в сумме имеется 270 одноразовых, или одношаговых мутаций.
Важность этой находки, что половина всех европейских евреев являются потомками 12 колен,  трудно переоценить. Когда 29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о разделе Палестины и создании на ее территории двух государств – еврейского и арабского, решение о добровольном переселении европейских евреев в Израиль встретило много противников. Главный аргумент был о том, что европейские евреи не являются настоящими потомками двенадцати колен и не являются «легитимными» для переселения на земли Ханаана. О том же фактически были первые выводы ДНК-генеалогии в применении к ашкеназам – а именно, что «еврейский гаплотип», «гаплотип коэнов»  встречается только у небольшой доли ашкеназов. Однако, как видим, доля вовсе не небольшая – половина. Ошибка исследователей была в том, что они за «еврейский гаплотип» приняли «гаплотип коэнов», лишь один вариант из многих, хотя и основной.
     
Эту же ошибку делали и при попытках поиска пропавших колен Израилевых. При этом сплошь и рядом как исключали истинных носителей «базового гаплотипа», гаплотипа двенадцати колен (ГДК), так и притягивали к потомкам Иакова представителей арабов, армян, турок, индусов, китайцев, чернокожих йеменитов Лемба, принимая их единичные мутированные «чужие» гаплотипы за ГДК.   
И до сих пор в научной литературе это не осознано. Более того, бездумно повторяются – из обзора в обзор, из статьи в статью – неверные выводы.
Взглянем, как надо делать. Поэтому заранее приношу извинения читателю за много цифр, но кто поймет, в чем дело – цифры вовсе не покажутся скучными.
Итак, из 399 ашкеназийских и сефардских евреев (коэнов, левитов и израэлитов) 200 человек, то есть половина, имеют гаплотипы двенадцати колен (ГДК) израильских. Эти гаплотипы следующие (с указанием их частотности в ГДК).

Базовый, или модальный гаплотип 12 колен:   
14-16-23-10-11-12 (92 человек, или 46% от общего количества)
и серия из 47 мутированных гаплотипов, каждый из которых равноправно является гаплотипом 12 колен, в порядке уменьшения вероятности:

                                 мутации
15-16-23-10-11-12 (11, или 5.5%)     1
15-15-24-10-11-12 (9, или 4.5%)     3
14-15-23-10-11-12 (7, или 3.5%)    1
15-15-23-10-11-12 (7)        2
14-15-25-10-11-12 (6, или 3%)    3
15-16-24-  9-11-12 (6)        3
14-16-24-10-11-12 (4, или 2%)    1
14-13-23-10-11-12 (4)        3
14-17-23-10-11-12 (3, или 1.5% )    1
14-15-22-10-11-12 (3)        2
14-16-25-10-13-12 (3)        4
15-15-24-10-11-13 (3)        4
14-16-22-10-11-12 (2, или 1%)    1
14-16-23-10-12-12 (2)        1
14-15-24-10-11-12 (2)        2
15-14-23-10-11-12 (2)        3
14-16-20-10-11-12 (2)        3
15-15-24-11-11-12 (2)        4
13-15-25-10-11-12 (2)        4
14-16-23-11-11-12 (1, или 0.5%)    1
14-16-23-11-11-12 (1, и ниже по 1)    1
14-16-23-  9-11-12         1
15-16-23-  9-11-12        2
13-15-23-10-11-12        2
14-14-23-10-11-12        2
15-16-24-10-11-12        2
14-16-25-10-11-12        2
14-18-24-10-11-12        3
13-15-24-10-11-12        3
14-14-24-10-11-12        3
15-15-22-10-11-12        3
14-16-24-10-13-12        3
13-16-23-10-12-13        3
15-16-22-10-11-13        3
14-14-23-10-11-13        3
15-15-23-10-13-12        4
14-15-22-10-13-12        4
15-16-24-  9-11-11        4
15-13-23-10-11-12        4
16-15-24-10-11-12        4
13-19-23-10-11-12        4
16-15-23-11-11-12        4
16-15-22-11-11-12        5
14-13-25-10-11-12        5
14-16-25-11-13-12        5
14-16-26-10-13-12        5
15-16-25-10-13-12        5

В сумме 270 мутаций. Одна мутация в гаплотипе происходит в среднем за 2,666 лет. Время полужизни каждого гаплотипа, в том числе и исходного, ГДК - 1,850 лет. За 3600 лет останется четверть исходного гаплотипа, По нашим данным его осталось 46%; это значит, что на самом деле мутации происходят не неупорядоченно, и мутируют в большей степени уже мутированные гаплотипы, оставляя исходный гаплотип в большей сохранности. Или законы мутации подчиняются не слепой теории вероятности, но химическим принципам работы ферментов и регуляторных систем, считывающих короткие тандемные последовательности Y хромосомы ДНК. На это же указывает и тот факт, что гаплотипов с тремя, четырьмя и пятью мутациями больше, чем предсказывает теория вероятности.
Количество гаплотипов     Количество гаплотипов среди 200     
среди 200 человек - факт: человек, предсказанное в теории,

при неупорядоченном мутировании

0 мутаций – 92 (46%)    48 (24%)
1           32 (16%)    68 (34%)
2           17 (8.5%)    50 (25%)
3           37 (18.5%)    24 (12%)
4           17 (8.5%)      8 (4%)
5            5 (2.5%)      2 (1%)

При частотах мутации в шестимаркерном гаплотипе один раз в 2666 лет, при 30 годах на поколение это составит одну мутацию на 89 поколений на весь гаплотип, или в шесть раз реже – на один маркер, то есть одну мутацию на 533 поколения.

Из наших же данных можно рассчитать число мутаций по каждому из конкретных маркеров для 200 человек за 3600 лет (в сумме 720,000 лет). После несложных расчетов получаем таблице, в которой во второй колонке – число мутаций в маркере у 200 человек за 3600 лет, в третьей колонке – как редко происходит одна мутация в среднем в данном маркере, или как велика величина, обратная частоте мутаций):
Номер маркера Число мутаций Скорость (частота) мутаций, раз в столько лет:

  19         60     12,000 лет
388        85         8,500
390        81         8,900
391        16    45,000
392        21    34,300
393           7          103,000

Эти скорости (или частоты) мутаций, рассчитанные по гаплотипам двенадцати колен, восходящим в своих мутациях к 3600 годам назад, подтверждаются сугубо научными, современными данными.     
И поэтому для поиска пропавших колен Израилевых, да и любых поисках гаплотипов, зародившихся тысячелетия назад, надо пользоваться не «модальными» гаплотипами, а всем множеством, облаком гаплотипов, мутированных в диапазоне от одной до пяти мутаций. Так, как это продемонстрировано выше. В научной литературе такой подход отсутствует. К чему это приводит, я покажу в этой части  рассказа-расследования.
Да уже и сразу видно, что если брать только «модальный гаплотип» как критерий поиска, то среди 399 ашкеназов и сефардов, рассмотренных выше, потомков 12 колен окажется не половина (200 человек), а только 92 человека, меньше четверти. Более сотни человек оказались бы упущенными, потерянными для поиска. Какой уж тут поиск потерянных колен... Более того, что еще хуже, в гаплотипы потерянных колен зачислялись бы мутанты других гаплотипов, к еврейским гаплотипам не имеющие прямого отношения. Что и происходило.
Покажем, как это было и почему.
     
Перейдем к ближайшим соседям – самаритянам, эфиопским евреям (фалашам), арабам, курдам, бедуинам. Не забудем и чернокожих Лемба. И многих других, включая американских индейцев, полинезийцев и киргизов с индусами.

Самаритяне

Самария располагалась в земле колен Ефрема и Манассии, к северу от Иудеи и Иерусалима. Менее чем через сто лет после основания города Самария жители города и провинции были угнаны в Ассирию как часть ассирийского пленения, и на их место были поселены другие покоренные народы из Междуречья, аравийские племена и другие изгнанники, которые в итоге ассимилировались и образовали группу самаритян. Состав группы менялся -  при Александре Македонском Самария была заселена несколькими тысячами македонских колонистов и стала греческим городом, потом, в начале новой эры территория стала римской колонией, затем ее разрушили персы.

Во времена римской империи самаритян было несколько тысяч, и возможно даже более десяти тысяч. В середине 10 века их осталось всего 122 человека. Сейчас самаритяне  представляют довольно замкнутую группу людей примерно в 650 человек, и считают, что произошли от колен Ефрема и Манассии.   

Давайте взглянем на их гаплотипы, которые стали доступны совсем недавно. Их – всего шесть основных типов:

14-12-24-11-11-13
15-13-24-10-11-13

14-15-24-10-11-12
15-15-24-10-11-12
14-16-23-11-11-12
14-15-23-10-11-12

Первые два ряда – явно не потомки 12 колен. Отклонение от ГДК на шесть-семь шагов. Найдены также их немногочисленные мутации на шаг-другой, но это дела не меняет. Все равно далеко. А некоторые в результате мутаций (например, 14à15 в первой аллели и 10à11 в четвертой) оказываются еще дальше.
А вот остальные четыре ряда – вполне соответствуют ГДК, гаплотипу двенадцати колен. Один – отклонение на два шага, второй – на три, последние два – отклонение на один шаг. Странно, что нет «базового» гаплотипа, которого должно быть основная доля, и это несколько смущает. Но пусть будет так.
Так что среди самаритян с хорошей вероятностью есть потомки 12 колен, и их вера в происхождение от Ефрема и Манассии вполне может считаться обоснованной.
Кстати, частота мутаций на этих четырех гаплотипах составляет две с лишним тысячи лет на мутацию (семь мутаций на четырех гаплотипах на протяжении 3600 лет), что вполне согласуется с данными, приведенными выше (2666 лет на мутацию), хотя статистики здесь нет почти никакой.   
     
Арабы

Арабы по преданиям являются потомками Измаила, старшего сына Авраама и сводного брата Исаака. По Библии, Измаил – дядя Иакова, отца родоначальников 12 колен израилевых. Согласно Библии, Измаил женился на египтянке и стал отцом двенадцати сыновей, вождей двенадцати арабских племен, первоначально расселившихся от Персидского залива до границ Египта. По Корану – Измаил, сын Авраама (Ибрахима), стал по божественному предназначению исламским пророком. Одним из его потомков – в тридцатом поколении - был пророк Магомет. Хотя за 2300 лет тридцать поколений – маловато.
Мы уже установили, что за 3600 лет, прошедших со времен патриархов, их гаплотип должен мутировать так, что только четверть его останется в исходном виде (хотя на самом деле осталась почти половина). Остальные образуют множество мутированных вариантов, в основном в первых трех маркерах гаплотипа (14-16-23). Последние три маркера весьма стабильны (10-11-12), и в основном сохраняются.
Но даже от Измаила до его потомка Магомета, за 30 поколений, гаплотип должен измениться так, что у Магомета только с вероятностью 71% мог остаться гаплотип Измаила. Почти треть гаплотипов, 29%, к тому времени мутировали. Если же брать не 30 поколений, а оценочные 2300 лет, примерно с 1700 года до н.э., от рождения Измаила, до 570 года нашей эры, года рождения Магомета, то гаплотип Измаила останется только с вероятностью 42%, и остальные 58% мутируют.     
Рассмотрим гаплотипы арабов. Самые «аутентичные» будут, видимо, на Аравийском полуострове, в Саудовской Аравии. Сам пророк Магомет сыновей не имел, по крайней мере переживших младенчество. Но его племянник оставил многочисленное потомство, среди которого в настоящее время звучат фамилии Аль-Шариф (к которому относится клан покойного ныне короля Иордании Хуссейна, 42-го прямого потомка пророка Магомета, согласно официальным данным, как и его сын, Ас-Саид-Магомет Абдулла II бин аль-Хуссейн аль Хашми, нынешний король Иордании), а также имена Саид (Syed), Аль-Кураш (название племени пророка Магомета), Хашми (имя клана, к которому принадлежало племя Аль-Кураш).
Занятно, что гаплотип Аль-Кураш после первого же и единственного теста был занесен в базу данных как «модальный арабский гаплотип». Источник его – человек по имени Аль-Шариф, по его словам – потомок Хассана Аль-Кураши, родившегося в 500-м году в Мекке, Саудовская Аравия.  Он и близко не расположен к гаплотипу 12 колен, и, значит, к Измаилу:

14-12-21-10-11-15

Отклонение – на 9 шагов. Это, конечно, смешное недоразумение. За «канонический» арабский приняли гаплотип из евразийской гаплогруппы G2. Подавляющее большинство арабов с фамилиями на Аль-, а также живущих на Аравийском полуострове, показывают совершенно другой гаплотип, точнее, несколько родственных, видимо, мутантов:

14-17-23-11-11-12 (примерно в половине случаев, гаплогруппа обычно J2)               
14-18-23-11-11-12 (большинство остальных случаев, гаплогруппа обычно J1)
14-19-23-11-11-12 (Саудовская Аравия)
14-17-23-10-11-13 (происхождение не отмечено)
14-17-23-10-11-12 (ОАЭ)
14-16-24-10-11-12 (Алжир)
14-18-23-11-11-12 (ОАЭ)
14-16-23-10-11-12 (Сирия)
14-14-24-10-11-12 (Сирия)
14-15-23-10-11-12 (Оман)
14-15-24-10-11-12 (Бербера, Сомали)

Последний пример принадлежит Шарифу Али, потомку аль-Хасани аль-Идриси Сайед Шарифа, родившегося в 1500-м году. Он только на два шага отличается от гаплотипа 12 колен, что вполне объяснимо мутациями за три тысячи лет, или примерно 100 поколениями со времен Измаила.
А предпоследний гаплотип – «базовый» гаплотип курдских мусульман. О нем – ниже. Но в данном случае он принадлежит человеку по имени Аль-Шайбани, потомку Ахмеда Аль-Шайбани, родившемуся в 18 веке в Омане. Арабы вообще тщательно поддерживают свои родословные

Большинство приведенных выше арабских гаплотипов отличаются от гипотетического «гаплотипа Измаила» на 1-2-3-4 шага, что вполне согласуется с мутациями за прошедшие почти четыре тысячи лет. Сам же основной гаплотип арабов, в первой строке выше, отличается вообще только на два шага от гаплотипа двенадцати колен Израилевых. Но этот «базовый» арабский гаплотип не может происходить от родоначальников 12 колен Израилевых и должен иметь отдельного общего предка, в противном случае он был бы главным гаплотипом и у арабов, и у 12 колен. А он – основной только среди арабов, и вообще не обнаружен среди мутантов ГДК, как и следующий за ним. Значит, оба они имеют отдельное происхождение.

Повторяем, что этот арабский «базовый», или «модальный»  гаплотип

14-17-23-11-11-12

вообще отсутствует среди 47 гаплотипов, мутантов ГДК. Так что арабы – отнюдь не потомки Иакова или его детей, как и потомков 12 колен Израилевых. Арабы -  потомки некой относительно близкой, но боковой ветви, не исключено, что Измаила, сына Авраамова, двоюродного дедушки сыновей Иакова, либо от Исава, либо от более старшего непрямого предка. Но у всех, евреев и арабов, потомков Аарона,  ДНК-генеалогия указывает на общего предка, о чем свидетельствует близость обоих «базовых» гаплотипов.
   
Все это укладывается в довольно цельную картину и не противоречит соответствующим событиям и их хронологией, описанными в Библии.

Палестинские арабы

Есть предположения, что предками палестинских арабов были ханаанеи, филистимляне и арабы. Оставили свои следы и персы, римляне, греки, турки и другие народы, занимавшие Палестину на протяжении долгого времени.  Не будем здесь дискутировать о происхождении палестинских арабов, об их этнических взаимоотношениях с другими арабами. Тема эта спорная и бесконечная. Политические декларации не имеют отношения к ДНК-генеалогии, но в контексте нашего иследования приведем резолюцию Первого Конгресса мусульмано-христианских ассоциаций, принятую в 1919 году: «Мы рассматриваем Палестину как часть арабской Сирии, от которой она никогда не была отъединена». В 1977 г. со стороны палестинского руководства было объявлено, что «Нет никакого различия между иорданцами, палестинцами, сирийцами и ливанцами. Только по политическим причинам мы подчеркиваем нашу палестинскую идентичность».   Последующие заявления на этот счет отражали очередной «политический момент», и мы не будем их рассматривать.
       
Гаплотип палестинских арабов, описанный в литературе как «модальный», или наиболее часто встречающийся, отличается от приведенного выше «арабского», или скорее «аравийского», на один шаг. Эта таблица – по результатам ДНК-тестирования 63 человек:

14-17-22-11-11-12 (20 чел.)    0 мутаций
14-17-23-11-11-12 (12 чел.)    1
14-17-22-10-11-12 (3 чел.)    1
14-16-23-10-11-12 (3 чел.)    3 ГДК
14-17-23-10-11-12 (2 чел.)    2
14-15-23-10-11-12 (2 чел.)    4
14-15-22-11-11-13 (2 чел.)    4
15-17-22-11-11-12 (1 чел, и ниже) 1
14-17-22-11-11-12        1
14-16-22-11-11-12        1
14-16-22-10-11-12        2
14-17-23-10-11-12        2
15-17-23-11-11-12        2
14-17-23-11-11-11        2
14-17-22-12-11-13        2
14-17-24-11-11-12        3
14-17-23-13-11-12        3
14-15-22-  9-11-12        4
14-15-23-11-11-12        4
14-15-23-  9-11-12        5
15-16-24-10-11-12        5
14-15-23-10-11-13        5
15-18-23-12-11-13        5
15-15-24-11-11-12        5
14-15-23-10-11-13        5
14-14-23-10-11-12        5

Эти данные позволяют рассчитать время, прошедшее от общего предка данной группы палестинских арабов. 98 мутаций, произошедшие в гаплотипах 63 человек означают, что от времени появления общего предка прошло 4160 лет. Пятьсот с лишним лет раньше сынов Иакова.

Видно, что модальный гаплотип палестинских арабов

14-17-22-11-11-12

заметно отстоит от гаплотипа 12 колен Израилевых, уже три шага в сторону, по сравнению с двумя шагами у модального гаплотипа арабов. И также как и арабский гаплотип, его не найдено среди 47 мутантов ГДК, приведенных ранее. Поскольку этот гаплотип действительно наиболее часто встречающийся, то он имеет своего прародителя. Возможно, это отделившийся и заживший своей жизнью мутант арабского «базового» гаплотипа. Или его происхождение – дальняя ветвь Исава, у которой своя история мутаций.     
Заметим, что три палестинских араба из 63, четыре с лишним процента, имеют гаплотип 12 колен (ГДК). Но это – совершенно очевидный минорный мутант, ушедший на три мутационных шага от «модального» гаплотипа палестинских арабов. Нет никаких оснований полагать обладателей этого гаплотипа потомками двенадцати колен Израилевых. Опять напомним общий принцип – потомки «модального» прародителя должны либо иметь его «базовый» гаплотип, занимающий преобладающую долю среди его мутантов (как палестинцы, имеюшие базовый гаплотип 14-17-22-11-11-12), либо иметь мутанты своего базового гаплотипа.
Итак, потомков 12 колен Израилевых среди палестинских арабов нет.   

Бедуины

Бедуины - кочевые арабские племена, и включают также группы неарабского происхождения. Кочуют они по территориям от атлантического побережья Сахары до Синая и Аравийских пустынь. Наиболее известны пара десятков племен, большинство из которых считают, что произошли от одного в каждом племени общего предка.
Среди бедуинов часты следующие гаплотипы, показанные ниже для произвольно выбранной группы тестированных из 20 человек:

14-15-23-10-11-13 (7 чел.) 0 мутаций
14-16-23-10-11-13 (5 чел.) 1
14-17-22-11-11-12 (3 чел.) 5
14-15-22-10-11-13 (1 чел.) 1
14-13-23-10-11-12 (1 чел.) 3
14-17-23-10-11-12 (1 чел.) 3
14-17-22-11-11-13 (1 чел.) 4
14-17-22-  9-10-12 (1 чел.) 6

Гаплотип в верхней строке считают модальным гаплотипом бедуинов. В этой группе из 20 гаплотипов имеются 37 мутаций, что помещает общего предка этих гаплогрупп бедуинов на расстояние 4900 лет назад.
Пора ввести простую формулу, которая позволит навскидку определить, когда – в относительных понятиях – жил общий предок группы людей, объединенных общим гаплотипом с его мутациями в пределах 0-5 мутаций.  Эта формула – простое отношение количества одношаговых мутаций к количеству родственных гаплотипов в группе.  Родственных в том смысле, что группируются вокруг своего «модального» гаплотипа, гаплотипа единого предшественника, патриарха.
У потомков 12 колен Израилевых это отношение было 270/200 = 1.35.
У палестинских арабов – 98/63 = 1.56.
У бедуинов – 37/20 = 1.85.
Чем выше число, тем раньше жил патриарх, или патриархи, если братья.
А используя эмпирический показатель, сомножитель 2666, полученный нами раньше, можно примерно определять, сколько лет прошло с того времени, когда жили патриархи.
У 12 колен Израилевых 1.35х2666 = 3600 лет.     
У палестинских арабов – 4160 лет.
У бедуинов – 4900 лет.
Просто и удобно. Пусть и не очень точно, но дает представление.
Возвращаемся к бедуинам. По сравнению с ГДК у бедуинов заметно отличаются аллели на последнем маркере, который у большинства человек – у 14 из 20 (70%) имеет аллель 13. У ГДК там 12.  Аллель 13 наблюдается только у троих из всех 48 мутированных гаплотипов для представителей 12 колен Израилевых, и ни одного именно такого, как у бедуинов. То есть как мутированная такая аллель могла бы быть, но в количестве меньше чем полпроцента, то есть один на 200 похожих гаплотипов. А у бедуинов – базовый. Так что несмотря всего на два отклонения гаплотипа бедуинов на шести маркерах от ГДК близкое родство придется отклонить. То есть предок общий был, но за тысячи лет до Авраама и Иакова. Где-то в Междуречье, минимум 10-15 тысяч лет тому назад.   
Исходного гаплотипа двенадцати колен здесь нет.

Курды

Курды-мусульмане

Курды-мусульмане расссматриваются многими как потомки пастухов, задержавшихся в высокогорных районах в ходе неолита, или новокаменного периода, 5-9 тысяч лет назад. Интересно, что они имеют те же самые модальные гаплотипы (верхняя строка), что и большинство армян и турок, как будет показано в следующей части статьи. В группе из 39 курдов-мусульман основные гаплотипы были такие:

14-15-23-10-11-12 (11 чел.)
14-16-23-10-11-12 (2 чел.) ГДК

Если взять верхний гаплотип как модальный для курдов-мусульмен, то у 28 человек в группе (включая двоих в таблице выше) были 64 мутации от одного до пяти шагов. Это дает время появления исходного гаплотипа в этой популяции 4400 лет, и в целом согласуется с таким же турецким гаплотипом с его временеи появления в турецкой популяции в Анатолии 4800 лет назад.
Опять же, применяя формулу, введенную выше, получим 64/39 = 1.64. Курдские патриархи старше, чем палестинские, но моложе, чем у бедуинов.
Два гаплотипа в этой группе, из 39 человек, совпадают с гаплотипом 12 колен Израилевых. Опять, как и в других примерах, этот гаплотип является минорным, и просто мутантом.

Курды-евреи

Ну вот, наконец первая находка гаплотипа двенадцати колен именно как доминирующего гаплотипа, и это – у курдских евреев. В их группе из 34 человек 10 человек, то есть 29%, имели гаплотип 12 колен Израилевых:

14-16-23-10-11-12 – (10 чел.) 0 мутаций, ГДК
14-14-24-10-11-12 (4 чел.) 3
14-15-23-10-11-12 (2 чел.) 1
14-15-22-10-11-12 (2 чел.) 2
14-15-22-  9-11-13 (2 чел.) 4

остальные из группы имели 48 одношаговых мутаций ГДК. Это дает время появления гаплотипа 12 колен в группе курдов-евреев 3760 лет назад, что почти идеально совпадает с хронологией гаплотипа двенадцати колен израилевых.  Предки курдских евреев – сыны Иакова. Как получилось, что сыны Израилевы оказались среди курдов, но не рассеялись там за тысячелетия, и сохраняют свою общность – разбираться специалистам. Но курды-евреи, если судить по данной выборке, с хорошей вероятностью – потомки потерянных колен Израилевых.

Египтяне

Историческое и соответственно популяционное развитие Египта привело к тому, что структура гаплотипов систематически распределяется вдоль долины Нила от севера (Нижний Египет) к югу (Верхний Египет). Это, видимо, отражает многочисленные завоевания, как египтян, так и нубийцев и других аравийских племен в обоих этих направлениях начиная от начала истории Египта (5100-5200 лен назад), эпохи Древнего Царства (4270-4700 лет назад) через эпоху Нового Царства (3090-3580 лет назад) и позже, например, вторжения нубийцев в 8-10 веках до н.э., ассирийцев в седьмом веке до н.э., персов в шестом веке до н.э., вплоть до арабов-мусульман в шестом веке уже нашей эры.
   
В итоге основные, доминирующие гаплотипы в Египте такие же, как в Эфиопии, Ливии, Алжире, Тунисе, Марокко, Мавритании, то есть типичные североафриканские, гаплогруппы E3b. Например, такие:

15-12-23-10-11-13
14-12-24-10-11-13
13-12-23-  9-11-13

Эти гаплотипы особенно доминируют на севере, в дельте Нила, где их больше половины, уменьшаются до четверти в верхнем Египте, и еше падают по количеству в нижней Нубии, где заменяются так называемыми гаплотипами «суб-Сахары», то есть черной Африки, к югу от пустыни Сахара. Последние гаплотипы, напротив, падают всего до процента при движении к нижнему Египту, к дельте Нила.

Типичный эфиопский гаплотип, например, такой:

15-12-21-10-11-14

Как видно, он отличается от верхнего египетского всего двумя мутациями в третьем маркере, и одной – в последнем. Это – родственники.

Недалеко от египетских находятся и родственные им пакистанские и иранские (арабские) гаплотипы, например, такие:

15-12-23-10-12-15
14-12-23-10-11-12
15-12-24-10-11-13
16-12-25-11-11-13
16-12-25-10-11-13

Характерные для всех них – число 12 во втором маркере.

Если взять 24 наиболее популярных в Египте гаплотипа из общей выборки в 83, образующих «облако» вокруг первого гаплотипа, приведенного выше, то на все придется 68 мутаций от этого «базового». Иначе говоря, это составит по 2.83 мутации на пятимаркерный гаплотип, или по 0.57 мутации в среднем на маркер. При известной скорости мутации 0.002 на маркер на поколение, 0.57 мутации накопятся после 283 поколений, или примерно после 8500 лет. Таков оринтировочный возраст гипотетического предка, подоначальника  ныне живущих египтян.   
Гаплотипов, характерных для  ближневосточных народностей, проживающих в Палестине, Ираке, Ливане, то есть ближневосточных арабских  –  в Египте всего несколько процентов. Гаплотипа двенадцати колен израилевых среди них практически нет.

Южная Африка

В нескольких регионах Южной Африки, в основном в Зимбабве и ЮАР, живет народность Лемба, языком которых является Банту в нескольких его вариантах. Численность Лемба – примерно 50 тысяч человек. Одна из основных легенд Лемба говорит о том, что они пришли на юг Африки из «Сена», и в качестве «Сены» ими описывается Иудея, Йемен, Эфиопия или Египет. Народность Лемба окружающие племена называют «черные евреи», или «евреи Крюгера», по имени президента Трансвааля в конце 19 века, который – по некоторым данным – эту народность обнаружил, хотя о них говорят и голландские источники в начале 18 века. Помимо легенд, согласно которым «Лемба пришли из Сены на лодках», Лемба практикуют обрезание (что, впрочем, и мусульманская традиция), и придерживаются кошерных принципов еды.     
Гаплотипы 136 Лемба были опубликованы. Сами авторы иследования занимались своими вопросами – взаимотношением Лемба и окружающих их Банту, биаллельным полиморфизмом, инсертами и однонуклеотидными замещениями. Тем не менее они отметили сходство ряда гаплотипов Лемба с «гаплотипами коэнов», и сделали вывод о многообразии гаплотипов Лемба.
А мы сосредоточимся на одном – гаплотипе двенадцати колен и их мутациями. То, что исследователи специально не рассматривали. Хотя журналисты тут же подхватили эту версию и объявили, что Лемба – потомки пропавших двенадцати колен, и все имеют «гаплотип коэнов».

На самом деле из 136 гаплотипов Лемба точное попадание в ГДК

14-16-23-10-11-12

показали 12 человек.
   
Отклонение на один шаг не было ни у кого. На два шага – у 17 человек:

14-15-24-10-11-12 (13 чел.)
14-14-23-10-11-12 (2 чел.)
14-17-24-10-11-12 (2 чел.)
Отклонение на три шага – у 23 человек:
14-16-24-10-13-12 (16 чел.)
15-15-24-10-11-12 (4 чел.)
14-15-24-11-11-12 (1 чел.)
14-15-25-10-11-12 (1 чел.)
15-16-24-11-11-12 (1 чел.)
Четыре шага – у четырех человек:
15-15-24-11-11-12 (4 чел.)
Пять шагов – у одного человека:
16-14-24-10-11-12 (1 чел)

Итак, из 136 гаплотипов Лемба ГДК и его окрестности соответствуют 57 человекам, то есть 42%. И на этих 57 человек приходится 123 мутации, если считать от ГДК! Коэффициент «патриархов» 123/57 = 2.16. Почти 6 тысяч лет до общего предка! Какие же это «потомки» 12 колен, если они на тысячелетия старше своих пращуров!
     
И сразу сомнения проясняются. А они были, глядя на таблицу с гаплотипами. Например, как это так, чтобы «базовый» гаплотип был в меньшинстве по прошествии всего 3600 лет? Чтобы он успел мутировать так, что мутантов оказалось больше, чем «базового», когда они должны разбегаться по разным направлениям, разбавляя себя? А здесь – ГДК, или похожий на него – 12 человек, с одной мутацией, причем одной и той же – 13 человек, с двумя мутациями, причем с одними и теми же – 16 человек.
   
Так не бывает. В смысле, чтобы только через 3600 лет.

Напрашиваются два варианта – либо «базовый» гаплотип другой, и мы принимаем за ГДК один из мутантов чужого «базового», либо сроки изменения «базового» были не 3600 лет, а значительно больше. И в этом случае Лемба – не потомки 12 колен Израилевых, а носители более древнего гаплотипа, из которого по прошествии тысячелетий и образовался гаплотип 12 колен.

Вторая версия теоретически может иметь место, поскольку получается, что до патриархов Лемба – почти 6 тысяч лет, на две тысячи лет больше чем до времен еврейских патриархов. Но – проверим первую версию, и за предполагаемый «базовый» гаплотип возьмем или 14-15-24-10-11-12, или 14-16-24-10-13-12, распространенные в этой выборке почти в одинаковой степени. Сразу ясно, что второй гаплотип за базовый не пойдет, поскольку в нем уникальный предпоследний маркер, которого больше ни у кого из гаплотипов нет. Так не бывает. Он сам мутант.
   
Итак, если «базовый» у Лемба – гаплотип

14-15-24-10-11-12

то 57 человек имеют в нем 100 мутаций. Это соответствует весьма древнему «коэффициенту патриархов» 1.75, и времени жизни патриархов 4700 лет назад.

Обратим внимание, что этот гаплотип полностью совпадает с гаплотипом 14-15-24-10-11-12 из Сомали, приведенный ранее в разделе про арабские гаплотипы, и с таким же гаплотипом из Йемена, про что речь пойдет далее.

Картина совсем прояснилась. Гаплотипу Лемба почти 5 тысяч лет, и гаплотип двенадцати колен – просто его случайная мутация. И гаплотип Авраама, которые потом станет ГДК, 14-16-23-10-11-12, и гаплотип Лемба, 14-15-24-10-11-12, два шага в сторону от него, в таком случае происходят от одного древнего гаплотипа, образовавшегося много тысяч лет, возможно, 10 тысяч лет назад.

Лемба не являются потомками Авраама, Исаака и Иакова, они разошлись с еврейскими патриархами в разные генеалогические ветви за тысячи лет до 12 колен Израилевых.           
Вопрос закрыт.

Банту

Образцы ДНК Банту брали у людей, проживающих в Претории, Южная Африка. Ни у одного гаплотипы не были и близко к гаплотипу двенадцати колен. Вот примеры типичных гаплотипов Банту (из общего числа в 77 человек):

15-12-21-10-11-13 (16 чел.)
15-12-21-10-11-14 (7 чел.)   
15-12-21-11-11-13 (7 чел.)
16-12-21-10-11-13 (6 чел.)

Видно, что эти гаплотипы удалены от ГДК на 8-9 шагов. Десятки тысяч лет до общего предка.

Продолжим наши поиски. Впереди – юг Аравии, Средняя Азия, Индия и Пакистан, Монголия и Китай, полинезийцы и американские индейцы, ну, и Россия, Сибирь.

6

Часть IV

Юг Аравии, эфиопские фалаши, армяне, турки, киргизы, казахи, уйгуры и народы Сибири, пакистанцы

(продолжение)

Предисловие

В ходе публикации этого повествования читатели обращались к автору с вопросами и комментариями, дополняя материал, сомневаясь в некоторых его положениях, или рассматривая их под другим углом. Некоторые вопросы-комментарии уместно привести по ходу изложения, что и делаем.     
Комментарий и вопросы:

В 2001 году в журнале «National Geographic» (журнал Американского Географического Общества) была опубликована большая статья «Abraham: The Father of Three Faiths» (Авраам – отец трех религий).

Автор статьи об Аврааме был верующим человеком и одним из редакторов журнала. Он считал главным делом всей своей жизни найти вещественные доказательства существования Авраама в качестве отца трех монотеистических религий. Его работу-увлечение финансировало Американское географическое общество. Изучив практически все имеющиеся по этому вопросу документы, он повторил в деталях библейский путь Авраама, беседовал с самыми знаменитыми историками религий из ведущих организаций в Израиле, Египте, США. Сделаны тысячи профессиональных фотографий.

К сожалению, каких-либо вещественных следов Авраама и его семьи обнаружить не удалось.

Именно эта исключительно интересная статья в NG послужила для меня стартовым импульсом в поиске сведений о достоверных доказательствах, подтверждающих ключевые моменты еврейской истории, как они изложены в письменной Торе. Естественно, поиск носил чисто любительский характер и занял у меня около 2 лет. В результате я выяснил (для себя, и я не навязываю эту точку зрения никому!), что каких-либо достоверных доказательств из независимых источников по ключевым эпизодам письменной Торы (сотворение мира – потоп – Авраам – патриархи – исход – дарование Торы) на сегодняшний день не существует.

Возвращаемся к поиску гаплотипов двенадцати колен израилевых

Впереди – юг Аравии, Эфиопия, Армения с Турцией, Средняя Азия, Индия и Пакистан, Монголия и Китай, полинезийцы и американские индейцы, ну, и Россия, Сибирь.   
Обратим внимание на Йемен, территорию на юге и юго-западе Аравийского полуострова.  Внимание привлекают и легенды о связях еврейских царств с древними государствами Йемена, и сказания о визите йеменской царицы Савской к царю Соломону, и высеченные на колонне тексты на иврите в поселении в пригороде Саны, да и то, что оттуда, по преданиям, вышло племя Лемба, прибывшее в Южную Африку, хотя мы уже знаем, что они не являются потомками двенадцати колен израилевых.  Какие же гаплотипы популярны в Йемене? Нет ли среди них гаплотипов 12 колен?
Надо понимать, что когда мы говорим «нет ли среди них» - это не означает дюжину-другую человек, которую легко пропустить при тестировании населения. Дюжиной могут быть туристы, или относительно недавние переселенцы. Но мы ведем речь о пропавших коленах, которые должны были пустить корни, в том числе и генеалогические, две, а то и больше, тысячи лет назад, 70-100 поколений.  То есть речь идет о десятках, сотнях тысячах людей, может быть и миллионах, о значительной части всего этноса. Если выжили, конечно. Которые либо могут поддерживать древние традиции, а могут о них и не подозревать.  Пропустить при выборках их просто нельзя.

Мы вообще-то знаем, что в Йемене евреев почти не осталось, может, 200-300 человек и две небольшие синагоги на всю страну, но кто знает? Может, в гаплотипах ничего не подозревающих жителей?           
Йемен

Образцы ДНК брали в двух районах Йемена – в Хадрамате (тестировали 49 чел.) и маленьком затерянном городишке Сене (27 чел.). Население – в основном арабы-мусульмане.
Хадрамат

Гаплотипы многих жителей Хадрамата близки к гаплотипу двенадцати колен, но ясно, что это скорее мутации более древнего гаплотипа, как это было у Лемба (см. предыдущую часть). Из 24 человек, то есть у половины тех, кто предоставил образцы ДНК, гаплотипы сходны с ГДК, но только один имеет сам ГДК:

14-16-23-10-11-12 (1 чел.)
На один шаг от него отстоят 11 человек:
14-17-23-10-11-12 (5 чел.)     
14-15-23-10-11-12 (3 чел.)
14-16-24-10-11-12 (2 чел.)
14-16-23-  9-11-12 (1 чел.)
На два шага – 9 человек:
14-16-25-10-11-12 (4 чел.)
14-15-23-10-12-12 (1 чел.)
14-15-24-10-11-12 (1 чел.)
14-16-24-11-11-12 (1 чел.)
14-17-23-11-11-12 (1 чел.)
14-18-23-10-11-12 (1 чел.)
На три шага – 3 человека:
14-17-22-11-11-12 (2 чел.)
14-17-23-11-11-13 (1 чел.)

Малое количество возможного «базового» гаплотипа (ГДК в данном случае) при большом количестве мутантов говорит о том, что либо сам «базовый» является не базовым, а редким мутантом какого-то другого, чужого гаплотипа, либо что он имеет такой древний возраст в данной популяции, что весь разложился на мутанты,  перейдя в родственные гаплотипы на разное количество шагов в стороны. Для этого возраст базового гаплотипа должен быть не меньше 10 тысяч лет. Ясно, что для ГДК это не подходит.     
А поскольку ни один гаплотип выше не представлен явно доминантно, заметно преимущественно по сравнению с другими, то можно заключить, что это все производные какого-то древнего гаплотипа. В обоих случаях он не является «потомком» гаплотипа 12 колен израилевых, а претерпевал мутации параллельно и с более ранних времен.
Если – как предположение – принять за базовый йеменский гаплотип

14-17-23-10-11-12
     
который слабо, но все-таки преимущественно представлен среди остальных, и посчитать остальные его мутантами (в пределах 0-5 мутантов), то среди представленных 24 гаплотипов будет 42 мутации, «коэффициент патриархов» (см. предыдущую часть) равен 1.72, и это соответствует возрасту патриархов 4700 лет. Какие там потомки двенадцати колен... Что особенно интересно, это те же 4700 лет, что и у базового гаплотипа племени Лемба. Так что Лемба действительно из Йемена, как и рассказывали. Правда, у Лемба базовый гаплотип, как мы определили
     
14-15-24-10-11-12

но эти два явно близкие родственники.

Сена

Сена – небольшое селение на юге Аравийского полуострова, недалеко от морского побережья, численностью примерно 3000 человек. Гаплотипы жителей Сены по опубликованной выборке на 78% близки к мутантам гаплотипа двенадцати колен израилевых.  Их имеют 21 из 27 человек. Однако самого ГДК у них не обнаружено. Статистически так просто не может быть, чтобы основной гаплотип, мутации в котором происходят в среднем раз в примерно 3000 лет, полностью распался, перешел в мутанты примерно за то же время. Для этого надо значительно больше времени. Так что жители Сены – не потомки 12 колен израилевых.
Оказалось, что у жителей Сены базовый гаплотип сравнительно молодой. Его – 11 случаев из общего числа 22 родственных гаплотипов, отличающихся не более, чем на пять мутаций:

14-17-23-11-11-12 (11 чел.)
14-16-23-11-11-12 (  4 чел.)
14-16-23-10-11-13 (  3 чел.)
14-17-23-10-11-12 (  1 чел.)
14-17-23-12-11-12 (  1 чел.)
14-14-23-10-11-12 (  1 чел.)
15-15-24-10-11-12 (  1 чел.)

«Коэффициент патриархов» здесь всего 1.09 (24 мутации в 22 гаплотипах), что соответствует возрасту патриархов в 2900 лет. Видно, что этот основной гаплотип Сены есть одношаговый мутант более старого йеменского гаплотипа, и присутствует в йеменском списке выше как минорный.

Похоже, что все они – и йеменский, и Лемба, и гаплотип 12 колен израильских, и гаплотип Сена

14-17-23-10-11-12 (йеменский, 4700 лет)
14-15-24-10-11-12 (Лемба, 4700 лет)
14-16-23-10-11-12 ((ГДК, 3600 лет)
14-17-23-11-11-12 (Сена, 2900 лет)

– производные от одного предка, жившего более 5-6 тысяч лет назад на территории будущего Йемена, на юге Аравийского полуострова. Вполне возможно, что Аврааму в Месопотамии и достался мутант этого древнего гаплотипа, который и перешел от Авраама к Исааку, затем к Иакову, и затем стал гаплотипом двенадцати колен.  Который и продолжает носить в своей ДНК мой приятель Коган, как и миллионы (видимо) других евреев .  А за тысячи лет до Авраама этот гаплотип в его исходном виде существовал на юге Аравии, откуда его и перевезло племя Лемба на юг Африки, в Зимбабве.       

Эфиопия

Евреи-фалаши (от «изгнанники»), или «бета-израильтяне» (от арамейского «принадлежащие к дому израилеву») – эфиопские евреи. Свыше 85% (более 90 тысяч человек) их вернулись в Израиль в 1984 году (операция «Моисей») и 1991 году (операция «Соломон»). По некоторым легендам, эфиопские евреи произошли от царя Соломона и царицы Савской, почти три тысячи лет тому назад, в середине 10-го века до нашей эры, и прибыли в Эфиопию в конце 5 века до н.э. А поскольку Соломон, сын Давида и прямой потомок Иуды, сына Иакова, прародителя двенадцати колен Израилевых, должен был нести гаплотип 12 колен, то и евреи-фалаши, стало быть, тоже. Кстати, Иисус Христос, точнее, Иосиф, муж его матери Марии, тоже потомок Соломона. Вот как выглядит эта генеалогия, согласно Торе и христианскому Новому Завету:
Авраам à Исаак à Иаков à Иуда à Фарес à Есром à Арам à Аминадав à Наассон à Салмон à Вооз à Овид à Иессей à Давид à Соломон
Ну, а от Соломона через еще 26 поколений родился Иисус Христос. Про отцовство Иосифа в генеалогическом смысле Библия деликатно умалчивает, называя Иосифа не отцом Христа, а мужем Марии, от которой родился Иисус.  Если бы от Иисуса остались дети-мальчики, то  гаплотипы их потомков были бы крайне интересными. Просто божественными.   

Короче, если так, то у фалашей «базовый» гаплотип должен быть такой:
14-16-23-10-11-12

и он же с одной-пятью мутациями.

«Если так» - потому что библия умалчивает и про роман царя Соломона с царицей Савской, и про их маленьких фалашей и бета-израильтян.

Но нет – увы, гаплотипы фалашей практически такие же, как и окружающих эфиопов-неевреев. Например, такие:

15-12-21-10-11-14
15-12-21-10-12-13

Девять шагов от ГДК в сторону. Предки фалашей, не имея отношения к двенадцати  коленам Израилевым, приняли иудаизм. В «генетическом пуле» фалашей – индоевропейцы и чернокожие африканцы.   

Двенадцати колен израилевых там нет.

Армения

Армяне по своим гаплотипам распределяются на две основные группы. Одна почти совпадает с атлантическим модальным гаплотипом (АМГ)

14-12-24-11-13-13 (АМГ)
У армян этот второй по значимости гаплотип выглядит так:
14-12-24-11-13-12

Оба они принадлежат к европейской гаплогруппе R1b.  Всего из 734 человек, тестированных в Армении, такой гаплотип с мутационными вариациями имеют 220 человек (30%), включая 92 из Карабаха.   
Основной же гаплотип – ближневосточный, из гаплогруппы J2. Это не ГДК, который из гаплогруппы J1, но близок:

14-15-23-10-11-12 (армянский «базовый» гаплотип, АБГ)
Как видно, он почти совпадает с ГДК
14-16-23-10-11-12 (ГДК)

Всего из тех же 734 человек 340 имеют основной армянский, «базовый» гаплотип АБГ (46%). Естественно, поскольку он всего на один шаг смещен от ГДК, в мутационном облаке вокруг этого гаплотипа находятся и те, которые визуально совпадают с ГДК. Но они – «осколки» армянского базового гаплотипа. Вот статистическое подтверждение:

14-15-23-10-11-12 (36 чел.) 0 мутаций      (АБГ)
14-16-23-10-11-12 (14 чел.) 1 мутация от АБГ (ГДК)

Уже видно, что основной, «базовый», корневой гаплотип (АБГ) – не ГДК, а другой, из гаплогруппы J2. Он мутировал всего на один шаг, и дал псевдо-ГДК.
Но продолжим ряд. Равноправные гаплотипы армянского базового АБГ, тоже отстоящие на одну мутацию, следующие:

14-14-23-10-11-12 (11 чел.) 1 мутация от АБГ
15-15-23-10-11-12 (  7 чел.) 1 мутация
14-15-22-10-11-12 (  4 чел.)    1 мутация
14-15-24-10-11-12 (  4 чел.) 1 мутация
13-15-23-10-11-12 (  3 чел.) 1 мутация

И так далее. Всего таких гаплотипов, отстоящих на 0-5 мутаций от «базового». 105 вариантов, и принадлежат они 251 человеку. Всего на это количество людей приходится 581 одиночная мутация. Отсюда, «коэффициент патриархов» равен 2.31. Уже видно, что базовый армянский гаплотип очень старый, один из старейших из рассмотренных нами. Умножаем его на коэффициент 2666, как рассказывалось выше, и получаем, что носитель исходного базового гаплотипа для армянской популяции жил 6200 лет назад, то есть за две с половиной тысячи лет до исхода Авраама из Ура в Ханаан. Ясно, что этот гаплотип и его мутации прямого отношения к гаплотипам 12 колен не имеют.
       
Кстати, такой же срок упоминался мной в другом повествовании, как время создания сладкого винного винограда в древней Армении и первого производства относительно качественных вин. Талантливы и трудолюбивы были армянские предки, как, впрочем, и их потомки.

Если применить такой же способ подсчета к второй по популярности базовой гаплогруппе армян («европейской»), приведенной выше, то окажется, что на 206 человек приходится 261 мутация («коэффициент патриархов» равен 1.27), и европейский гаплотип внедрился в Армению 3400 лет назад. Но он тоже прямого отношения к гаплотипу 12 колен не имеет.   
Интересно под этим углом взглянуть на Карабах, по которому есть отдельные данные. В этом случае на 70 человек с ближневосточными гаплотипами приходится 140 мутаций на 1-5 шагов, что означает, что этот гаплотип принесли на землю Карабаха около 5300 лет назад, опять намного раньше появления гаплотипа 12 колен. А европейский гаплотип, который имеют 82 человека из выборки, в котором насчитывается 93 мутации, был принесен в Карабах 3000 лет назад.

Наконец, имеется небольшая выборка по иранским армянам, которые, как полагают, были вывезены в Исфахан (центральный Иран) войсками шаха Аббаса в 1604 году нашей эры. Из этой выборки 25 человек показали 52 мутации на 0-5 шагов от ближневосточного гаплотипа, что дает время появления гаплотипа у прародителя этих людей 5500 лет назад, а европейский гаплотип у них появился 3900 лет назад (17 человек с 25 мутациями на 0-5 шагов). Естественно, при столь ограниченной статистике трудно рассчитывать на надежные данные, но общий порядок появления двух основных гаплотипов у армян в целом совпадает – около шести тысяч лет назад по ближневосточному гаплотипу 14-15-23-10-11-12, и примерно три-четыре тысячи лет назад по европейскому гаплотипу 14-12-24-11-13-12.
Гаплотипа 12 колен как «базового», или «корневого» среди них не обнаружено.
   
Должен заметить, что хотя все эти выборки и гаплотипы опубликованы в специальных изданиях, авторов исследований интересовали, как правило, совсем другие вопросы. Их интересовали мононуклеотидные полиморфизмы, тонкие различия в хромосомах армян, проживающих на севере и юге страны в сравнении с районом Арарата, а также с армянами лондонской диаспоры, гомоплазмия и дуплицирование гаплотипов и другие детали. Это же относится и к рассмотрению практически всех этнических групп, упоминаемых в нашем рассказе. Поэтому, как я уже отмечал, здесь – не пересказ научных публикаций, а совершенно другой угол и ответ на другие вопросы.  Методология тоже другая.

Турция

Недавно был проведен ДНК-гаплотипный тест у 523 человек с Анатолийского полуострова в Малой Азии. Большинство из них принадлежали к гаплогруппам E3b, G, I, K, L, R1a1, R1b3. В группе J2 гаплотип, по виду сходный с гаплотипом двенадцати колен, был отмечен у восьми человек, но он явно происходил от других «базовых» гаплотипов. Например, в той же выборке и в той же гаплогруппе гаплотипа

14-15-23-10-11-12

отличающегося от ГДК всего на шаг, было вдвое больше. Это был тот же самый гаплотип, который преобладал в армянской популяции и показан чуть выше. Теперь мы можем назвать его и турецким базовым гаплотипом (ТБГ = АБГ). Ясно, что, как и в Армении, псевдо-ГДК оказался продуктом мутации этого основного гаплотипа. В данной выборке этот гаплотип с мутациями от 1 до 5 встречался у 73 человек, и претерпел суммарно 132 мутации («коэффициент патриархов» равен 1.76). Это означает, что приведенный выше гаплотип (ТБГ) попал в Анатолию со своим носителем 4700 лет назад.   
Часть турок принадлежат и к гаплогруппе J1, той самой, к которой принадлежит ГДК

14-16-23-10-11-12
     
Этот гаплотип, по виду одинаковый с ГДК, был тоже у восьми человек в гаплогруппе, но он оказался в ней самым многочисленным. Его с мутациями на 1-5 шагов показали 47 человек, причем в сумме оказалось 102 мутации («коэффициент патриархов» равен 2.17). Расчеты показали, что этому гаплотипу в данной популяции 5800 лет.
   
Тайна раскрылась. Этот гаплотип зародился на юге Месопотамии много тысяч лет назад, и был принесен в Анатолию 5800 лет тому. Или во всяком случае анатолийские жители имеют общего прародителя, жившего 5800 лет назад. От него же происходил Авраам, который почти четыре тысячи лет назад отправился из Ура в Ханаан вместе со своим отцом, женой и племянником. Так носители этого гаплотипа разошлись – один на север, в будущую Анатолию, шесть тысяч лет назад, другой – на северо-запад, в Ханаан, будущий Израиль, на две с лишним  тысячи лет позже. За 5800 лет гаплотип в Турции, будучи передан на десятки поколений раньше, чем гаплотип Авраама, мутировал настолько, что его осталось только 17% от исходного, у 8 человек в выборке из 47. У ныне живущих потомков Авраама, напомним, осталось 46% этого гаплотипа, почти втрое больше.

Так что в Анатолии этот гаплотип происходит не от 12 колен Израилевых, а от их далеких предков.

Заметим, что в специальных, научных публикациях этот древний турецкий гаплотип называют «гаплотипом коэнов», основываясь исключительно на его внешнем виде, после чего начинаются гадания-фантазии, как это коэны попали в Турцию. То же самое про Армению. То же и про Лемба. А загадка проста – происхождение гаплотипа определяется не только (и не столько) его внешним видом, но его динамикой, видом «облака», картиной мутаций. В этом – суть объяснения, каким образом в якобы «пропавшие 12 колен» зачисляют вовсе не их потомков. И того, каким образом из настоящих потомков 12 колен израилевых исключают  целые группы, потому что не думают о мутациях, которые меняют вид «базовых», модальных гаплотипов. И получается – «кто не «модальный коэн» - того отбрасываем».
Нельзя так. Ненаучно.

Киргизия

Недавно было обнародовано, что в результате проведенного сопоставительного анализа Библии и киргизского эпоса «Манас»  были найдены «прямые соответствия» между текстами. Было объявлено, что киргизы – одно из потерянных колен израилевых.
Проверим.
Напомним гаплотип двенадцати колен (ГДК)
14-16-23-10-11-12

Равнинные киргизы:

Из 41 мужчины, тестированного на ДНК-маркеры, самая большая группа людей имели следующий гаплотип, отличающийся на 10 шагов от ГДК
   
16-12-25-11-11-13 (8 чел.)
Далее с понижениями по численности были следующие гаплотипы:
16-12-25-10-11-13 (4 чел.)
15-13-24-  9-11-13 (3 чел.)
16-14-25-10-11-13 (2 чел.)
15-12-25-11-11-13 (2 чел.)
16-12-26-11-11-13 (2 чел.)
16-12-25-11-11-14 (1 чел.)
15-12-25-10-11-13 (1 чел.)
16-12-25-  9-11-13 (1 чел.)
16-12-25-11-13-13 (1 чел.)
16-12-25-10-  9-11 (1 чел.)
16-13-25-10-12-11 (1 чел.)
16-17-25-11-11-13 (1 чел.)

Все они отличаются от гаплотипа двенадцати колен на 7-12 шагов в сторону.
Из тех же 41 гаплотипов ближайший к ГДК – следующий (у одного человека)

14-17-23-11-11-12

Отличие от ГДК в два шага. Однако поскольку нет «базового», то это отличие – мутации от другого гаплотипа из другого региона, поскольку «соседей» у этого гаплотипа в данной группе нет.
Короче, никаких признаков «потомков 12 колен».

Но раз мы их гаплотипы и их мутации выписали, то посчитаем число мутаций от «базового», или модального равнинного киргизского гаплотипа:

16-12-25-11-11-13

Таких мутаций (от нуля до пяти) в 28 родственных ему гаплотипов 49. То есть «коэффициент патриархов» в данном случае равен 1.75, и патриархи данной группы жили 4700 лет назад. То есть они прибыли на равнины Киргизии за тысячу лет до Авраама.

Высокогорные киргизы:

Из 43 человек самая большая группа, из 29 человек, имели тот же самый гаплотип, что и наиболее популярный у равнинных киргизов. Таким образом, «базовый», или модальный гаплотип киргизов в целом, и равнинных, и высокогорных, вот такой:

16-12-25-11-11-13

Далее с понижениями по численности были следующие гаплотипы:

15-12-25-11-11-13 (3 чел.)
16-12-25-10-11-13 (2 чел.)
16-12-26-11-11-13 (1 чел.)
16-12-25-11-12-13 (1 чел.)
16-14-25-10-11-13 (1 чел.)
15-14-25-10-11-13 (1 чел.)

Все они отличаются от гаплотипа двенадцати колен на 6-11 шагов в сторону. Ничего близко к гаплотипу 12 колен там вообще нет.

Но видно, что мутационный разброс среди высокогорных гаплотипов значительно меньше, чем у равнинных, следовательно, их гаплотипы, начиная с «базового», значительно более молодые, чем у равнинных киргизов. Это, в общем, логично, что люди сначала пришли на равнины, а затем полезли в горы, тем более там жить. А насколько более молодые?
У высокогорных киргизов на 38 человек с родственными гаплотипами (мутации от нуля до пяти) приходится только 14 мутаций. «Коэффициент патриархов» всего 0.37, что относит патриархов высокогорных киргизов на 980 лет назад. Округленно, на тысячу лет. Причем это именно равнинные киргизы со своим гаплотипом пришли в горы, и начали род. Поэтому и гаплотип тот же, и род более молодой.  Повторяем, что все эти расчеты относятся не к возрасту гаплотипа как такового (все они идут от зари человечества в целом), а к появлению нового рода, к временóму «разбегу» потомков племени от нового патриарха.   
Но, повторяем, к пропавшим 12 коленам киргизы отношения не имеют.

Казахи

Гаплотипы казахов довольно близки к гаплотипам киргизов. Из 49 казахов 27 имеют следующий «базовый» гаплотип, который уходит от ГДК на семь шагов в сторону, и от «базового» гаплотипа киргизов – на три шага:

16-14-25-10-11-13 (27 чел.)
Далее с понижениями по численности у казахов были следующие гаплотипы:
16-14-26-10-11-13 (3 чел.)
15-14-25-10-11-13 (2 чел.)
16-14-24-10-11-13 (2 чел.)
15-14-26-10-11-13 (2 чел.)
16-12-24-10-11-13 (2 чел.)
16-12-24-  9-11-13 (2 чел.)
16-14-25-11-11-13 (1 чел.)
16-14-22-10-11-13 (1 чел.)
14-13-24-10-11-13 (1 чел.)
16-18-25-10-11-13 (1 чел.)
16-11-24-  9-11-13 (1 чел.)
16-14-20-10-11-13 (1 чел.)

Все они отличаются от гаплотипа двенадцати колен на 6-9 шагов в сторону. Лишь один, «ближайший» к ГДК, отстоит он него на пять шагов. То есть ничего близко к гаплотипу 12 колен у казахов вообще нет.
В целом 46 казахов из тестированной группы имели гаплотипы, родственные к «базовому, отстоящие от него на 0 – 5 мутаций, и имевшие в сумме 47 мутаций. Таким образом, «коэффициент патриархов» был равен 1.02, что соответствует 2700 годам назад. На две тысячи лет моложе киргизов. Это, конечно, о выживших потомках.     

Уйгуры

Эта группа находится в том же регионе, что казахи и киргизы, которых тестировали на ДНК-маркеры, а именно на границе с Монголией и Китаем. Все 35 тестированных уйгуров имеют по гаплотипу, отличающемуся от остальных уйгуров, кроме четырех человек, у которых гаплотип такой (7 шагов в сторону от ГДК)

16-14-25-10-11-13 (4 чел.)

Как видно, этот гаплотип идентичен по всем шести маркерам «базовому» гаплотипу казахов, приведенному в предыдущем разделе. Но если базовый гаплотип казахов хорошо выражен, как у всех молодых родов, и на него приходится 27 гаплотипов из 46 родственных, то у уйгуров «облако» гаплотипов гораздо более обширное, растянутое, и на «базовый» приходится всего четыре гаплотипа из 19 родственных, в пределах 0-5 мутаций. Остальные мутанты разбросаны по широкому полю, указывая, что галотип рода очень старый:

16-12-25-11-11-13 (2 чел.)
16-14-24-10-11-13 (1 чел.)
16-14-25-11-11-13 (1 чел.)
16-14-25-11-11-15 (1 чел.)
13-14-24-10-11-13 (1 чел.)
16-12-23-10-11-13 (1 чел.)
15-12-26-11-11-13 (1 чел.)
15-12-27-10-11-13 (1 чел.)
16-12-23-  9-11-13 (1 чел.)
16-12-23-11-11-13 (1 чел.)
16-12-25-10-10-15 (1 чел.)
16-14-24-10-14-14 (1 чел.)
17-11-24-10-11-13 (1 чел.)
17-12-24-11-11-13 (1 чел.)

Гаплотипов ГДК среди нет, все эти гаплотипы отстоят от гаплотипа 12 колен на 6-12 шагов, в одном случае – на пять шагов.

Всего эти 19 гаплотипов имеют в сумме 59 мутаций от своего «базового» гаплотипа. Это очень большая величина «коэффициента патриархов», равная 3.1, что соответствует 8300 годам от общего предка.
Уйгуры – древний народ, и род их древний. Но к двенадцати коленам отношения не имеют.   

Итак, среди центральноазиатских гаплотипов (киргизы, казахи, уйгуры) гаплотипов 12 колен израилевых не обнаружены.

Народы Сибири

В народах Сибири гаплогруппа J, к которой относятся ближневосточные народы, включая евреев, практически не представлена. Например, среди выборки в количестве 1358 человек (включающей алтайцев, телеутов, хакассов, шоров, бурят, калмыков, эвенков, тофаларов, тувинцев, монголов, корейцев и русских), проживающих в Сибири, с гаплогруппой J (не ГДК) обнаружено девять человек, из которых шесть называют себя русскими. Остальные трое назвались алтайцами и телеутами, и находятся в общей группе этих народов в количестве 139 человек, подавляющее большинство которых относятся к индоевропейской гаплогруппе R1a1. 

Пакистан

Массивное ДНК-генеалогическое исследование, проведенное недавно, включало 718 мужчин из 12 этнических групп Пакистана. Эти группы включали Белуджи, Балти, Бурушо, Браху, Хазара, Калаш, Кашмирскую, Макрани (негроидная), Пуштуны и Парси с подвариантами.  Из них пуштуны и кашмирская группы традиционно заявляют о своем еврейском происхождении. Упомянутое исследование не нашло подтверждений этому.       
Проверим в рамках нашего подхода.

Из 718 человек 106 показали гаплотипы, родственные гаплотипу 12 колен, и отстоящие от него на 1-2-3 шага в сторону. Из них только шесть были ГДК, около 6% от общего числа «родственных». Это уже показывает, что этот гаплотип является побочным, мутированным от некоего «базового» гаплотипа, присущего общему предку. Самые распространенные среди «родственных» были следующие:

15-15-23-10-11-12 (13 чел.)
14-14-23-10-11-12 (8 чел.)
14-15-22-10-11-12 (7 чел.)
15-15-24-10-11-12 (7 чел.)
15-16-25-10-11-12 (7 чел.)

Все они отстоят от ГДК на два-три шага, и ближе к мутированным арабским гаплотипам.

Напомним вид гаплотипа 12 колен:

14-16-23-10-11-12

Повторяем, что в шести случаях гаплотип такого же вида был обнаружен среди пакистанцев. Кто же эти люди? Четыре Браху, один Белуджи и один чернокожий Макрани. Судя по сказанному выше, прямого отношения к гаплотипу 12 колен они не имеют. У тестированных представителей пуштунов и кашмирской группы этого гаплотипа вообще не было.
     
В целом в Пакистане, судя по той же выборке из 718 человек, значительно более популярными являются следующие гаплотипы, индоевропейского происхождения:

16-12-25-11-11-13 (36 чел.)
15-12-24-10-11-12 (27 чел.)
14-12-23-10-10-14 (21 чел.)
16-12-24-11-11-13 (21 чел.)
16-12-25-11-11-14 (11 чел.)
16-12-25-10-11-13 (10 чел.)
15-12-24-11-11-13 (  9 чел.)
14-12-23-11-13-14 (  9 чел.)
16-12-23-10-11-14 (  6 чел.)

Четвертый сверху – мой гаплотип. Я расхожусь с пакистанцами по другим маркерам, но индо-европейская шестимаркерная основа остается. Это – гаплогруппа R1a1, к которой принадлежит большинство славян.   
Подобные гаплотипы часты в Иране, Афганистане, Турции, Ливане, Алжире. Например, фамилия носителя первого гаплотипа ниже - чисто арабская, начинается на «аль-» . В фамилии второго – «ибн». Но, как очевидно, они совсем не похожи на арабские гаплотипы, и совсем удалены от предполагаемого гаплотипа Измаила, предполагаемого патриарха арабов. Третий – тоже «аль-», как и четвертый, и третий почти совпадает с вторым. Пятый, шестой и седьмой – «хан».

15-12-23-10-12-15 (Иран)
14-12-22-10-14-11 (Алжир)
14-12-22-10-13-11 (Пакистан)
15-12-22-11-14-13 (Пакистан)
16-12-23-10-14-12 (Пакистан)
15-12-22-10-14-12 (Афганистан)
15-12-22-10-14-12 (Пакистан)
14-12-22-  9-14-11 (Иран)
14-12-23-10-14-13 (Турция)
16-12-22-10-14-12 (Пакистан)
14-12-22-10-14-11 (Ливан)
14-12-23-10-14-11 (Пакистан)
15-12-23-10-14-13 (Малайзия)
13-12-22-11-16-14 (Сирия)
13-12-22-10-15-13 (Бухара, Узбекистан)

Последние два тюрских гаплотипа уже близки к гаплотипам некоторых ашкенази коэнов и левитов, которые мы рассматривали выше. Вот некоторые их них:

Коэны:

14-12-23-11-13-13 (Англия)
15-12-24-10-13-13 (Украина)
14-12-24-10-13-13 (Голландия)
14-12-23-10-13-13 (Россия)
14-12-24-10-14-12 (Литва)
14-12-24-10-14-12 (Литва)
14-12-23-10-14-12 (Польша)
14-13-23-10-12-14 (Германия)
14-13-23-11-13-13 (Украина)
14-12-25-11-14-13 (Ирландия)

Левиты:

14-12-23-10-13-13 (Литва)
14-12-24-11-14-13 (Россия)
14-12-24-10-14-12 (Германия)
14-12-24-10-14-12 (Германия)

Возможно, эти тюрские гаплотипы и есть наследие хазаров.

Короче, гаплотипов 12 колен израилевых в Пакистане не обнаружено.

Продолжим поиски. Впереди - Индия, Монголия, Китай и Япония, полинезийцы и американские индейцы, ну, и Россия, славяне.

7

Часть V

Поиск пропавших колен израилевых по ту и эту сторону океанов

(окончание)

Итак, пропавших колен израилевых не обнаружено среди эфиопских евреев, а также в Йемене, Армении, Турции, Пакистане, как и в Казахстане, Киргизии, среди уйгуров и других народов Сибири. Не обнаружено их также в племени Лемба, среди арабов, курдов-мусульман и бедуинов. Зато они обнаружились среди самаритян и курдов-евреев.   

Продолжим поиски. Впереди - Индия и Монголия, Китай и Япония, полинезийцы и американские индейцы, цыгане, ну, и Россия, славяне.   

Индия

Крупный массив данных был недавно получен при изучении гаплотипов народностей Индии. Из общего количества в 1097 гаплотипов 71 соответствуют мутированному гаплотипу двенадцати колен (ГДК), с мутациями на 1-2-3 шага в сторону. Сам же гаплотип, по шести маркерам совпадающий с ГДК, имеют только пять человек их этих 71, то есть всего 7%. Опять ясно, что этот гаплотип случайный, и образовался неупорядоченным мутированием некоего гаплотипа, более присущему индусам или тем, кто этот мутант имеет. Один из этих мутантов имеет индус из племени, закодированного как ila, один – из Белуджистана, пакистанского происхождения, и три – Браху из Пакистана. То есть из тех же этнических групп, что фигурировали в предыдущем разделе.

Так что потомков колен израилевых в таких масштабах, чтобы проявиться в выборках, в Индии пока не обнаружено.
   
В связи с этим любопытна история, связанная с индийским племенем Кики-Чин-Мизо, живущем на северо-востоке страны, в штате Мизорам. Местные легенды утверждают, что племя происходит от колена Манассии, хотя по данным этнографов племя имеет монгольское происхождение и говорит на одном из тибетско-бирманских языков. Тем не менее, культурные обычаи племени, по некоторым сведениям, характерны для раннего иудаизма. По тем же легендам, после разгрома Александром Македонским в 4-м веке до нашей эры Персии, где в неволе томились пленники, колено Манассии прошли Афганистан и Белуджистан и через горы Гиндукуша и Тибет вошли в Китай, где их опять поработили. Остатки колена после сопротивления покинули Китай, и через Таиланд пришли в северо-восточную Индию. Это по легендам.

Изучение гаплотипов Кики-Чин-Мизо показало полное отсутствие гаплотипа 12 колен. Вот наиболее характерные гаплотипы этого племени:

14-  9-23-10-11-12 (7 шагов в сторону)
15-  9-22-10-13-11 (12 шагов)         
16-11-24-10-13-13 (11 шагов)

Эти гаплотипы сходны с другими племенами в том же штате Индии:

Племя Лусей     14-9-23-10-13-12 16-11-24-9-13-12
Племя Лай    14-9-24-  9-13-11 16-  9-24-9-13-12
Племя Мара    14-9-24-  9-13-12 16-11-24-9-13-11
Племя Хмар    15-9-25-  9-13-11 16-  9-24-9-13-13

Так что и эти данные не относятся к гаплотипам двенадцати колен.

Китай

Китайские гаплотипы близки к гаплотипам Центральной, Южной и Восточной Азии. Они часто имеют число 12 во втором маркере, и далеко, на 7-12 шагов, отстоят от гаплотипа 12 колен Израилевых. Типичные примеры:

15-12-23-10-11-14
16-12-24-10-11-14
16-12-24-  9-11-13
15-14-24-11-11-13
15-13-24-10-12-13
17-13-24-  9-11-13
14-10-24-10-11-12
13-11-23-10-11-14

В отличие от ближневосточных гаплогрупп J, J1 иJ2, китайские относятся к гаплогруппам С3, D1, F2 и другим, удаленным от гаплогруппы J1 двенадцати колен.   

Монголия

Представители нескольких  основных монгольских гаплогрупп имеют следующие гаплотипы (с мутациями):

13-12-24-10-14-13
13-12-24-10-14-14
13-12-23-10-14-13
13-12-24-  9-14-14
16-14-25-10-11-13
14-12-25-10-11-13
14-12-19-10-13-13

Они отстоят от гаплотипа 12 колен на 7-12 шагов. То есть на десятки тысяч лет от общего предка. Четыре верхние гаплотипа принадлежат гаплогруппе Q, средний – гаплогруппе С3, два нижних – гаплогруппам R1a и R1b, соответственно.

К монгольским гаплотипам еще можно добавить так называемый «гаплотип Чингиз-хана» (гаплогруппа С3) с вариацией:

15-14-25-10-11-13
16-14-25-10-11-13
16-12-25-10-11-13

Хотя к Чингиз-хану его относят только на том основании, что этот гаплотип появился в Монголии всего тысячу лет назад, и быстро распространился по всей Азии и частью в Европу, от Тихого океана до Каспийского моря. Ну кто еще кроме Чингиз-хана или его потомков мог бы его так эффективно разнести, правильно?
   
Но к гаплотипу 12 колен он тоже отношения не имеет. Шесть-девять шагов в сторону.

Недавно были опубликованы результаты исследования гаплотипов из могильника Эгин-Гол в северной Монголии, захоронения в котором проводились с 3-го века до нашей эры до 2 века нашей эры. Образцы ДНК были взяты у 27 останков мужчин. К сожалению, маркер номер 388, второй в шестимаркерной цепочке, не определялся, а он у монголов обычно равен 12 или 14 (в гаплотипе двенадцати колен он равен 16), так что сразу уводит от ГДК на два-четыре шага. Но даже и без этого маркера видно, что гаплотипы из захоронения сильно отличаются от ГДК. Если у ГДК последние три значения обычно 10-11-12 (такие были у 170 из 187 настоящих ГДК, приведенных ранее, то есть 91%), то ни у одного образца из захоронения такой комбинации аллелей в маркерах нет. Только у двоих есть комбинация 14-Х-23, свойственная ГДК, но три последние значения вместо 10-11-12 у ГДК у одного образца имеют 11-13-13, что уже уводит на четыре шага в сторону по самым стабильным маркерам, даже и без неизвестного второго маркера. У второго гаплотип имеет вид 14-Х-23-Х-14-13, что и без неизвестных маркеров уходит на четыре шага в сторону.

Вывод – в старом монгольском захоронении гаплотипов двенадцати колен не обнаружено.
           
Интересно, или даже естественно, что вид гаплотипов из древнего захоронения весьма напоминает современные монгольские гаплотипы:

13-Х-24-10-15-13
14-Х-25-10-14-15
14-Х-24-10-16-14
14-Х-23-11-13-13
14-Х-24-10-11-14
16-Х-23-10-11-13
16-Х-25-11-13-13
15-Х-24-10-11-14
   
Впрочем, а как же еще, если только не допустить, что никто из того могильника не оставил потомства.

Япония

Японские гаплотипы сильно отличаются от ближневосточных, и в частности, от гаплотипа 12 колен. Они имеют и совершенно другую гаплогруппу – если у ближневосточных они J (с подгруппами), то у японцев – O (с подгруппами) и D (с подгруппами), на них приходится соответственно 52% и 35% населения. Остальные – минорные гаплогруппы C и N. Гаплогруппы 12 колен там не обнаружено.

В целом японские гаплогруппы напоминают монгольские, приведенные в предыдущем разделе. Сравните, вот типичные монгольские
     
13-12-23-10-14-13
14-12-19-10-13-13
А вот японские (гаплогруппа О):
15-12-25-10-14-14
15-12-22-10-13-13
Вот японские другой гаплогруппы (D), с Окинавы:
17-12-25-10-11-13
17-12-26-10-12-13
17-12-23-10-11-14

Ясно, что от ГДК они отстоят далеко, на 9-12 шагов. Как и монгольские.
   
Предполагается, что японцы заселяли свои острова из Центральной Азии и Юго-Восточной Азии через Корею, начиная примерно 20 тысяч лет назад. Отсюда – и основных два несколько разных гаплотипа. В любом случае, гаплотипа 12 колен там нет.   

Американские индейцы

Гипотеза о том, что американские индейцы – потомки потерянных 12 колен израилевых обсуждается, начиная с открытия Америки Колумбом. Имеются сведения, что на корабле Колумба был переводчик с иврита и арамейского языков, чтобы в «Индии» можно было вступить в разговорный контакт с тамошними потомками Авраама, Исаака и Иакова. В середине 17 века в Лондоне была издана книга под названием «Евреи в Америке, или вероятность, что американцы относятся к этой расе». Предполагалось даже, что американские индейцы являются потомками колен Рувима и Левия.
   
Священное Писание мормонов, под названием «Книга Мормона - Новые свидетельства об Иисусе Христе» упоминает Америку и американских индейцев в главе 13 Первой Книги Нефия под заголовком «История Америки предвещается», стих 12: «И, посмотрев, я увидел человека среди иноверцев, отделенного большими водами от поколения братьев моих и увидел, что Дух Божий сошел и воздействовал на человека сего и, перейдя большие воды, он пришел в землю обетованную, к потомкам братьев моих». И далее, стих 13: «И было, что я увидел, как Дух Божий воздействовал на других иноверцев, и они, выйдя из неволи, также перешли большие воды». В примечании  к главе Книга говорит, что речь идет о Колумбе. А следующее примечание поясняет, что это – об американских индейцах,  стих 14: «И было так, что я увидел великое множество иноверцев в земле обетованной, и гнев божий на потомстве братьев моих, и увидел, как они были рассеяны и поражены иноверцами».
   
Казалось бы – при чем здесь американские индейцы, когда «отделенная большими водами» может быть и Австралия, и Полинезия, не говоря, скажем, об Италии за Средиземным морем. А иноверцы могут быть и австралийские аборигены, и кто угодно за соответствующими «большими водами».

Ан нет – во вводном разделе к Книге Мормона, озаглавленном «Некоторые интересные сведения в Книге Мормона» говорится, что глава 13 Первой Книги Нефия – это «История Америки предсказана 2500 лет назад», и что стих 14, целиком воспроизведенный выше – это «Участь Индейцев».
   
Чтобы понять, откуда появилась Америка вообще и индейцы в частности в интерпретации указанных отрывков, поскольку сама Книга этих слов не приводит, я обратился к разделу «Происхождение Книги Мормона», вводном в саму Книгу. И вот что там есть по словам самого Иосифа Смита, который явил миру Книгу Мормона в 1830 году, в описании явления ему вестника по имени Мороний, посланного к Смиту от имени Бога: «Он (Мороний – АК) мне сказал о сокрытой книге, написанной на золотых листах и содержащей историю прежних жителей того материка (Америки) и источник их происхождения». Слово «индейцы» посланник Мороний тоже не употребил, как, впрочем, и Иосиф Смит, и остается только гадать, каких «прежних жителей того материка» посланник имел в виду.     
Не густо, но по какой-то причине стало гулять мнение, что якобы в Книге мормонов указано, что коренные индейцы являются потомками израильтян, и что они представляют два потерянных колена Израиля.  В Книге, как нетрудно убедиться, этого нет, но мнение осталось.

Хорошо, разберемся.

Недавно стали доступны гаплотипы 438 американских индейцев из 24 племен. В одной большой группе из 117 человек 31 показали следующий основной гаплотип (9 шагов в сторону от гаплотипа 12 колен,

14-16-23-10-11-12):
13-12-23-10-14-13 (31 чел.)

На втором и третьем местах были следующие группы (обе - 10 шагов в сторону от ГДК):

13-12-24-10-13-14 (11 чел.)
13-12-24-10-15-12 (10 чел.)

Видно, что это мутации первого гаплотипа. Помня, что одна мутация в таком гаплотипе происходит в среднем раз примерно в 2700 лет, для 9-10 мутаций ГДК  потребуется много тысяч лет. По данным исследователей, «возраст» американских индейцев составляет примерно 14 тысяч лет. Так что не подходит к гаплотипу 12 колен ни по самому гаплотипу, ни по времени.
   
Еще 29 человек имели следующие гаплотипы:

14-12-23-10-14-13 (6 чел.)
13-12-24-10-14-13 (6 чел.)
14-13-24-10-14-13 (5 чел.)
13-12-24-10-15-14 (4 чел.)
14-12-23-10-13-13 (4 чел.)
13-12-24-11-14-13 (4 чел.)

Как видно, все они тоже представляют мутанты первого, «базового» индейского гаплотипа в пределах 1-2-3 шага в сторону от него, что в совокупности соответствует удалению в 3500 лет от «базового» гаплотипа.   
Если принять, что наиболее часто встречающийся гаплотип

13-12-23-10-14-13

и есть «базовый» для всех 117 американских индейцев, то во всех их гаплотипах встречается 246 мутаций, и «коэффициент патриархов» равен 2.10. Это означает, что патриархи этого племени (или этих племен) жили 5600 лет назад. Задолго до Авраама с потомством.

Другие гаплотипы индейских племен такие:

13-12-25-10-15-13 (4 чел.)
13-12-24-10-14-12 (2 чел.)
13-12-25-11-15-12 (2 чел.)

Это – восемь человек из 18 человек племени (9-12 шагов в сторону от ГДК). Остальные гаплотипы сходные, слегка мутированы.
Еще племя с выборкой из 17 человек. Больше половины их имеют следующий гаплотип (9 шагов от ГДК в сторону):

13-12-24-10-14-13

Племя чипвайан - выборка из 10 и 21 человек, соответственно (10 шагов в сторону в каждой):
   
13-12-23-11-14-13
14-12-24-11-14-13

Все остальные похожи на приведенные.

Вывод - ни один из гаплотипов американских индейцев и близко не находится к гаплотипу 12 колен.

Ниже приведена схема ДНК-генеалогического родства между американскими индейцами (с правой стороны схемы) и сибирскими и азиатскими народами (в центре и  левой стороны). Чем ближе точки на схеме – тем ближе родство. Видно, что якуты и сибирские эскимосы вплотную подходят к индейским племенам чипвайан и чейен. Затем, при сдвиге влево идет серия народностей, среди них – алтайцы, юкагиры, эвенки, нивхи, каряки, буряты, удегеи, енисейские эвенки, тувинцы, казахи, охотские эвенки, ненцы, и далее переход к народам Тихого океана -  индонезийцам, корейцам, тайваньцам, южно-китайцам, жителям юго-восточной Азии, и особняком стоящим японцам.
Евреев среди них нет.

Полинезийцы

Полинезийцы живут на островах, расположенных к западу от островов Фиджи, к югу от Гавайских островов и к северу от Новой Зеландии. По современным представлениям, полинезийцы происходят от аборигенов Тайваня и южного Китая примерно 6 тысяч лет назад. На общность полинезийцев с аборигенами Тайваня и юга Китая указывают и лингвистический анализ, и археологические раскопки. Тем не менее, встречаются предположения, что именно в Полинезии надо искать следы пропавших 12 колен израилевых.

В литературе есть данные по гаплотипам полинезийцев племени Маори, которые прибыли в Новую Зеландию несколько сот лет назад, а также полинезийцев с островов Кука, и жителей Самоа. Из 21 гаплотипа Маори семнадцать имеют одну и ту же структуру:

16-15-20-10-12-14 (17 человек)

Остальные четыре представляют единичные мутации базового для данной популяции:

15-15-20-10-12-14 (1)
16-15-20-11-12-14 (1)
16-15-21-11-12-14 (1)
15-15-20-11-12-14 (1)

У жителей островов Кука все восемь тестированных человек имеют гаплотип, совпадающий с базовым для Маори:

16-15-20-10-12-14 (8)

Три тестированных самоанца показали следующие гаплотипы:

16-15-19-10-12-14 (1)
16-15-20-10-12-14 (1)
16-15-21-10-12-14 (1)

Как видно, все эти гаплотипы не имеют ничего общего (в контексте нашего исследования) с гаплотипом двенадцати колен:

14-16-23-10-11-12 (ГДК)

Их базовый находится в 9 шагах в сторону от ГДК.

Кстати, заметим, что общий предок для Маори в Новой Зеландии жил 760 лет назад. На это указывают всего 6 мутаций от базового гаплотипа для всех 21 гаплотипов в группе, или в среднем по 0.286 мутаций на гаплотип. Умножаем на 2666, как было определено нами ранее, и получаем 760 лет. Занятно, что в научной литературе время прибытия Маори в Новую Зеландию определяют как действительно 800 лет назад. Есть, правда, соображения, что и 600 лет назад, и 1200, но приведенные выше расчеты определенно свидетельствуют в пользу 800 лет назад.

Примерно эту же цифру можно получить и по другой методике. 0.286 мутаций на гаплотип соответствует 0.048 мутаций на маркер. А мы знаем (из опытов с парами отец-сын, описанных ранее в нашем повествовании), что мутация в маркере происходит со скоростью 0.002 на маркер в поколение, или в среднем один раз в 500 поколений. Для 0.048 мутаций на маркер потребуется всего 24 поколения, или 720 лет. То есть опять близкая величина.
     
Если же попытаться определить время жизни предка, общего и для Маори, и для жителей островов Кука, и для Самоа, то получим 8 мутаций на 32 гаплотипа, или 0.25 мутаций на гаплотип, что и есть «коэффициент патриархов», как было определено выше. Умножаем на 2666, и получаем около 700 лет.

Другими словами, заселение всех трех территорий происходило практически в одно и то же время, меньше тысячи лет назад.
   
Но потомки двенадцати колен израилевых в этом не участвовали.

Для проверки по другим жителям того же обширного региона взглянем на маркеры жителей Папуа Новая Гвинея. К сожалению, в единственной научной работе изучали в основном только один маркер, номер 390 (третий в нашей шестимаркерной цепочке) у 31 представителя острова. Но даже и это исследование позволяет сделать вывод, что у жителей Папуа Новая Гвинея преобладают короткие аллели, в 19-21 повтор, как и у полинезийцев. У гаплотипа 12 колен там 23 повтора, причем во всех мутациях (а мутированных гаплотипов по этому маркеру у ГДК 46 из 187) только у двух встречается мутация вниз до 22 аллели. Это – примерно один процент от всех гаплотипов. А у полинезийцев и гвинейцев такие почти все.
   
Кстати, мутации в ГДК в этом маркере идут в основном «вверх», от аллели 23 до 24 и далее до 25. Из всех 46 мутаций по этому маркеру 78% мутировали «вверх» (59% до 24, и 19% далее до 25). «Вниз» мутировали только 22%, и до аллели 22 добрались только две мутации, или 4%).   До 19-21 не добрались ни одной.
     
Так что и там гаплотипа двенадцати колен израилевых мы не нашли. Если бы он был, просто не успел бы настолько мутировать и в таких количествах. Как мы показали выше, ГДК за 3600 лет почти не мутировал в этом направлении, не то что на 80%.     

Цыгане

Изучение гаплотипов цыган проводилось в двенадцати таборах на территории Болгарии, каждый из которых имел свое название – «Рудари», «Кальдераш», «Лом», «Торговцы», «Музыканты» и другие. Оказалось, что во всех доминирует один и тот же базовый гаплотип или его незначительные мутации. Так, в наиболее многочисленном таборе Рудари 62 человека из тестированных 67 имели следующий гаплотип:

15-12-22-10-11-12  (62 человека)

Этот же гаплотип имели 12 из 13 человек табора Кальдераш, 9 из 26 человек табора Лом, все четыре тестированных из табора Торговцы (Torgovzi), 20 из 29 из табора Калайджи.

Остальные 15 человек (из 24) табора Лом имели всего одну мутацию на гаплотип:

14-12-22-10-11-12  (15)

В таборе «Музыканты» (19 тестированных) были найдены четыре гаплотипа, все родственные:

15-12-22-10-11-12 (12 человек)
15-12-23-10-11-12 (4)
15-12-22-11-11-12 (2)
16-12-22-10-11-12 (1)

Всего на 179 гаплотипов тестированных цыган пришлось 34 мутации, что дает «коэффициент патриархов» для всех двенадцати таборов, равный 0.19. Это означает, что их общий предок жил 500 лет назад.   
Эти гаплотипы принадлежат гаплогруппе Н, которая характерна для Индии, и за пределами Индии встречается только у цыган и их потомков. В одном из массивных исследований в Индии были идентифицированы 202 носителя гаплогруппы Н (из 20 разных племен), из которых 79 имеют точно тот же базовый гаплотип, как и выше у цыган:
   
15-12-22-10-11-12

В сумме эти 202 гаплотипа имеют  333 мутации, то есть коэффициент патриархов равен 1.65, и общий индийский предок цыган жил 4400 лет назад.  Задолго до Авраама.   

Гаплотипов 12 колен израилевых там нет.

Россия

Собственно, гаплотипы евреев, потомков двенадцати колен, живущие в России, мы уже рассмотрели выше. Это ГДК

14-16-23-10-11-12

с мутационными вариациями. Их носители, как правило, ашкеназы, попали в Россию из Европы. Многие, как известно, переехали на новые места жительства.

Чтобы показать, как российские гаплотипы, в основном славянские, индоевропейские, отличаются от ГДК, рассмотрим несколько примеров. Славянские гаплотипы  обычно относят к гаплогруппе R1a1, как, например, мой гаплотип:

16-12-24-11-11-13

К сожалению, в той базе данных, в которой в основном находятся славянские гаплотипы, не приводится второй маркер, обычно число 12. Поэтому придется давать с купюрой. Ниже – наиболее часто встречающиеся гаплотипы в городах русских:

Калуга:

16-Х-25-11-11-13 (15%)
16-Х-24-11-11-13 (  8%)   
14-Х-25-10-11-12 (  6%)
17-Х-25-11-11-13 (  4%)
17-Х-26-11-11-13 (  2%)
17-Х-24-10-11-13 (  2%)
16-Х-24-10-11-13 (  2%)

Тула:

16-Х-25-11-11-13 (12%)
16-Х-24-11-11-13 (10%)
16-Х-24-10-11-13 (  5%)
16-Х-25-10-11-13 (  5%)
16-Х-23-11-11-13 (  2%)
16-Х-25-11-11-14 (  2%)
16-Х-24-11-11-14 (  2%)

Новгород:

16-Х-25-10-11-13 (13%)
17-Х-25-11-11-13 (  5%)
15-Х-25-11-11-13 (  3%)
16-Х-24-11-11-13 (  3%)   
16-Х-25-11-11-13 (  1%)
17-Х-26-11-11-13 (  1%)

Орел:

17-Х-26-11-11-13 (6%)
17-Х-25-11-11-13 (6%)
16-Х-24-11-11-13 (6%)
16-Х-25-10-11-13 (6%)
15-Х-25-10-11-13 (6%)
15-Х-25-11-11-13 (6%)
16-Х-25-11-11-13 (3%)
17-Х-25-10-11-13 (3%)
16-Х-24-10-11-14 (3%)

Белгород:

16-Х-24-11-11-13 (14%)
16-Х-25-11-11-13 (11%)
16-Х-26-11-11-13 (  9%)
14-Х-24-10-11-12 (  6%)
16-Х-23-11-11-13 (  6%)
16-Х-25-10-11-13 (  3%)
17-Х-25-11-11-13 (  3%)
17-Х-25-10-11-13 (  3%)
16-Х-24-10-11-13 (  3%)

Владимир:

16-Х-25-11-11-13 (12%)
16-Х-24-11-11-13 (10%)   
16-Х-26-10-11-13 (  8%)
16-Х-26-11-11-13 (  6%)
16-Х-25-10-11-13 (  6%)
15-Х-25-10-11-13 (  4%)
16-Х-24-10-11-13 (  2%)
17-Х-25-11-11-13 (  2%)
17-Х-24-10-11-13 (  2%)
17-Х-24-11-11-13 (  2%)

Ярославль (7 человек тестировано):

17-Х-25-10-11-13 (29%)
16-Х-25-11-11-14 (14%)   
16-Х-25-10-11-13 (14%)
14-Х-24-11-13-12 (14%)
14-Х-23-10-13-13 (14%)
13-Х-23-10-12-13 (14%)

Нижний Новгород:

16-Х-25-11-11-13 (12%)
16-Х-24-11-11-13 (11%)
14-Х-23-11-14-14 (  8%)
16-Х-24-10-11-13 (  4%)
15-Х-25-11-11-13 (  4%)
16-Х-25-10-11-13 (  2%)
16-Х-25-12-11-13 (  2%)

Псков:

15-Х-23-11-14-14 (18%)
16-Х-25-10-11-13 (  9%)
16-Х-25-11-11-13 (  9%)
16-Х-24-11-11-13 (  6%)
14-Х-22-11-13-14 (  5%)
17-Х-25-11-11-13 (  3%)
17-Х-24-11-11-13 (  3%)
16-Х-26-11-11-13 (  3%)
16-Х-24-10-11-13 (  3%)

Саратов:

16-Х-23-12-11-13 (8%)
16-Х-26-10-11-13 (8%)
17-Х-25-10-11-13 (8%)
16-Х-23-11-11-13 (4%)
16-Х-25-11-11-13 (4%)
16-Х-25-10-11-13 (4%)
16-Х-25-11-11-14 (4%)

Москва:

16-Х-25-11-11-13 (9%)
16-Х-24-11-11-13 (6%)
16-Х-25-10-11-13 (6%)
15-Х-25-11-11-13 (3%)
17-Х-25-11-11-13 (2%)
15-Х-25-10-11-13 (2%)
15-Х-24-10-11-13 (2%)

Гаплотип 16-Х-25-11-11-13, по всей видимости, 16-12-25-11-11-13, держит первые места в Москве, Калуге, Туле, Владимире, Нижнем Новгороде, и второе – в Белгороде и Пскове. На прочном втором месте, на шаг в сторону, находится 16-Х-24-11-11-13, тоже, очевидно, 16-12-24-11-11-13.

А если все гаплотипы свести в единый список, то десять наиболее часто встречающихся среди 350 родственных гаплотипов – следующие:

16-Х-25-11-11-13 (68 чел.)
16-Х-24-11-11-13 (54 чел.)
16-Х-25-10-11-13 (46 чел.)
15-Х-25-11-11-13 (25 чел.)
17-Х-25-10-11-13 (20 чел.)
17-Х-25-11-11-13 (18 чел.)
15-Х-25-10-11-13 (14 чел.)
16-Х-24-10-11-13 (12 чел.)
16-Х-26-10-11-13 (  9 чел.)
16-Х-26-11-11-13 (  8 чел.)

Здесь – 274 гаплотипа из 350, то есть 78% от всех, более чем три четверти. Всего же среди испытуемых найдено 62 вида родственных гаплотипов, мутированных от «базового». То есть опять наблюдаем «облако» гаплотипов.

Однако при рассмотрении этих гаплотипов возникает сложность. Дело в том, что у славян, или у русских, если угодно, происходит наложение двух совершенно разных гаплогрупп, R1a1 («степная», или восточная) и I1b («балканская», или южная). Можно условно назвать – восточные славяне и южные славяне. Восточные славяне пришли 10-15 тысяч лет назад со стороны Месопотамии, но сделав большой крюк на восток, через Центральную Азию и Южную Сибирь, и затем опять на запад, как я описывал в первой части рассказа. Южные – примерно в то же время, со стороны той же  Месопотамии, но на север, через Босфор и Дарданеллы, через Балканы. Поэтому и гаплогруппы у них совершенно разные, и снипы. У восточных славян (гаплогруппа R1a1) – снипы М207, М173 и М198, приобретенные где-то на Иранских плоскогорьях, затем в Центральной Азии и на Средне-Русской возвышенности. У южных славян снипы М170 и Р37. Наибольшее количество их в Боснии, потом у албанцев, хорватов, румын, молдаван. Ну и, соответственно, у русских «южного типа». Немного таких снипов (Р37) у киевлян, у казаков (понятно, южане), меньше у белгородцев, и заметно меньше у смолян и костромчан (меньше 10%). На севере (Пинега) вообще меньше 4%.
     
Но из-за причуд мутаций шестимаркерные гаплотипы у южных и восточных славян выглядят почти одинаково, практически как два перекрывающихся облака. Чтобы их разделить, пришлось уйти в более тонкую структуру гаплотипов, где уже наблюдаются воспроизводимые различия. Например, маркеры 385a,b гаплогруппы R1a1 обычно дают аллели 11,15, 11,14 или 11,16, а в гаплогруппе I1b эти аллели выглядят как 14,15, 15,15 или 14,16.
       
Оказалось, что среди наиболее популярных в русских городах десяти гаплотипов к восточным славянам попадают 224 из 274 (82%), а к южным – 50 из 274 (18%). У восточных славян (гаплогруппа R1a1) основные гаплотипы такие:

16-Х-25-11-11-13 (67 чел)
16-Х-25-10-11-13 (45 чел)
15-Х-25-11-11-13 (25 чел)
17-Х-25-10-11-13 (20 чел)
17-Х-25-11-11-13 (17 чел)
15-Х-25-10-11-13 (14 чел)
16-Х-24-11-11-13 (13 чел)
16-Х-26-10-11-13 (  9 чел)
16-Х-26-11-11-13 (  8 чел)
16-Х-24-10-11-13 (  6 чел)

Всего 260 гаплотипов с 293 мутациями (от нуля до пяти), так что «коэффициент патриархов» равен 1.13, и время жизни патриархов восточных славян – 3000 лет назад. Это – нижний предел, так как мы не знаем числа мутаций в пропущенном, втором маркере в списке наверху.

У южных славян, живущих в старинных русских городах, наиболее популярные гаплотипы такие:
   
16-Х-24-11-11-13 (41 чел)
16-Х-24-10-11-13 (  6 чел)
17-Х-24-11-11-13 (  4 чел)
13-Х-25-10-11-13 (  4 чел)
13-Х-24-10-11-13 (  4 чел)
16-Х-23-11-11-13 (  3 чел)
14-Х-25-10-11-12 (  3 чел)
14-Х-24-10-11-12 (  3 чел)
15-Х-24-11-11-13 (  2 чел)
17-Х-24-10-11-13 (  2 чел)

Всего 89 гаплотипов с 131 мутацией (от нуля до пяти), и «коэффициент патриархов» равен 1.47, так что время жизни патриархов южных славян – 3900 лет назад. Это – тоже нижний предел. Любые мутации в пропущенном маркере будут приводить к сдвигу времени жизни патриархов на более отдаленный срок. Можно оценить, что время их жизни 4-5 тысяч лет назад в обоих случаях. От них и произошла довольно тесная группа гаплотипов, обладатели которых населяют старинные, и вообще русские города.

Как видно по гаплотипам, потомков двенадцати колен израилевых там нет, по крайней мере в той степени, чтобы заметно влиять на гаплотип нации. Это, впрочем, мы и так знаем, но структура гаплотипов это наглядно показывает.

Заключение

Проведенное исследование, разумеется, не является исчерпывающим. Оно лишь показывает возможности ДНК-генеалогии на настоящей, совершенно начальной стадии развития метода. Группы в десятки и сотни человек, гаплотипы которых определены, не могут дать полную картину всего населения. Но для нашей цели этого часто достаточно. Потому что потомки генеалогических линий, переживших многие века и тем более тысячелетия, должны исчисляться сотнями тысяч, а то и миллионами человек, и не могут не попасть в выборки. А выборки делают, например, вот так – на примере Монголии, где каждая точка представляет группу тестированных на ДНК людей.

Количество труда и терпения, которые специалисты вкладывают в сбор данных по ДНК-генеалогии, поражает воображение людей, далеких от науки. Но так и в любой области науки, ДНК-генеалогия отнюдь не исключение.
   
Наши поиски выявили всего две группы, которые могли бы считаться потомками двенадцати колен израильских. Это – самаритяне и курдские евреи (или ассирийские евреи по другой, принятой в России системе названий). Между самаритянами и евреями исторически были весьма сложные отношения, и, возможно, наше исследование  добавит каплю знаний в дело их окончательного примирения. То, что курдские евреи (или их заметная часть) оказались потомками колен израилевых - удивит одних и  покажется очевидным для других, хотя тех, других, будет явное меньшинство. Видимо, не все читатели знают, что многие (или все?) грузинские евреи – это курдские евреи. Многие покинули Грузию в середине 1930-х годов, когда от них потребовали либо принять советское гражданство, либо выехать из страны. Оставшихся сослали в 1951 году в Сибирь и Восточный Казахстан как «бывших иранских подданных».
   
В нашем исследовании мы в большей степени не выявили потомков 12 колен, а скорее закрыли «потомство» тех, кто на это претендовал. Среди них и фалаши (эфиопские евреи), и племя Лемба, и киргизы (хотя это скорее претендовали не они, а за них), индусское племя Кики-Чин-Мизо, американские индейцы (хотя и там за них решили мормоны), пуштунские и кашмирские пакистанцы.

Хотя работа вряд ли закончена.

КОНЕЦ СТАТЬИ.

...немного цифр и генеалотия ставит всё на свои места.

F.

8

...еще раз о словоблудии...

Первое... большинство исследователей делают ошибку, подспудно претендуя на всеобщее согласие что Славянский (и Русский) произошел от Иврита и почти «Византийской» Хазарии. Этим сегодня манипулируют твари всех "пошибов" особенно в России, включая "Арийскую" работу идеологических "лохов" Мосада.

А как раз все и наоборот - как было приведено мною в предыдущих постах, - Иврит произошел от первичного Русского с огромнейшими добавками Греческого.  Об этом также говорит «затюрканый» сегодня «академическими» тварями Академик Чудинов.

Так что Ивритский «цлав» = Славянский «крест» здесь не походит и Украинцы (казаки) не являются не коленом Афро-Семитов-тварей, и не "детьми" Авраама-«Халдея-Хазара», хотя ИМЕННО ОНИ - УКРАИНЦЫ И ЕСТЬ ОСТАТКИ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ АНТОВ - в современном поп-жаргоне АТЛАНТОВ. Да, и они же более всего смешались с ГРЕХАМИ (ГРЕКАМИ), которые в свою очередь прямая "смесь" с Семитами, коими по генеалогии являются "евреи" (Хазары).
Хотя и не совсем глубоко как хотелось-бы, но именно это осветил в своей работе генеалогист Лебедев по вопросу современного «еврейства» (есть также и другие работы других генеалогов но на английском и немецком), доказывающей (логически и генеалогически) что ДНК "Адама", "Авраама" и других «тварных» существ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Отступая немного от темы, скажу: (Славяне)-Арии с Севера, позже называющиеся Гиперборейцами, а Иври (Амо. Абиру, Х'ивру, Hebrews) c Атлани, причем долгое время Гиперборея и Атлань были совершенно отдельными "государствами" (за неимением подходящего слова) и Анты скрестившись с тварным ДНК (ISHSHA - SAURUANS, может быть и так как Enuma Elish говорит - в пробирке в " Эдемском саду") именно на Арарате или же очень близко к нему (каких-нибудь 1000 км) стали называть себя Иври (Hebrew). Думаете, что в Торе-Танахе все записанное ложь? Совсем нет, просто нужно знать как читать эти эзотерические тексты и все встанет на свои места - Север-Арктида, Атлань (Атлантида), Гиперборея, Шумеро-Аккадские Ануннаки и т.д. и т. п. Что на  иврите значит ISHSHA? Слово ISHSHA  обозначает - ГЕРМОФРОДИТ - ДВУПОЛАЯ ТВАРЬ (с признаками обоих полов в одном существе - женского и мужского), а именно Saurians имели два пола в одном. Вот что обозначает "Hebrew" на Иврите - СКРЕСТИВШИЕСЯ. Не ищи этого объяснения в Википедии и теологической литературе - его там не найдешь, лучше спросите знающего раввина, который хорошо "оперирует"  Ивритом а не Идиш и который не глупец по матери (см. Тору Яви).

И второе...  Или же (иронизируя дальше) по своей «подлинности» «античные документы» под названикм «Изумрудные Скрижали Тота» являются более правдивыми и достоверными чем Велесова Книга? Кто это сказал? Масоны которые идеализировали «учение» Тота? Или же всякие другие словоблудцы меньшего порядка которым все ОБЪЯЗАНЫ ВЕРИТЬ?

Считаю, что будет верным следующее - если Изумрудные Скрижали Тота являются "правдивыми" – то есть  ПОДЛИННЫМИ (многие их многократно цитируют как «важную информацию»), - то и Книга Велеса также верна и подлинна, - ибо... отвергая одно МЫ ОБЪЯЗАНЫ ОТВЕРГНУТЬ И ДРУГОЕ, - потому что НЕТ НИКАКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЧТО ТОТ (THOTH) СУЩЕСТВОВАЛ И ЧТО ИМЕННО ОН НАПИСАЛ "Изумрудные Скрижали". Считая же "Скрижали" неким «подлинником» мы обьязаны принять во внимание, что информация в Велесовой Книге также ПРАВДИВАЯ и ПОДЛИННАЯ (как и "Скрижали").

Если же мы берем во внимание Велесову Книгу как правдивый источник (по истории Славян), будучи на одном уровне с Изумрудными Скрижалями по ПОДЛИННОСТИ ИНФОРМАЦИИ, - тогда приходится согласиться на том что летописец в ней (ВК) описывает правдиво народ называемый СЛАВЯНЕ (СЛОВЕНЕ ит.д.) и КТО ОНИ БЫЛИ.  Из этого совершенно понятно что СЛОВО и "этнос" (раса) СЛАВЯНЕ (СЛОВЕНЕ и т.д.) НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОЩЕНИЯ К ИВРИТУ и еврейству.

Вот что говорит В февральском номере Вестника Российской Академии ДНК-генеалогии о Славянах Максименко Г.З. цитируя Велесову Книгу:

"......Несколько слов о том, что мы знаем об образовании слова «славяне» из вед ВК: — «Славены племена и роды потому, что Славим Богов, никогда ничего не прося, лишь Славим силу их». Сказанное даёт представление, по какой причине был образован термин «славяне». Остаётся выяснить, как это понятие соотносится с этнической общностью:

«Течёте, братья наши, племенами, в племенах роды, в родах и заботитесь о себе на землях наших, которые укрывают нас и никогда не бывает иначе, потому что сами — русичи. Славятся ею боги наши. Спевы наши об этом и пляска играющая. Зрелища ославляют их потому, что сидим на землях своих и имеемся просто от рани своей. Толчем дно её.» (ВК)

В таком контексте славяне — это и есть «этнокультурные сообщества», включающие в себя как общность языков, так и общность веры, культуры, быта.
Завершая вступительную часть, хочу отметить, на каждом этапе исследования изучались данные не только «Велесовой книги» и ДНК — генеалогии, но и труды учёных по истории, археологии и других смежных наук, таких как: лингвистика, картография, гидрография.

9

Администратор написал(а):

Гипотеза о том, что американские индейцы – потомки потерянных 12 колен израилевых обсуждается, начиная с открытия Америки Колумбом. Имеются сведения, что на корабле Колумба был переводчик с иврита и арамейского языков, чтобы в «Индии» можно было вступить в разговорный контакт с тамошними потомками Авраама, Исаака и Иакова. В середине 17 века в Лондоне была издана книга под названием «Евреи в Америке, или вероятность, что американцы относятся к этой расе». Предполагалось даже, что американские индейцы являются потомками колен Рувима и Левия.


Это всего лишь гипотеза.Впервые слышу, что индейцы- потомки израильтян.

ДНК генеология

Вот они - настоящие индейцы!

10

Лаодика написал(а):

Впервые слышу, что индейцы- потомки израильтян.


Индейцы НЕ являются потомками израильтян, если понимать под ними (израильтянами) 12 колен, и сам Клёсов об этом пишет.

Клёсов написал(а):

Не густо, но по какой-то причине стало гулять мнение, что якобы в Книге мормонов указано, что коренные индейцы являются потомками израильтян, и что они представляют два потерянных колена Израиля.  В Книге, как нетрудно убедиться, этого нет, но мнение осталось.

Хорошо, разберемся.


Прочитай, пожалуйста, внимательно, всю работу Клёсова.
Итог его работы следующий:

В нашем исследовании мы в большей степени не выявили потомков 12 колен, а скорее закрыли «потомство» тех, кто на это претендовал. Среди них и фалаши (эфиопские евреи), и племя Лемба, и киргизы (хотя это скорее претендовали не они, а за них), индусское племя Кики-Чин-Мизо, американские индейцы (хотя и там за них решили мормоны), пуштунские и кашмирские пакистанцы.

То есть он не нашёл следов потомков 12 колен.
Для более полного понимания вопроса рекомендую прочитать Тору Яви, скачать её можно здесь, пост 1 ТОРА - гиперборейский календарь

Отредактировано Foxes (2013-02-09 17:38:03)


Вы здесь » КНИГА МАТЕРЕЙ » Тора Яви » ДНК генеология