ПРЕДИСЛОВИЕ...
Читателю предоставляется эссе «ГИПЕРБОРЕЙСКИЕ КОРНИ ТОРЫ», которое было сделано специально для определённого форума. Однажды моё внимание привлёк тот факт, что великий русский гений Александр Сергеевич Пушкин по матери имел прямое отношение к «еврейству». Это значит, что прямо или косвенно он имеет также отношение и к «еврейской» Торе...
Ознакомившись с заглавием эссе вы спросите: а какое отношение имеет Пушкин к «Гиперборейской Торе»? Зачем нам вообще нужно знать, что такое Тора?
Считаю, что знание Торы как основы сегодняшнего астро‐теологического «учения» трёх главных «авраамических» религий (да и не только религий) по контролю масс имеет самое непосредственное отношение к Пушкину и его гениальным произведениям. Почему? Потому, что Тора является очень важным «продуктом» Арийской Арктиды и Гипербореи, и незнание её реальной информационной сути в корне искажает все попытки объяснить прошлое Арктиды, Гипербореи, Атлантиды, России и «русских славян», да и славян‐арийцев в общем, ибо вся сегодняшняя история человечества – это прямая и наглая выдумка ‐ ложь. Все последующие попытки восстановить прошлое приводит к эффекту кривых зеркал – где всё, что кажется правдой по чину «чьего‐то научного» словоблудия, является очередным кругом изнурительного бега в поиске «истины» внутри «комнат с кривыми зеркалами»...Когда ложь построена на лжи – то ищущему предлагается извращённая информация и ищущий попадает в очередной круг чьих‐то кривых «мим» ‐ прямо противоположных истинным ‐ «криво отзеркаленных» исторических, астрономических, астрологических и нейро‐лингвических парадигмов...
Информация предлагаемая сегодня очень сложного порядка, включающая в себя математику, астро‐физику, астрономию, астрологию а также нечто совершенно не маловажное ‐ нейро-лингвистику, ‐ с переводами материалов из разных источников на разных языках, список которых включает: Рунический Пракрит (Гиперборейский), Брами, Санскрит, Дэаванагари, Шумерскую клинопись, Старо‐Русский и Украинский, Аккадский, Иврит, Греческий, Латынь, Английский и Немецкий.
Большая просьба к читающим, ‐ не претендуйте на осознание всей информации эссе с первого ознакомления, потому, что в главной «линии мысли» ТЕКСТА внедрено множество «*ПРИМЕЧАНИЙ», которые необходимы для секвенционного потока мыслительно‐образной информационной «линии» ‐ с объяснением ОПРЕДЕЛЁННЫХ «ОБЪЕКТОВ» и «СУБЪЕКТОВ» встречающимися в ТЕКСТЕ.
В тексте присутствует много чисел (без них не обойтись) в контейнерной нейро‐лингвистике (для декриптизации), где читающему нужно производить «вычисление» чисел в уме и сумму подсчёта определённых «ёмкостей» держать постоянно готовой для последующих числовых комбинаций. Если читающий намерен извлечь ИНФОРМАЦИЮ, РАДИ КОТОРОЙ ОН ЧИТАЕТ ПРЕДЛАГАЕМЫЙ МАТЕРИАЛ, ‐ он быстро «усвоится» с излагаемой сутью чисел и получит максииальный объём информации по изучаемому парадигму. При ознакомлении с ТЕКСТОМ представьте себе, что предоставленная информации в эссе ‐ это примерно 1% всей имеющейся информации по «ОБЪЕКТАМ» ‐ ЭТО СУТЬ ЛИШЬ НАЧАЛЬНАЯ СКОМПРЕССОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ с парадигмами и субстанциями по ВСЕМУ 100%‐ому ОБЪЁМУ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ «ПОДОБНОГО ОБЪЕКТА».
Если вы поймёте представленное здесь, значит вы готовы «двинуться» дальше для переработки дальнейшей информации в этом ракурсе. (если уже спрашиваете себя зачем пишу всё это, начните читать материал и поймёте...). А также в приведенной работе ВСЕ ОБЪЯСНЕНИЯ И ИДИОМЫ ВЫДЕЛЕНЫ КРАСНЫМ ШРИФТОМ, так как читателю придётся много раз возвращаться к местам, обозначенным красным, что‐бы восстановить «текущую» мысль, двигаясь дальше...
Никаких референций к каким либо авторам в работе не существует, потому, что любая «чья‐то» работа, это мнение человека, искавшнго «путь», точно так же как это делаете и вы, углубляясь в одну или другую «тему» поиска, либо в худшем случае...чья‐то «работа» ‐ это преднамеренная дезинформация. Было важно оперировать ТОЛЬКО ОРИГИНАЛЬНЫМ ТЕКСТОМ ТОРЫ И СОВЕРШЕННО НИЧЕМ БОЛЕЕ...
Вся Тора («ПЯТИКНИЖИЕ» полностью приведена в работе ‐ от первой и до последней буквы (для сравнения в процессе чтения) и БЕЗ МАЛЕЙШИХ ИЗМЕНЕНИЙ. Для наиболее доходчивоого метода изъяснения и объяснения всей информации в данном эссе использовался лаконичный словарный запас русского языка, но с множеством сопровождающих рисунков, диаграмм и фотографий.
Отметим здесь же, что ВСЯ ТОРА ЭТО ПРОГРАМНЫЙ ЯЗЫК, ИСКУССТВЕННО ИЗОБРЕТЁННЫЙ для определённых целей ‐ даже при беглом ознакомлением с представленным ТЕКСТОМ любой
хороший программист подтвердит это. Запомним ещё одно, ‐ для любой декриптизации ОБЪЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО «СЛОМАТЬ» и «ЛОМАТЬ В ПРОЦЕССЕ» ПРАВИЛА «ПОВЕДЕНИЯ ПРОГРАММЫ», иначе у вас никогда ничего не получится по декриптизации, ибо любые ПРАВИЛА были придуманы теми же ПРОГРАММИСТАМИ которые «написали» ПРОГРАММУ ‐ для обеспечения безопасности её же существования.
Поэтому не бойтесь МЫСЛИТЬ вне программы и «куба пандоры». Ломка любых «мим» и програмных «правил в голове» – это начало к собственному освобождению. Физическое освобождение как правило следует за умственным... Каждое «*ПРИМЕЧАНИЕ» в сущности взято из отдельной работы по парадигму объясняемом в «*ПРИМЕЧАНИИ». Так как целью этой работы было скомпресованное ОЗНАКОМЛЕНИЕ с Торой, то и все касающиеся подтемы к главной теме не рассматривались, иначе получилась бы книга в 5000 страниц.
В этой работе кратко рассмотрено только два аспекта Торы – астрономический и астрологический, по сути которых приведены 72 Аркона (для сравнения). По третьему гео‐физическому аспекту – материал будет представлен когда‐нибудь в следующий раз из‐за совершенной серьёзности темы. Лишь некоторые аспекты, касающиеся нашей солнечной системы приведены в нынешней работе. Также в эссе полностью отказался от представления эзотерически‐ оккультного аспекта текстов Торы при переводе. Это всё будет представлено в следуюшей работе...
P.S.
ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО МНЕ...И ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО ВАМ...?
Для того, что‐бы понять, почему Пушкин, имевший смешанную генеалогию (ДНК, включающую в себя семитское «еврейское» ответвление), ‐ будучи человеком с «еврейским гаплотипом», имеющим в себе «африканские» маркеры и находясь далеко от Африки и Месопотамии пытается рассказать нам историю какой‐то Арктиды, Гипербореи, то есть историю России и Славян‐Ариев ‐ необходимо точно знать, что представляет собой «еврейская группа ДНК» и откуда она появилась.
Никто не в состоянии ответить на этот вопрос, даже генетики...Пожалуйста почитайте эту сноску (материалов на эту тему предостаточно везде):
http://www.xpomo.com/ruskolan/avdeev/arp_pushkin.htm
http://www.velesovasloboda.org/antrop/sikorski05.html
«...В начале XVIII века, т. е. в период уже обозначившейся одаренности рода Пушкиных, последовало кровное родство Пушкиных с семейством Ибрагима (Абрама )Ганнибала: Мария Алексеевна Пушкина, впоследствии бабушка великого поэта, вышла замуж за Осипа Ибрагимовича (Абрамовича). От этого брака родилась дочь Надежда Ганнибал, креолка, впоследствии мать поэта в браке с Сергеем Львовичем Пушкиным. Таким образом, поэт произошел от смешанного брака. В этом случае возникает вопрос: как объединены между собою и как согласованы разнородные составные элементы характера и каков получился окончательный продукт.
Ответ на эти вопросы не представляет особых затруднений по той причине, что поэт отличался экспансивностью своего характера и прямодушием. Главные пункты и верхи своего самочувствия он выражал не только в интимных кругах и частной переписке, но даже в своих поэтических произведениях. Творцом материальных и духовных качеств Наталии Осиповны была Мария Алексеевна Пушкина и Осип Абрамович Ганнибал.
Марья Алексеевна была натура энергическая, и уже одно это предрешало вопрос о биологической судьбе ее потомства ‐ в пользу белой расы. Этому сильно содействовал и факт высших достоинств этой расы. Черная раса выступала на конкурс в лице неустойчивого Осипа Абрамовича, в котором, притом же, черная раса была представлена не своими лучшими, а своими худшими сторонами. При таких условиях исход конкурса в пользу белой расы был обеспечен: Надежда Осиповна вышла привлекательной русской девушкой с незначительными и слабо выраженными негритянскими чертами и со всей биологической пикантностью свежей оригинальной редакции природы.
По этой причине Надежда Осиповна уже от самого рождения своего заключала в себе освеженную силу жизнесозидательного творчества. «...Наружность поэта, отступая от типа рода Пушкиных (особенно отца), во многом соответствует негритянскому типу, который даже представлен решительнее, нежели у его матери. Почти все главнейшие признаки негритянской расы имеются налицо: малый рост, широкие брови, ноздри, открывающиеся наружу, а не вниз (портрет худ. Тропинина), смуглое лицо, толстые губы, крупный подбородок (нижняя челюсть), широкое отверстие рта, несмотря на сильную волю поэта и на редкое самообладание.
Но в то же время поэт обладает светлыми глазами ‐ что составляет самую яркую черту белой расы. Такая наружность придана поэту И. Е. Репиным на его картине «Пушкин на экзамене». О наружности Пушкина на этой картине говорилось немало в общей прессе, но без научного понимания дела. Все исчисленные черты своей наружности поэт получил от Ганнибалов через посредство своей матери. На портрете работы художника Витгеса, где Пушкин изображен мальчиком 6‐8 лет, ясно выступает негритянская особенность ‐ толстые вытянутые вперед губы.
Эта особенность заметна и в позднейшие годы, особенно отчетливо представлена верхняя губа своей толщиной на портрете работы Тропинина. О наиболее важном негритянском признаке ‐ долихоцефалии (длинноголовости) не трудно судить по профильным изображениям, например, по изображению поэта в гробу; также на картине Наумова Пушкин представлен долихоцефалом.
Вообще, по всем антропологическим признакам, особенно же по непререкаемым скелетным признакам Пушкин отличался негритянским строением тела, как в отдельных частях, так и в
целом.» Так что нам всем понятно, что Пушкин напрямую связан с «еврейством», а по матери – и по современному установленному принципу продолжения генеалогической линии ‐ просто «еврей».
Что же может «еврей» сказать нам об арийцах, и почему именно в «коже» еврея? Интересно, не правда ли? Именно об этом и предложена эта работа. Запомните, что‐бы рассказать что‐то
человеку, утратившему свою личность, расовую и этническую идентификацию, крайне НЕОБХОДИМО сказать ему об этой утрате с точки зрения НАЧАЛА ПЕРЕКРЕЩИВАНИЯ И ПОДДЕЛКИ, ЗАМЕНЫ этой утраченной истиной идентификации подложной, то есть со времён утраты СВОЕЙ ОРИГИНАЛЬНОЙ ПЕРВИЧНОЙ ЛИЧНОСТИ. ..Скажем буквально, ‐ ПО ВСЕМ
КАРМИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ Гиперборею Пушкину НУЖНО БЫЛО ПРИЙТИ К НАМ ИМЕННО В «КОЖЕ» ЕВРЕЯ, иначе бы мы никогда не задались вопросом ‐ зачем «эфиопу‐еврею» нужно было
напоминать нам об утраченной Гиперборее, жителем которой Пушкин был сам в прошлых воплощениях.
При этом следует помнить, что эфиопские «евреи‐фалаши» в «ДНК коже» которых воплотился дед Пушкина совершенно не считаются «евреями» по гаплотипу ДНК, (см работы по ДНК Анатолия Клёсова), то есть Пушкин «еврей» и в то же время СОВЕРШЕННО НЕ ЕВРЕЙ, но титул деда «АБРАМОВИЧА» у поэта не спроста... Иронично, не правда ли? Но, на эзотерическом плане всё совершенно «встаёт на свои места».
Только вот самое главное то, что Гиперборей Пушкин САМ ИЗЪЯВИЛ ЖЕЛАНИЕ ВОПЛОТИТЬСЯ В «КОЖЕ ЕВРЕЯ», ЧТО‐БЫ РАССКАЗАТЬ О ГИПЕРБОРЕЕ, ибо то что мы подразумеваем под сегодняшним словом «еврей» совершенно противоположно тому, что называлось Х’ИБЕР‐ЕЙ, Х’ИБОР, Х’ИБЕР, то есть ГИПЕРБОР‐ЕЙ. Потому великий гений выразил это так в «СКАЗКЕ О ЦАРЕ САЛТАНЕ, О СЫНЕ ЕГО СЛАВНОМ И МОГУЧЕМ БОГАТЫРЕ КНЯЗЕ ГВИДОНЕ САЛТАНОВИЧЕ И О ПРЕКРАСНОЙ ЦАРЕВНЕ ЛЕБЕДИ»:
«...Я там был; мед, пиво пил —
И усы лишь обмочил...»,
Повторяя другими словами то же самое в «Сказке о Кузьмѣ Остолопѣ» поэт говорит:
«...Я тамъ былъ
Медъ, вино и пиво пилъ;
По усамъ хоть и бѣжало,
Въ ротъ ни капли не попало.»,
Что значит:
«...И я там был, мёд пиво пил,
По усам текло, а в РОД не попало...»
Потому, что в нынешнем его РОДУ НЕТ И ЕСТЬ ТО, КЕМ ОН БЫЛ КОГДА‐ТО (имеющий уши да «слышит»). История Пушкина – это история аватара сильнейшей «воли» и «сознания», который НЕ
ПОСЫЛАЕТСЯ какими‐то «силами из астрала», НО ПРИХОДИТ САМ ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, ‐ ЧТОБЫ ПОМОЧЬ, ПРОСВЕТИТЬ, И ИЗМЕНИТЬ ТО, ЧТО БЫЛО УТЕРЯННО, ПОЛОМАНО и СКРЫТО.
Думаю, что прочитав предложенную работу вы со мной полностью согласитесть. Запомните, ГИПЕРБОРЕИ – ЭТО АРИЙЦЫ, КОТОРЫЕ В ПЕРВОЙ ТОРЕ НАЗЫВАЛИСЬ И БЫЛИ ЗАПИСАНЫ КАК
«HEBREWS», к которым нынешние «евреи» не имеют никакого отношения. Но КОМУ‐ТО НУЖНО БЫЛО ЗАХОТЕТЬ ПРИЙТИ «ЕВРЕЕМ», ЧТО‐БЫ ОБЪЯСНИТЬ, КТО ТАКИЕ БЫЛИ «ГИПЕРБОРЕИ», то
есть (HEBREWS). Конечно, вы не ожидали такого «поворота вещей», не правда ли?...
Дальше... Пушкин рассказывает как произошла ПОДМЕНА ПЕРВИЧНОЙ «ГРАМОТЫ» ГИПЕРБОРЕЕВ и ПОДМЕНА САМОГО ПОНЯТИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ГИПЕРБОРЕЯ КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГИПЕРБОРЕЙСКОЙ РАСЫ – «И в суму его пустую суют грамоту другую...»:
В те поры война была.
Царь Салтан, с женой простяся,
На добра‐коня садяся,
Ей наказывал себя
Поберечь, его любя.
Между тем, как он далёко
Бьется долго и жестоко,
Наступает срок родин;
Сына бог им дал в аршин,
И царица над ребенком
Как орлица над орленком;
Шлет с письмом она гонца,
Чтоб обрадовать отца.
А ткачиха с поварихой,
С сватьей бабой Бабарихой,
Извести ее хотят,
Перенять гонца велят;
Сами шлют гонца другого
Вот с чем от слова до слова:
«Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку».
Как услышал царь‐отец,
Что донес ему гонец,
В гневе начал он чудесить
И гонца хотел повесить;
Но, смягчившись на сей раз,
Дал гонцу такой приказ:
«Ждать царева возвращенья
Для законного решенья».
Едет с грамотой гонец,
И приехал наконец.
А ткачиха с поварихой,
С сватьей бабой Бабарихой,
Обобрать его велят;
Допьяна гонца поят
И в суму его пустую
Суют грамоту другую —
И привез гонец хмельной
В тот же день приказ такой:
«Царь велит своим боярам,
Времени не тратя даром,
И царицу и приплод
Тайно бросить в бездну вод».
Делать нечего: бояре,
Потужив о государе
И царице молодой,
В спальню к ней пришли толпой.
Объявили царску волю —
Ей и сыну злую долю,
Прочитали вслух указ,
И царицу в тот же час
В бочку с сыном посадили,
Засмолили, покатили
И пустили в Окиян —
Так велел‐де царь Салтан.
Об этой подмене «ГРАМОТЫ» и идентификации «Гипербореи» и «Гиперборея» мы и поговорим в «ГИПЕРБОРЕЙСКИХ КОРНЯХ ТОРЫ»...
В начале работы «ГИПЕРБОРЕЙСКИЕ КОРНИ ТОРЫ», читающий встретит слово «еврей» и объяснение по этому парадигму. Прошу не смущаться, после долгой борьбы с собой, сделал это примечание в эссе преднамеренно. Следует заметить, что не расы, ни национальности «еврей» в мире вообще не существует, что и было доказано А. Клёсовым в его работе «Поиски пропавших колен израилевых с помощью ДНК‐генеалогии».
http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/
http://berkovichzametki.com/2007/Zametk … yosov1.htm
Сегодняшние ДНК‐скрещённые семиты (включая «евреев») – это абсолютно не ДРЕВНИЕ Х’ИБЕРЫ (H’EBREW), которые были причастны к парадигму «ТОРА». Не смешно ли, что «еврейская» Тора озвучена чисто Русским словом «ТОРА», от слова «ТОРИТЬ»? Сегодняшнее понятие «еврей» – это не национальность, но РЕЛИГИОЗНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К АСТРО‐ТЕОЛОГИЧЕСКОЙ РЕЛИГИИ, некогда насильно внедрённой в определённую «часть» Х’ИВРИ, с насильно поменявшимся позже названием Гипербор‐еи в Гиб’бор‐еи.
Последние изменили генеалогическую суть первичной Гипербореи. Подмена «именной» идентификации Гипербореев (H’EBREW) совершена фиксацией слова Гиб’бор‐ей (как ДНК скрещённый) алфавитом Иврита. Сегодняшние «евреи» и древние H’EBREW ‐ это совершенно разные вещи...(все объяснения найдёте в
работе...).
Итак, давайте приступим к «делению на восемь»...и посмотрим как же на самом деле была подменена «ГРАМОТА ГИПЕРБОРЕЕВ»...
Франкенштейн
)