Полынь написала:
marina написал(а):
И вот все пишут в книжках и обсуждают на форумах что Ос и выход это одно и тоже. Но лично для меня это разные вещи. Через сон тяжелее осозновать себя - тяжесть астрального зрения, тяга уйти в сладкий сон, низкий порог воли вырваться из пут иллюзии сна и прочее. Лучше всего делать реальный перенос сознания из одного тела в другое. Это хороший опыт почувствовать то, что чувствуют и испытывают те, кто не давно умер. Почувствовать и осознать переход из одной жизни в другую, из одного состояния в другое.
Даже не представляю где эти два понятия путают. И вообще как можно перепутать Ос и выход, возможно я отстала от жизни) Различия слишком явные и можно проверить прямо "не отходя от кассы". И даже не в трудностях сохранения осознания и внимания дело, хотя не спорю в них тоже, ещё один тест - если сможешь взять какой нибудь статичный объект, например солнце или луну и спокойненько повозить его по небу, уронить, разделить или даже изменить одной лишь мыслью - ОС.
marina написал(а):
А вот при выходе подконтролно это все присутствует. Но на сегодняшний день я можно сказать привыкла или знаю что будет именно так, поэтому при выходе я не заостряю внимания на этих "симптомах" и поэтому со временем стала даже не замечать их. Но однако иногда, уже когда вышла из тела, вдруг приходит понимание того, что был какой то глухой звук. Но это как то уже не важно. А по началу был страшный треск и порой только это сдерживало от выхода.
Я вот сильно обращаю внимание на симптомы, не сказала бы что моменты непосредственно перед выходом уж очень приятны, наверно именно поэтому очень не часто этим занимаюсь. Зато уже после все этой мандражки столь навязчивого тук-тука нет, только общее ощущение. Хотя вот сейчас подумалось а можно ли вообще сравнивать ощущения двух различных существ? Может это всё индивидуальные особенности?
marina написал(а):
Давайте определимся с понятиями.
Астрал - это мир. Тонкий мир. Состоящий из нескольких слоев реальности. В зависимости от осознанности и степени контроля сознания, оно попадает в ту или иную реальность этого общего для всех АСТРАЛА.
Можно выйти осознанно, контролировать свой выход из тела. Это реально.
А можно просто уснуть, но в какой то момент включается четкая осознанность - что очень часто распространенно.
Всё так)
marina написал(а):
Но если ты выходишь осознанно и знаешь что надо делать дальше, то ухода в сон не будет. Частенько бывает так, что от быстрого осознания себя наступает чувство тяжести и желание спать - закрыть астральные глаза. Восприятие различных сред астрального мира откладывается в памяти человека. Проснувшись он вспоминает как на какой то миг он почувствовал и увидел даже свою знакомую обстановку, но ему не давало удержать это состояние из за очень жгучего желания уснуть. Это типичный пример выхода в тонкий мир через сон.
Вот здесь не очень понятно что имеется ввиду. Осознанно можно войти и в Ос (прямой выход в Ос) и так же в астрал. И я бы сказала что мне не очень знакомо чувство желания "уснуть" ни в осе, ни при выходе. Единственный раз когда меня так клонило в сон, было в Осе, притом не просто желание, а непреодолимая сонливость, я даже пыталась сопротивляться этому, но не смогла и уснула. В итоге я не потеряла осознание а "проснулась" (сон во сне) совершенно в другом месте, залитом отвратительным жгучим золотистым светом. Я вообще не люблю яркий свет, ни во сне, ни наяву, а тут это просто всепоглощающее сияние, казалось что оно повсюду, вот здесь, протяни руки. Единственная и на мой взгляд вполне здоровая мысль в такой ситуации - линять. Да вот даже это оказалось не просто. Как будто дверка захлопнулась за спиной и ни проснуться ни сбежать.... драматизЬм однако. Но ничего, обошлось, раз я здесь сижу и даже пишу что-то... бу-га-га-га-гашеньки.
А если о выходе в тонкий мир через сон... подозреваю что в те разы когда я из ОСа перетекала в иное пространство где слышала своё сердце - это оно и имеется ввиду. Тоже нет, наверное хотя бы потому что это нельзя назвать спонтанным выходом. Ну к примеру, вот я в ОСе, соответственно имею возможность в пространстве сна манипулировать всей свой памятью, знаниями и сознанием. Сажусь на любой стул, в крайнем случае материализую его, расслабляюсь и проделываю тоже самое что при прямом выходе в астрал. Только быстрее, с меньшими затратами и без отвратительного мандража. И тут конечно проверить надо, не подкинуло ли тебе твоё же сознание иллюзию того что ты вышел. Как правило даже прислушиваться не надо, тук-тук-тук и связь со своей тушкой в таком состоянии вполне ощутима.
marina написал(а):
Нужно развивать и усиливать свою осознанность не только в том мире, но и здесь. Очень многое зависит от восприятия, которое в свою очередь зависит от знаний и понимания разных вещей и понятий. Если у человека сложилось определенное мнение, то оно напрямую воздействует на восприятие.
Полностью согласна. Но нужна ещё и резервная энергия, которая обычно тратится на множество бесполезных вещей, например на рефлексию и самокопание. В этом плане я даже начинаю понимать выбор отшельников, которые добровольно отрезали себя от негативного воздействия других существ и энергопотребляющих, но бесполезных по сути действий. Это гораздо проще нежели учиться взаимодействовать с миром без затрат и обмена. Ну мы же не ищем лёгких путей, верно?))
marina написал(а):
Например, мой друг решил спросить и возможно где то меня проверить. Он попросил меня выйти в астрал и посмотреть на заранее нарисованные фигуры. Этот опыт исследования астрала я выполняла не одна, а со своим братом. Я нарисовала звезду красного цвета, рукописный текст и напечатанный текст крупного размера. Замечу, что поначалу это делал только брат. Я ему не говорила что я нарисовала и написала. Только потом я тоже это делала.
Положила на стол. Я вышла, подошла к столу - фигуру я быстро обнаружила и увидела. Мое восприятие было в этот момент четким. И у брата тоже хорошо получилось. А вот рукописный текст мы оба не воспроизвели. Мы знали что он есть, но его не увидели четко. Все сливалось. Печатные буквы очень крупного размера мы определили, но опять же, если я увидела все три буквы, то брат только первую.
При чем до исследования мой брат был ну просто убежден, что сейчас все быстренько обнаружит и был в этом уверен. А по факту оказалось, что нет. И здесь его убежденность была поколебленна и уязвлена. Не надо быть таким уверенным. Уверенность приходит только после того, как сам все проверишь, приобретешь этот опыт - свой опыт и честно в первую очередь для себя ты должен сказать и признать, что не всегда убежденность бывает права на 1000%.
Отличный опыт! Я как скептик всячески поддерживаю подобные эксперименты.
marina написал(а):
Астрал один, а степеней осознанности и восприятия много. Поэтому осознанные сны это одна степень осознанности и восприятия одного из слоев реальности астрального мира, а переход сознания из одного тела в другое формирует совсем другое восприятие и соответственно степень осознанности. Это похоже на то, как мы в этой жизни сравниваем свои действия. Иногда мы говорим - я все четко помню, а иногда мы говорим - я все делал на "автомате", на "автопилоте". То есть есть действия, которые мы осознанно делаем (знаем зачем, почему и главное как), а некоторые действия мы делаем до конца не осознав всех последствий. Так же и в отношении снов и реального переноса сознания. Перенос это более осознанное действие, а сон и определенная степень осознанности в нем - это повседневное действие и порой не осознанное. Мы просто ложимся спасть и все.
Но все равно мы попадаем все в тонкий мир, который пока еще мы называем АСТРАЛОМ.
С одной стороны хочется согласится, а с другой... если сновидение и ОС в частности, это один из слоёв реальности астрального мира и со сновидцем никак ни связан, то откуда 100% контроль пространства. 100% контроль своего "тела" и при желании восприятия? Вот встаёт над горизонтом солнце, слепит, яркое, а ты ведь знаешь, что это ОС, мысленно заводишь солнце обратно за горизонт, пусть дальше спит, мне и в темноте хорошо. Зачем бегать в гуманоидной форме? Какого почувствовать себя к примеру кентавром? Чуть сосредоточится, и морфировать в кентавра. Вот у тебя уже шерсть, копыта, сильный прогиб там, где раньше была поясница, четыре ноги... а попа... а попа уже где-то совсем далеко и хвостом махнуть можно. Притом это реальное чувство и ощущение. Или побыть драконом? А воспринимать мир подобно летучей мыши? пожалуйста! смоделировать муравьиный улей (для этого брала образы чужих из одноимённого фильма) и почувствовать себя частью коллективного разума. Сколько захочешь! Хвост? Хоть десять! Больше поясов конечностей! Не вопрос! Жабры! Да хоть кислота вместо крови! Странная податливость для абсолютно автономного мира, не так ли?
Далее хочу отдельным пунктом отметить несогласие с
marina написал(а):
сон и определенная степень осознанности в нем - это повседневное действие и порой не осознанное. Мы просто ложимся спасть и все.
. Противоречие. На то осознанное сновидение и называется осознанным, что в нём нет ни капли бесконтрольности и автопилотности. Есть люцидный сон, о котором скорее всего и идёт речь, в котором степень осознания есть, но она не велика и далее чем "я сплю..." не распространяется. Как правило такие сны характерны замысловатым слаженным сюжетом, цветными красками и фантастичностью. Тем не менее это не ОС.
ОС характеризуется абсолютным осознанием. Как если бы у нас уже были изобретены игры с полным погружением и мы находились бы в одной из них. Когда мы играем в игру мы же не теряем своего сознания, правда?) Другое дело что это осознание в осе легко можно начать терять, например поддавшись навязыванию сюжета или потеряв внимание попав в удивительное по красоте место. Но это происходит не спонтанно и бесконтрольно, ты чувствуешь что вот, вот... улетает осознанность, надо срочно ловить. Для поддержания уплывающего "коннекта" даже существуют несколько простых приёмчиков... мне больше всего нравится пожалуй известнейший из всех - посмотреть на свои руки.
В любом случае мы же исследователи, а значит не состыковки в восприятии только помогут нам в поисках истины